Инфосила
» » НАТАЛЬЯ ЕРЁМИНА: ОККУПАЦИЯ. ПРОБЛЕМА ИНТЕРПРЕТАЦИИ
» » НАТАЛЬЯ ЕРЁМИНА: ОККУПАЦИЯ. ПРОБЛЕМА ИНТЕРПРЕТАЦИИ

    НАТАЛЬЯ ЕРЁМИНА: ОККУПАЦИЯ. ПРОБЛЕМА ИНТЕРПРЕТАЦИИ

    • Не нравится
    • +3
    • Нравится

     
     
     
     
     
     

     

     
     
    С самого начала украинского кризиса при анализе политики России и заявлений ее официальных лидеров в зарубежных средствах массовой информации (и не только там) часто употребляемым стало слово «оккупация». Нередко журналисты сравнивали позиции России с деятельностью СССР, а возвращение Крыма называли тенью событий 1940 г., когда Прибалтика вошла в состав СССР. Причем это относится не только к журналистам. Так, нашумевшим стало высказывание принца Уэльского о В. Путине, которого он сравнил с Гитлером, захватывающим новые страны. Самое время разобраться с тем, что такое оккупация.

    Оккупация относится к режимам, связанным либо с военными действиями, либо с послевоенными отношениями. Поэтому среди всех признаков оккупации военное присутствие — ключевой. Он означает наличие военных баз, управление оккупированной территории под контролем военных, или полное военное управление. Соответственно, местное население не допускается к принятию решений, не находится на ключевых постах (хотя существует довольно давняя по историческим меркам практика назначения номинального главы для завоеванной территории, которая очень редко, но может находить себе применение в рамках оккупационного режима).
    Оккупация всегда вызывает международную реакцию, ибо является следствием военного конфликта, аннексии территории и т.п. событий. Иными словами, другие государства также на момент наличия оккупации на той или иной территории должны её таковой признать и назвать. Делать это постфактум не имеет никакого смысла. Поэтому в оккупационном режиме всегда важен военный элемент и соответствующая позиция в период этого оккупационного режима других государств.

    Итак, первое: оккупированная территория — это завоеванная территория.

    Оккупация той или иной территории всегда вызывает вопросы о значимости этой территории, ее взаимодействии с другими территориями, о сильной или слабой степени пространства принадлежности (Ст. Роккан). Так, если государство неоднородно, в нем существуют территории, обладающие собственным культурным кодом и не связанные устойчивыми управленческими связями с центром и другими регионами, данную территорию легко занять, воздействовать на нее извне и сделать ее плацдармом распространения идей тех, кто данную территорию оккупирует.

    Не случайно саму территорию геополитики и военные стратеги рассматривают как конкретно исчислимое пространство во всех числовых измерениях, воздействуя на которые его можно изменять. В этом случае всегда важны не государства, а именно территории.

    За последнее время в науке утвердилось представление о территориальности как о ключевом аспекте в понимании всех процессов во внутриполитической и международной жизни. Например, с точки зрения М. Манна, государством можно считать только унифицированную (прежде всего, имеем в виду систему управления и единую культуру) территориальную протяженность. Но всегда главенствовала идея территориальности как юрисдикции, как «владения определенными лицами», как «владения с социальными установлениями» (Д. Готтман, Ф. Кратохвиль). Именно территория цементирует государство, формируя его границы.

    Поэтому создание нового режима (любого политического военного режима), тем более оккупационного режима, всегда влечет за собой новое понимание границ для того или иного государства. В результате оккупации создается новая территория и новое толкование истории формирования этой территории. Так, оккупированные немцами французские территории (Республика Виши, которую еще мягко называют «особой французской ситуацией») приобрели новое понимание, а границы — новую интерпретацию.
    Республику назвали новой страницей во французской истории (Национальной революцией). Одобренные и назначенные германским командованием руководители оккупированных территорий полностью инкорпорировали установки германской внешнеполитической мысли. Они также осуществляли аналогичные германским внутриполитические мероприятия: репрессии коммунистов, евреев; депортации неугодных в концентрационные лагеря; массовые расстрелы; создание аналогичной немецким репрессивным органам французской «Милиции».

    Законодательно был повторен германский путь укрепления гитлеровской власти, т.е. законы, ограничивающие и запрещающие что-либо, создавались «по образу и подобию» германских образцов. Республика Виши нашла идеологическую опору в национально-консервативных ценностях. Сам глава Республики (во многих отношениях номинальный) маршал Петен заявил, что это шанс для французской нации отказаться от вседозволенности и распущенности и морально возродиться (!). Как ни странно, но акт поражения выдавался в качестве естественного, подтверждающего единство Франции с Европой, а среди важнейших идей для французов были названы «дух самопожертвования и дисциплины». Очевидно, что в этот период принадлежность к германскому миру означала для всех, кто поддерживал Виши, принадлежность к европейской цивилизации.

    Нация легла в основу идеологии, право считать себя ее членом стало привилегией, а критерии принадлежности к ней определяло государство. К значимым политическим событиям также стоит отнести отказ государства признавать гражданами определенные категории населения. Замкнутое пространство неизбежно порождает замкнутое понимание прошлого и будущего своей нации, особенно, когда управление направлено на проповедь идеологии, связанной с идеологией оккупантов. Поэтому в период Республики Виши активно развивались крайне правые фашистские взгляды. Оккупированная территория — это закрытая территория, что означает многократное повышение контроля, ведь ее формирование связано с военными или послевоенными отношениями. По этой причине политическая жизнь на оккупированной территории резко распадается на две противоположности — поддержка существующего режима и неприятие его, чаще всего, тайное. А политика в целом и политическая деятельность становятся неким тайным и некоторым образом сакральным действием. Например, Ж. Делёз вспоминал, что во время режима Республики Виши политика стала тайной.

    Второе: политическая жизнь на оккупированной территории замкнута в собственных пределах, но формируется по образцам оккупантов и под контролем военных.

    Другая важная черта оккупационной политики заключена в том, что она всегда прорабатывается, нет импровизированной оккупационной политики.

    Ее цель — формирование нового пространства. Этот процесс можно назвать условно ретерриториализацией. Это означает воссоздание на других началах уже измененной различными действиями (процессами детерриториализации) территории. Так, например, фашизм, изменяя территорию благодаря военным действиям, создавал новую реальность на оккупированных территориях для воспроизводства своей собственной. Учитывая, что государства подвержены изменениям, колебаниям (детерриториализациям), они не являются барьером для процессов ретерриториализации, с точки зрения геополитиков.

    Детерриториализация в контексте территориальных изменений также рассматривается как концепт разломов в языке и культуре. Эти изменения носят значимый характер и приводят к исчезновению локальных культурных образцов на оккупированных землях. Соответственно, мы говорим не только об изменении территории в результате военных действий, нового формата управления, но обязательным признаком детерриториализации, характеризующей процессы изменения территории в результате оккупации, становится замершая культурная жизнь. Подчеркнем, что с точки зрения развития территории в период оккупации не прослеживается культурная последовательность, культурное развитие. Оккупационный режим всегда означает конец и начало нового существования, в котором нет места прежнему. Соответственно, оккупированная территория — это культурно непроницаемая территория. Здесь не развивается своя культура, не осуществляется взаимодействие культур, от которого отрезано население, находящееся на оккупированной территории, а проявляется только культура «владеющих лиц».

    Для завоевателей детерриториализация означает создание режима бесконечного простора (распространения самих себя). В этом контексте оккупацию территорий можно соотнести с колонизацией. Например, колонизация рассматривается с точки зрения геофилософии именно в этом контексте.

    При этом ретерриториализация в рамках оккупационного режима — это разрушение прежних связей с территорией, проявляемых в разных формах. Например, в культурных традициях. Это и инструмент разделения народов, проживающих на одной территории (методы, созвучные колониализму). Например, создавать новую реальность на оккупированных территориях немцы планировали типичными колониальными методами: превращение народов в рабов, разделение народов, внедрение германского образа жизни, уничтожение культуры завоеванных народов согласно идеям об их расовой неполноценности. Соответственно новая реальность создается на оккупированных территориях «заново» по образцам завоевателей.

    Третье: на оккупированной территории осуществляется целенаправленное уничтожение культуры, иногда даже языка завоеванного народа.

    Поэтому при «идентификации» оккупационного режима могут быть важными не только экономические признаки (например, лишение местного населения земель, заселение оккупированных территорий захватчиками, отказ от строительства предприятий, так как при оккупационном режиме не возводят новые производственные объекты, а оставляют только те, что нужны по какой-то причине оккупантам, но которые обслуживает местное население); социальные признаки (демография, т.е. убыль населения, так как при оккупационном режиме местное население вымирает потихоньку или быстрыми темпами; также сюда можно отнести и социальную мобильность во всех смыслах, которая замирает), но важны и культурные признаки (при наличии оккупационного режима культура не развивается, что хорошо заметно по литературному языку).

    Последние (культурные) признаки особенно интересны, ведь культура связана напрямую с самоидентификацией людей и народа. Очевидно, что оккупантам никогда не будет никакого дела до оккупированных народов и их культуры.

    Поэтому тем, кто обвиняет Россию, начиная с советского периода, в оккупации всего и прочего, стоит напомнить, что, прежде всего, на национальных территориях продвигалось производство, создавались новые рабочие места, привлекались, в первую очередь, национальные кадры, но также проводилась и масса мероприятий, направленных на развитие и поддержку национальных культур. Стоит задуматься над тем, какое количество алфавитов (письменности) было создано для бесписьменных народов, проживавших в СССР. Есть ли еще страна на этом свете, которая, затрачивая колоссальные ресурсы, изучала образ жизни совсем малочисленного народа, живущего обособленно и состоящего из нескольких семей?

    Эта задача требует работы групп лингвистов и глубокого изучения языков, чтобы в письменности отразить их своеобразие. В связи с этим приведем несколько фактов о советской культурной политике и поддержке национальных языков:
    • для хантов и манси была создана письменность, и, поскольку лингвисты, изучавшие хантыйский язык, определили его несколько диалектов, то для этих нескольких диалектов были созданы азбуки, определенными элементами отличавшиеся друг от друга;
    • учитывая диалекты марийского языка, для него также была создана письменность;
    • письменность была создана для коми, карелов и эрзян;
    • была зафиксирована структура и словарь ранее бесписьменных и умирающих языков — ливского, ижорского, вепсского, водского — и составлены словари, например, вепсско-русский словарь;
    • советские ученые разработали письменность для селькупов и абхазов (абхазская была создана еще в XIX в., поменялась графика);
    • созданы адыгейская и кабардино-черкесская письменности, чеченская письменность, ингушский алфавит;
    • разработана даргинская письменность и письменность на табасаранском языке;
    • создана письменность на чукотском языке и для эскимосов;
    • на основе амурского диалекта для нивхов разработана письменность;
    • письменность для советских дунган создана на основе ганъсуйского диалекта в 1926 — 1928 гг.
    Некоторым народам письменность создали еще в XVIII в., тоже целенаправленно. Например, удмуртам. Кстати, в это же время и для других народов предпринимались попытки разработать письменность, более-менее успешные (для коми, хантов), которые тогда не получили распространения, но создали базис для работы других поколений лингвистов.

    Не только письменность была создана, были подготовлены учебники, и поощрялось начальное школьное образование на языках, ранее бесписьменных. Благодаря этому стали развиваться литературные языки, издавалась художественная литература и газеты на национальных языках, осуществлялось радиовещание. Поэтому в 1970-е гг., когда в Соединенном Королевстве в Шотландии выходила в свет только одна национальная газета Scotsman, в Дагестане в этот же период существовало не менее семи газет, издававшихся на наиболее распространенных национальных языках. Вот тогда-то русский язык и стал языком межнационального общения, ведь вепс мог понять ингуша только через русский, который стал проводником (огромное число словарей с переводом национальных языков на русский язык было осуществлено в массе своей в 1930-е гг.).

    Завершая, отметим, что частота употребления слово «оккупация» в повседневной жизни привела к тому, что упоминание о ней вызывает у публики либо взрыв эмоций, либо уже ничего не вызывает. И последняя реакция становится все более распространенной, ибо оккупированный народ означает завоеванный народ, и это вызывает вопросы, прежде всего, к нему самому, особенно, если вспомнить печальный опыт Республики Виши. Именно тогда и там возник вопрос, можно ли почти весь французский народ, т.е. всех тех, кто не вступил в ряды Сопротивления, считать коллаборационистами, которые поддерживали оккупационный режим или просто не сопротивлялись ему. Тогда французы ответили себе сами, учинив страшнейшие суды Линча, чтобы, как они говорили, «выработать иммунитет от дьявольского искушения коллаборационизма», чтобы показать, что смириться с оккупацией — это означает быть неспособным исполнять свой долг перед собой, семьей и родиной. Иными словами, стоит подумать, прежде чем бросаться словом «оккупация» в качестве политического лозунга или средства политического шантажа, ведь использование его неизменно указывает на неспособность противодействия и статус вечной жертвы, не говоря уже о том, что оно зачастую никак не отражает реальную ситуацию.
     

    Наталья Ерёмина,
    доктор политических наук,
    кандидат исторических наук,
    доцент факультета международных отношений СПбГУ
     
     
     
     
     


    0
    Ясность мысли
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Рекомендую
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Оформление
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram
    подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира. 




    Похожие новости
  • История Эстонии накануне войны вызвала бурную дискуссию в Таллине
  • РАТАС — ИСПАНСКОЙ ГАЗЕТЕ: ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЭСТОНИЕЙ И РОССИЕЙ НУЛЕВЫЕ
  • РАТАС: 9 МАЯ ДЛЯ ЭСТОНИИ ОЗНАЧАЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ СТРАШНОЙ ОККУПАЦИИ
  • ЦЕНТРИСТ ВЛАДИМИР ВЕЛЬМАН ПОДДЕРЖАЛ УЖЕСТОЧЕНИЕ САНКЦИЙ ЕС ПРОТИВ РОССИИ
  • ГОДОВЩИНА УБИЙСТВА ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ - СССР
  • СЕРГЕЙ СЕРЕДЕНКО: ЭСТОНИЯ, ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ
  • ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ! - РОССИЙСКИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ ТЕХНИЧЕСКИ ИСКЛЮЧИЛИ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ СТАНЦИИ GPS НА ТЕРРИТОРИИ РФ В ВОЕННЫХ ЦЕЛЯХ
  • Два десятилетия эстонского редута «санитарного кордона» (1920 — 1940 гг) ЧАСТ II



  • Ув. г. администратор, Вы, что серьёзно, думаете что это кто-то будет читать и анализировать?
    За последнее время в науке утвердилось представление о территориальности как о ключевом аспекте в понимании всех процессов во внутриполитической и международной жизни. Например, с точки зрения М. Манна, государством можно считать только унифицированную (прежде всего, имеем в виду систему управления и единую культуру) территориальную протяженность. Но всегда главенствовала идея территориальности как юрисдикции, как «владения определенными лицами», как «владения с социальными установлениями» (Д. Готтман, Ф. Кратохвиль). Именно территория цементирует государство, формируя его границы.
    Или это .....Не буду цитировать Просьба к Вам , говорите с читателями простым понятным языком, иначе Вас просто перестанут читать.

    • Не нравится
    • +3
    • Нравится



    для руководителей стран бывшего союза по этой теме "оккупация" - это интерпретация и обоснование их режима. любой режим должен иметь какой-либо краеугольный камень в своей основе, от которого и прыгают.
    в данном контексте: "мы такие маленькие, убогие, забитые. нас обижают. пожалейте нас и помогите".
    бывает срабатывает. бывает нет.

    //метальная "оккупация", от которой они отталкиваются, не имеет ничего общего с реальной и служит просто обозначением направления движения.

    ///здесь нет проблемы интерпретации, так как эти страны (боже упаси) даже в страшном сне не могут себе представить реальную оккупацию... просто местное тяв и жалобы на жизнь.

    Это проходит по другому ведомству. Медицинскому.

    пример: наш уважаемый президент (пока ещё) как-то говорил, что стране был нанесён колоссальный вред 70-летней оккупацией, сразу после этого добавляя, что независимость Эстонии начинается с 1918 года.....

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Цитата: aleks
    Просьба к Вам , говорите с читателями простым понятным языком, иначе Вас просто перестанут читать.

    Если начну видео с брейкерами публиковать, перемежая объявлениями, надолго Вас хватит?
    Уважаемый aleks, читают эти статьи, читают. По отчётам YandexMetrika, долгосрочные интересы посетителей сайта выражены так:
    Литература и учебные материалы 83%
    История 79%
    Наука 73%
    Изобретения 64%
    Кино 63,6%
    ....и так далее.
    Контент должен быть содержательным и интересным, исходя из целевой аудитории сайта.

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Аналитический ракурс публикации Н, Ереминой несомненно интересен и полезен и легко читаемый, но в основе прибалтийской интерпретации многих "русских" ученых Соколова Зубковой т основополагающих версий изложена оккупация с доказательствами оккупации и все 25 лет учат равенству зла немецкой и советской оккупации, в чем можно убедиться по материалам музея оккупации всех музеев Таллина, Риги,Вильнюса и возражений не было сделано... как и сейчас доминирует "русское мнение Троицкого,Обломова.. а русские в Эстонии переносят свои культурные травмы, практически не высказываясь.. В чем оптимиз? Все развивается по спирали ...

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    Спасибо aleks! До этого только пробежал статью по диагонали - глаза утомляются от мелкого текста - а после вашего замечания Олегу я скопировал статью, увеличил и прочёл более внимательно.
    Да, есть трудночитаемые, ещё более трудновыговариваемые словечки типа "ретерриториализация", "детерриториализация", "коллаборационисты", но в целом мысль автора более чем понятна: немецкая оккупация - это зло, а так называемая советско-русская оккупация есть добро. (Мы всего лишь защищаем свою территорию и свой авторитет.) Наталья Ерёмина в своей статье приводит сравнительные и довольно убедительные примеры тому. И это справедливо по-своему!
    Ребята, не будем скатываться только до садово-огородных рассуждений, поднимемся чуть выше!

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    А я вот пробежала статью из столичной центристской газеты "Столица". От 22 августа. Историческое событие освещалось. И вот что я читаю в интервью г-на Сависаара, столь почитаемого и обожаемого ида-вирусцами и конкретно силламяэсцами.
    К вопросу об оккупации. Госпожа Маарья-Лийс Аруярв спрашивает г-на Сависаара:
    - Был ли у правительства НФ план Б на случай, если бы переворот путчистам удался и Ельцин с Горбачевым были оба отстранены от власти?
    Г-н Сависаар ответил, что они старались бы продолжать действовать и в том случае, если бы их разогнали. По словам Эдгара, у него было несколько квартир, откуда можно было перебраться куда угодно. Были готовы к сопротивлению типа "лесных братьев". То есть политикой неповиновения.
    Я не намерен был подчиняться власти, которая бы нас снова оккупировала.
    Можно между нами рассуждать сколь угодно долго, что означает это слово, но если отношения Эстонии и России так преподносят своему электорату люди, претендующие на роль лидера не только эстонцев, но и русских, то по логике вещей мы также должны это принять.
    И вообще это интервью наводит на мысль, что в пору обретения независимости эстонские лидеры во имя т.н. свободы занимались интригами еще похлеще, чем сейчас.
    Но что сказано в точку Эдгаром, то это дословно так, что лидеров у нас нет, есть руководители, думающие только о том, как заполучить теплое местечко в Брюсселе.
    И что все же нужны рабочие места с хорошей зарплатой. Иначе население Эстонии исчезнет насовсем.
    Вот смешно, ей Богу. Не живется людям в свободной стране?
    Этого добивались политические интриганы?

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Поэтому тем, кто обвиняет Россию, начиная с советского периода, в оккупации всего и прочего, стоит напомнить, что, прежде всего, на национальных территориях продвигалось производство, создавались новые рабочие места, привлекались, в первую очередь, национальные кадры, но также проводилась и масса мероприятий, направленных на развитие и поддержку национальных культур.

    Опять... Производство, заводы, рабочие места, мир, труд, май!
    Производство было заточено на нужды СССР а не Эстонии. СССР хоть и занимал 1/5 суши, но продукция, в большинстве своём, была неконкурентно способной на остальной 4/5 суши. Это называется индустриальное порабощение. 90ые наглядно показали что разрыв чуть ли не всех рыночных связей может повлеч за собой весьма печальные последствия.
    Много коренных эстонцев работало на Силмете? Ниобий с танталом вывозился с территории для последующего распределения по необьятному. Внутри ЭССР, что есть Силмет, что его нет - разницы не было.

    Финны, у которых была возможность органического индустирального роста, учитывающего внутренние и мировые тенденции, слепили из своего общества конфетку. Смогла бы Эстония достич такого же уровня. Может нет, а может быть и да.

    Поэтому в 1970-е гг., когда в Соединенном Королевстве в Шотландии выходила в свет только одна национальная газета Scotsman, в Дагестане в этот же период существовало не менее семи газет, издававшихся на наиболее распространенных национальных языках.

    Не совсем понятен полёт фантазии автора.
    А что приключилось с The Herald (1783), Daily Record (1895), двумя региональными газетами (одна из них - The Press and Journal, старейшая в Шотландии, и издаётся с 1747ого года)? Так же, ещё 6 местных газет выходят в свет как минимум с третьей четверти 19ого века.
    Ну да, куда уж варварам до Дагестана!

    • Не нравится
    • -3
    • Нравится



    Цитата: Глав.Зам.Дир.Уп.
    Опять... Производство, заводы, рабочие места, мир, труд, май!
    Производство было заточено на нужды СССР а не Эстонии.

    Эстония была частью СССР, соответственно, и на нужды Эстонии - тоже. Причём, даже в большем объёме, чем для других республик СССР.

    Цитата: Глав.Зам.Дир.Уп.
    СССР хоть и занимал 1/5 суши, но продукция, в большинстве своём, была неконкурентно способной на остальной 4/5 суши. Это называется индустриальное порабощение.

    Манипуляция. Ложный вывод, вытекающий из ложного посыла.
    1. Продукция и создавалась для СССР. При этом, были экспортные варианты.
    2. Часть продукции (экспортное исполнение) уходила и на запад, причём, раскупалась там с большим удовольствием. Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 % (80-ые годы).

    Цитата из экономического справочника:


    По общему объёму валового внутреннего продукта и производству промышленной продукции и СССР в середине 1930-х гг вышел на первое место в Европе и на второе место в мире, уступив только США и значительно превзойдя Германию, Великобританию, Францию.

    Американский экономист Абрам Бергсон в своей основополагающей работе «Реальный национальный доход Советской России с 1928 г.», изданной в 1961 году, резюмирует, что с 1928 по 1940 г. советский ВНП вырос более чем на 60 %. «Если иметь в виду, что за те же годы ВНП в США упал в целом на 33 %, то советские показатели (по Бергсону) предстанут одними из самых впечатляющих в XX в.», — отмечает американский проф. Мартин Малиа.

    После войны был принят т. н. Сталинский план преобразования природы, и величайшими усилиями народа Советскому Союзу удалось уже меньше чем через 10 лет после окончания разрушительной войны восстановить свои позиции в мировой экономике и в последующем занять лидерские позиции по многим показателям.

    .....в 1960 году СССР стал крупнейшим в мире производителем кокса, цемента, тепловозов, пиломатериалов, шерстяных тканей, сахара-песка и животного масла, занял первое место в мире по добыче угля и железной руды и другим показателям; и второе место в мире по объёмам производства электроэнергии, добычи нефти и газа, производству стали, чугуна, химической продукции, минеральных удобрений, продукции машиностроения, хлопчатобумажных тканей и по другим позициям.

    К 1965 году национальный доход СССР увеличился на 53 % по сравнению с 1958 годом, производственные фонды выросли на 91 %, производство промышленной продукции — на 84 %. Реальные доходы населения выросли на одну треть. Были введены зарплаты и пенсии колхозникам. За счет строительства зданий из крупных панелей заводского производства, жилой фонд увеличился на 40 %. В период с 1950 по 1964 годы площадь жилья увеличилась 2,3 раза. В дальнейшем СССР обогнал своих мировых конкурентов в производстве стали, чугуна, добыче нефти, производству минеральных удобрений, железобетонных изделий, обуви и т. д.

    Цитата: Глав.Зам.Дир.Уп.
    Финны, у которых была возможность органического индустирального роста, учитывающего внутреннии и мировые тенденции, слепили из своего общества конфетку.

    Степан, прекрати манипулировать!

    В 70-х — 80-х годах СССР был крупнейшим торговым партнёром Финляндии, которая к тому же единственная из западных стран была связана с Советским Союзом договором 1948 года о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи. Финляндия, по сути, занимала привилегированное положение во всём, что касалось торговли с СССР. Именно поэтому Финляндия смогла поднять свою экономику на столь высокий уровень.

    В Финляндии считали, что цель оправдывает средства и практически полная потеря политической независимости с лихвой окупается экономическим ростом и процветанием, царившим в стране в то время. Финляндия, не имеющая в то время никаких конкурентов на советском рынке, избавленная от необходимости маркетинговых исследований, рекламы, поиска инноваций и т.д. и экономя на всем этом колоссальные средства, богатела день ото дня. Постоянные крупные заказы из СССР гарантировали финнам рабочие места, и в 80-х годах безработица в Финляндии была одной из самых низких в Европе.

    «Но всё хорошее когда-нибудь кончается» — закончилась в 1990 году и клиринговая торговля между СССР и Финляндией. Финны пытались сначала не придавать этому факту особого значения, полагая, что справятся и без всяких торговых льгот, однако с начала 90-х для Финляндии настали тяжелые времена, получившие впоследствии название экономической депрессии.

    Многочисленные банкротства, массовый рост безработицы, банковский кризис, трудности с экспортом в другие европейские страны — все неприятности разом обрушились на финнов. Стоит ли упоминать о том, что и только образовавшееся тогда как независимое государство Россия также переживала в те годы трудные времена. Финские СМИ тоже в свою очередь подливали масла в огонь, сознательно печатая лишь негативную информацию о России и как бы отыгрываясь за все те годы, когда об СССР можно было писать либо хорошо, либо ничего.

    Финский источник

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    а кто такая эта Наталья Ерёмина?

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    Цитата: abc
    а кто такая эта Наталья Ерёмина?

    Училась в Петрозаводском государственном университете
    Живет в Санкт-Петербурге.
    доктор политических наук,
    кандидат исторических наук,
    доцент факультета международных отношений СПбГУ

    • Не нравится
    • +4
    • Нравится



    Цитата: Олег Култаев
    Эстония была частью СССР, соответственно, и на нужды Эстонии - тоже. Причём, даже в большем объёме, чем для других республик СССР.

    Олег, заметь, в статье напоминается обывателю о том что производства расположенные на национальных территориях - это благо. Я же высказал свою точку зрения основывающуюся на том что это благо для СССР, но не для национальной территории как таковой. Тем более территории которая мягко сказать не в едином порыве стала частью Союза.

    Цитата: Олег Култаев
    Манипуляция. Ложный вывод, вытекающий из ложного посыла.
    1. Продукция и создавалась для СССР.

    В смысле? Я ещё понимаю когда создаётся продукция для стран третьего мира. Но что бы мировая держава сознательно закрывала свой рынок и экспортировала только лишь модели "Exclusive & De Luxe". Это путь в никуда, чем всё и закончилось...

    Цитата: Олег Култаев
    При этом, были экспортные варианты.
    2. Часть продукции (экспортное исполнение) уходила и на запад, причём, раскупалась там с большим удовольствием. Доля СССР в мировой промышленной продукции составляла 20 % (80-ые годы).

    Отнюдь. Возьми автопром.
    Что такое экспортный вариант в СССР? Это улучшенная версия практически любой модели идущей на местный рынок: металл кузова отличался увеличенной толщиной, применялась антикоррозионная обработка, окраска/ лакировка кузова была выполнена более качественно, обувались в легкосплавные диски, усилялась трансмиссия и как правило была установлена дополнительная шумоизоляция. В той же ЭССР в 80ые было за счастье урвать ре-экспортный вариант Лады/ Жигулей из Финляндии.

    Что такое экспортный вариант того же Mini Cooper из Великобритании - это рулевая колонка перенесённая с права на лево.

    Отдельно про удовольствие! Основывалось и основывается до сих пор всего лишь на ценнике. Единственная модель которую действительно уважают - это Нива. И то как вторую, а порой и третью машину: в говны залезть, по лесу прокатиться, может какой ручеёк или речушку вброд переехать. Да и не жалко такую машину, ибо опять же, ценник у сего агрегата ни разу не пугающий, электроники кот наплакал, да и поломки устранить не так-то и сложно.

    Сам Карпов упоминал о том что став чемпионом мира, он первым делом выбил себе обещанную машину. Несложно догадаться что забугорную, а именно производства ФРГ.
    Удивительно, но то же Фишер даже и не подумал о том что бы сгонять на Волжский Авто Завод и урвать Газ-13.

    Цитата: Олег Култаев
    Цитата из экономического справочника:

    Я всё же говорил не о сырье, а о качестве готовой продукции.

    Цитата: Олег Култаев
    Степан, прекрати манипулировать!

    Олег, это был выбор Финляндии! СССР тесно сотрудничал и с Грецией (торговый флот, энергетика, газопровод). А теперь сравни обе страны и признай что разница всё же в стратегии каждого партнёра СССР и отношении к своему народу, который власти должны любить, лелеять и делать всё возможное в интересах его родимого! Где финны, а где греки.

    Цитата: Олег Култаев
    Финны пытались сначала не придавать этому факту особого значения, полагая, что справятся и без всяких торговых льгот, однако с начала 90-х для Финляндии настали тяжелые времена, получившие впоследствии название экономической депрессии.

    Да что бы моя семья так депрессивно жила в 90ые!
    Вылезли они из ямы? Да! Быстро? Быстрее чем любая страна из постсоветского пространства.
    Сейчас как у них жизнь складывается? Живут вроде бы. Не жалуются.
    Если бы Украина не занималась дурью то всё было бы просто в шоколаде. Ну тут от них мало что зависит. Гоголь был прав, но даже он не предполагал какие последствия могут быть у такой вот народной беды.

    • Не нравится
    • -3
    • Нравится



    Цитата: Глав.Зам.Дир.Уп.
    Производство было заточено на нужды СССР а не Эстонии. СССР хоть и занимал 1/5 суши, но продукция, в большинстве своём, была неконкурентно способной на остальной 4/5 суши.


    поэтому и умное государство Эстония развалило и уничтожило к ядреней фене все эти производства. они "нэ подходят". а свои построить мозги не хватает. и возможностей.

    Цитата: Олег Култаев
    В 70-х — 80-х годах СССР был крупнейшим торговым партнёром Финляндии,


    а сейчас все связи - это толпа эстонцев на заработки в Финляндию, а оттуда толпы туристов на "ло" посмотреть. плюс электроэнергия по кабелю из Финляндии для маленькой убогой Эстонии.

    Цитата: Олег Култаев
    Многочисленные банкротства, массовый рост безработицы, банковский кризис, трудности с экспортом в другие европейские страны — все неприятности разом обрушились на финнов.


    только сейчас финны и с Россией дружат и живут неплохо м в сумасшедшем сообществе военизированных хомячков не состоят (нате). в отличии от нас.

    // в итоге: не надо было в Эстонии вообще ничего строить и давать. зачем? чтобы она потом возмущалась, что не умеет этим управлять? плохому танцору всегда что-то мешает... оккупация, как мне думается, из той же серии. зачем козе баян, верно?

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Цитата: хе
    поэтому и умное государство Эстония развалило и уничтожило к ядреней фене все эти производства. они "нэ подходят". а свои построить мозги не хватает. и возможностей.



    Русские им мешали, вот и уничтожили. Работать негде, жить не на что - все поезжают как миленькие. Таков был посыл.
    Почему-то все умные известные экономисты стоят на своем: в любой самой маленькой стране должны быть своя экономика, промышленность - легкая, нелегкая, какая угодно. но давать продукцию на продажу и рабочие места.
    У нас занимаются перекладыванием денег из одного дырявого кармана в другой, поднимают акцизы на воду и табак. И что это даст? Да ничего кроме опять потери денег в государстве. Человек всегда найдет дырочку, через которую пролезет и купит подешевле. .
    Помню приезжали сюда умники в начале 90-х и говорили - развивайте туризм, а заводы вам на фиг не сдались. Зачем вам Кренгольм? Зачем вам Балтиец? Зачем вам Двигатель? Зачем Силмет?
    Развили туризм? На кой кому нужен здесь туризм - в стране с таким климатом. Ни искупаться, ни позагорать, ни погулять - то дождь, то ветер. Туризм никогда не даст столько рабочих мест и таких денег в бюджет. Это не Греция и не Испания, ине Турция. Валом сюда не повалят. Да еще умудряются налоги на отельный бизнес поднять, умники. Последние надежды у людей отнять.
    А на что смотреть? На заброшенные шахты?

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится

    Добавить комментарий
Последние комментарии


Министр МВД Эстонии: ни один православный приход в Эстонии не будет закрыт для верующих

как пишут и при посещении Пюхтинского монастыря

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Министр МВД Эстонии: ни один православный приход в Эстонии не будет закрыт для верующих

Были ли учителя на этой встрече? И какие вопросы

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

Власти Эстонии могут закрыть монастыри, которые

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

да что вы так на мэрских ополчились! просто

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

посмотрел. спасибо. господи... и даже собственный

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится





Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

а где можно увидеть какие именно ещё "дорожки" и

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

провести опрос среди жителей города на предмет

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

начинается строительство вело-мото-самокат-фиг

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

 В нашем  городишке  тоже пора некоторым

  • Не нравится
  • +2
  • Нравится



Депутат Силламяэ Гульнара Сидоренко: На город надвигается катастрофа?

согласно новым данным центристы окончательно

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

10 лет назад многое было по другому.    полностью

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

С языковой инспекцией. И подведем итог.

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится





Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

ответ, другие способны  признавать фактическое

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

10 лет назад многое было по другому.             

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

не поздно, Исправить ситуацию никогда не поздно

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

уровень образования и языка  годиться только

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

не поздно, Исправить ситуацию никогда не поздно

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Город Силламяэ объявил конкурс на должность директора Ваналиннаской школы

поздняк, уже сдохло, Исправить ситуацию никогда

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится