КАНЦЛЕР ПРАВА УВЕДОМИЛА МЭРА СИЛЛАМЯЭ О НЕДОПУСТИМОСТИ РЕЛИГИОЗНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ДЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ БЕЗ ВЕДОМА РОДИТЕЛЕЙ

Автор: Администратор от 17 февраль, раздел: Информация / Новости Силламяэ / Гуманитарные новости, просмотров 3 946

Канцлер права в своем письме мэру Силламяэ Тынису Калбергу указала градоначальнику на недопустимость проведения в детских учреждениях религиозных мероприятий без согласования их проведения с родителями детей. В январе нынешнего года несколько родителей детей из детского сада "Светлячок" и депутат горсобрания Олег Култаев возмутились предрождественским мероприятием религиозного толка, проведенным организацией евангельских христиан. О содержании мероприятия родителей не предупредили.

Канцлер права Юлле Мадизе рассмотрела обращение жителя Силламяэ по поводу религиозной агитации в дошкольном учреждении. В своем письме мэру города она указала на то, что, согласно конституции, в Эстонии каждый имеет право на свободу вероисповедания и церковь отделена от государства. Это означает, что людей нельзя склонять к определенным религиозным убеждениям.

Учебные учреждения должны быть нейтральными в вопросах вероисповедания и воздерживаться от продвижения конкретных религиозных убеждений. Право выбора религиозных предпочтений детей есть у их родителей. "Это не означает, что учебное заведение, в том числе и детский сад, не может рассказывать об истории различных религий. Однако основное внимание должно уделяться знаниям, а не убеждениям. Законы Эстонии не возбраняют проведение религиозных служб в образовательных учреждениях, но на это необходимо получить согласие родителей. Родители должны иметь возможность отказаться от участия ребенка в подобных мероприятиях", - говорится в ответе канцлера права.

Канцлер права затруднилась сделать вывод на основе имеющейся информации, была ли в конкретном случае с детским садом "Светлячок" религиозная служба или нет. Мадизе затруднилась определить, насколько в данном случае было нейтрально руководство детского сада, организовавшее мероприятие. Однако совершенно ясно, что руководство города и детского сада должны иметь предварительную информацию о подобных мероприятиях и предоставить возможность родителям отказаться от участия в них. Данный случай указывает на то, что у родителей было недостаточно информации.

Напомним, в январе нынешнего года несколько родителей, чьи дети посещают силламяэский детский сад "Светлячок" (Jaaniussike) возмутились тем, что вместо предрождественского праздника детям устроили религиозную агитацию.

Как заявили родители, без их согласия представители некоммерческой организации "Дети в Эстонии" пришли в садик, исполняли религиозные песни вместе с детьми, а также вручали подарки и брошюры религиозного содержания. Речь шла о брошюрах, издаваемых организацией евангельских христиан. Узнали об этом мероприятии родители из соцсети - детский сад опубликовал фото на своей страничке в Facebook. Позже фотографии были удалены. С проблемой разбирался местный оппозиционный депутат Олег Култаев.

Артур Тооман
Редактор
Источник

Ясность мысли

Рекомендую

Оформление

Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram:

подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.

«РОЖДЕСТВЕНСКАЯ» ИСТОРИЯ В ДЕТСКОМ САДУ: ИНСТАНЦИИ СДЕЛАЛИ СВОИ ВЫВОДЫ

МЭР СИЛЛАМЯЭ ТЫНИС КАЛЬБЕРГ НЕ МЕНЯЕТ СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ О СЕКТАХ В ДЕТСКИХ САДАХ И ШКОЛАХ СИЛЛАМЯЭ

НОВЫЙ ЗАПРОС МЭРУ СИЛЛАМЯЭ ПО ПОВОДУ ПОСЕЩЕНИЯ СЕКТОЙ ДЕТСКОГО САДА

МЭР СИЛЛАМЯЭ ОТВЕТИЛ ДЕПУТАТУ ОЛЕГУ КУЛТАЕВУ НА ЗАПРОС О СЕКТЕ В ДЕТСКОМ САДУ

ETV+ "АКТУАЛЬНАЯ КАМЕРА": В СИЛЛАМЯЭ РАЗГОРЕЛСЯ СКАНДАЛ ВОКРУГ ПОСЕЩЕНИЯ ДЕТСКОГО САДА "ЕВАНГЕЛЬСКИМИ ХРИСТИАНАМИ"

ДЕПУТАТ ПОДНЯЛ ВОПРОС О РЕЛИГИОЗНОЙ ПРОПАГАНДЕ В ДЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ

РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ПРАЗДНИК ИЛИ РЕЛИГИОЗНАЯ ПРОПАГАНДА?

Комментарии
Facebook комментарии

Родитель 17 февраля 2017 13:38

Молодец Олег.
благодаря тебе мы узнали что наших детей в детских садах окучивают по полной. говорят. что уже не первый год.

спасибо за неравнодушие.

Ответить

хе оригиналикус 17 февраля 2017 13:55

а вот мэр не согласен. вместе с председателем. они думают, что имеют право окучивать так, как хотят. а директор вообще "по знакомству" приглашает...

дорогая наша религиозная Власть! просьба прокомментировать послание канцлера.

Ответить

Власть 17 февраля 2017 14:12

Цитата: хе оригиналикус

просьба прокомментировать послание канцлера.

Не дождетесь!

Ответить

Елена 17 февраля 2017 15:54

директор сделает вывод.....???

Ответить

Вепрь 17 февраля 2017 18:20

Пришибу любого, кто будет охотиться за душой моего внука.
Моя семья ПРАВОСЛАВНАЯ! Ею и останется!

Ответить

Про брехунов 17 февраля 2017 19:30

Мальчиш еще тот брехунишка, у мадам Коршу научился.

Ответить

Любопытненько 17 февраля 2017 22:32

Интересно, как такой ответ канцлера юстиции прокомментирует наш мэр-юрист? Интрига прямо

Ответить

Олег Култаев 17 февраля 2017 23:49

Цитата: Любопытненько

Интересно, как такой ответ канцлера юстиции прокомментирует наш мэр-юрист? Интрига прямо

Я завтра опубликую комментарий мэра на мой второй запрос.

Ответить

любо 17 февраля 2017 23:53

Цитата: Вепрь

Пришибу любого, кто будет охотиться за душой моего внука.
Моя семья ПРАВОСЛАВНАЯ! Ею и останется!

как бы верующему "пришибить" кого-либо не разрешается,а что значит "Моя семья ПРАВОСЛАВНАЯ"? Вы можете объяснить?

Ответить

значит 18 февраля 2017 08:49

Цитата: любо

а что значит "Моя семья ПРАВОСЛАВНАЯ"?

наверное объяснение такое же, как "наша городская управа баптистская"...

Ответить

Олег Култаев 18 февраля 2017 22:00

Меня спрашивают, почему я не публикую ответ Канцлера права на мой запрос.
Отвечаю.
В ответе Канцлера права есть гриф - ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
Основание: § 23 ч. 8 закона о канцлере юстиции, § 35 ч.1 п. 12,19 Закона о публичной информации. Запись внесена: 13.02.2017, Ограничение действует до: 13.02.2092

Расшифровываю статьи.
§ 23 ч. 8
(8) Канцлер юстиции может признать заявление и содержащиеся в нем сведения информацией, предназначенной для внутреннего пользования, если об этом ходатайствует заявитель, или если канцлер юстиции считает, что доступ к заявлению необходимо ограничить в целях защиты прав и свобод лиц.
§ 35 ч.1 п. 12,19
Статья 35. Основания признания информации предназначенной для внутреннего пользования.
12) информацию, содержащую персональные данные, если допуск к этой информации может нанести значительный вред неприкосновенности частной жизни субъекта данных;
19) иную информацию, предусмотренную законом.

Следовательно, публикацией ответа Канцлера права, я нарушу два закона ЭР.

Ответить

вопрос 18 февраля 2017 22:49

олег ты где это взял для ametlikkasutus

Ответить

Олег Култаев 18 февраля 2017 23:02

Цитата: вопрос

олег ты где это взял для ametlikkasutus