Инфосила
» » Силламяэская оппозиция предлагает построить в городе одну большую новую школу
» » Силламяэская оппозиция предлагает построить в городе одну большую новую школу

    Силламяэская оппозиция предлагает построить в городе одну большую новую школу

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится

    Бывший школьный стадион, где часть депутатов предлагает построить новую школу.
    Фото автора


    Вместо планируемого в рамках оптимизации сети основных школ строительства в Силламяэ новой школы «Ваналинна» с сохранением в другой части города и основной школы «Каннука» силламяэская оппозиционная фракция «Список Сависаара» предлагает объединить всех силламяэских школьников основного звена с русским языком обучения в рамках одной, но более крупной новой школы в центре города. Их оппоненты из правящей центристской фракции стоят за принцип «по одной русской основной школе в каждой части города».

    Всего в Силламяэ сейчас три основные школы - расположенные в старом городе «Ваналинна» и эстонская и находящаяся на восточной границе города «Каннука». Когда проводился второй тур госпрограммы поддержки перестройки основных школ под уменьшающееся число учеников, силламяэскому самоуправлению было выделена субсидия в размере до 3,8 миллиона евро. С её помощью к 2022 году должна быть построена новая школа «Ваналинна» - правда, пока ещё окончательно не решено, в каком именно месте: на берегу реки, где школа находится сейчас, или вместо здания на улице Чкалова, 25, в котором работают кружки центра культуры и центра детского творчества.

    Оппозиция на этой неделе официально предложила ряду комиссий горсобрания рассмотреть вариант строительства одной основной школы с русским языком обучения, которая объединит всех учащихся города. По идее оппозиции, новое учебное заведение можно разместить на бывшем школьном стадионе около Чкалова, 25, само это здание для кружков сохранить, а высвобождающимся домам школ «Ваналинна» и «Каннука» найти новое применение или снести их.

    «Более дальновидно»


    Своё предложение «Список Сависаара» обосновывает тем, что менее чем через десять лет в Силламяэ, очевидно, останется на 40 с лишним процентов меньше школьников. Оппозиционные депутаты также указывают, что предлагаемая ими школа будет располагаться в самом центре города, что потребует 15-20 минут ходьбы пешком и 5-10 минут при движении на машине или городском автобусе даже из наиболее отдаленных кварталов.

    Пожалуй, основным доводом оппозиции является то, что одна новая школа - это более дальновидное решение, чем сохранение двух школьных зданий. Во-первых, в таком случае в районе вокруг Чкалова, 25 сосредоточится и учебная, и досуговая деятельность, детям не придётся далеко ходить после уроков на занятия кружков. Во-вторых, на содержание единого учебно-досугового комплекса в одном месте потребуется меньше бюджетных средств. В-третьих, нынешнее стремление во что бы то ни стало сохранить здание Каннукаской школы в середине 20-х годов всё равно обернётся вопросом - что с ним делать? «Мы считаем, что это (оптимизацию сети школ. - прим. авт.) нужно сделать один раз, не подвергая несколько раз психологическим стрессам учеников и учительские коллективы, не обрекая учителей и учеников на неустроенность и неудобства, - пишет оппозиция, добавляя: - Стремление любой ценой сохранить здание школы «Каннука» в настоящее время не подкреплено никакими гарантиями финансирования работ по его „спасению“».

    По мнению группы депутатов, разом построить одну, более крупную, основную школу не противоречит условиям выделения субсидии со стороны государства, ведь нет никаких принципиальных запретов на то, какую ещё часть новостройки самоуправление профинансирует своими силами.

    Что касается судьбы двух освобождающихся школ, то наиболее реалистичным вариантом депутатам из «Списка Сависаара» кажется вариант их сноса, в том числе при поддержке «Кредэкса», с последующей продажей этой земли для частного индивидуального жилья.
    - Можно держаться за сохранение школ как «памяти», но время идёт, и содержание двух школьных зданий потребует больших денег, которые, похоже, никто не считает, - сказала «ИП» лидер оппозиции Гульнара Сидоренко.

    Газета поинтересовалась - а как быть, если, например, помощи «Кредэкса» на демонтаж бывших школ не добиться и продать их в частные руки тоже не получится? Сидоренко ответила, что с решением этих вопросов власть города не должна тянуть, а начинать заниматься ими уже сейчас и делать это параллельно со строительством школы.

    На увеличение собственного финансового вклада в строительство более крупного здания одной школы, по её мнению, город мог бы взять дополнительный кредит.

    «Подкреплено анализом»


    Мэр Силламяэ Тынис Калберг не согласен, что дополнительное финансирование в случае строительства более крупного здания было бы делом простым:

    - Сейчас весь проект с учётом самофинансирования стоит более 6 миллионов. А если здание будет в два раза больше, то сколько он будет стоить? Если даже государство оставит свою субсидию, я не знаю, откуда брать дополнительные деньги. Сейчас для обеспечения своего вклада мы планируем брать кредит, и его сумма укладывается в рамки бюджетной стратегии. А взять больше - таких возможностей и планов у нас нет.

    Препятствием для реализации идеи оппозиции, по объяснению мэра, является и необходимость делать под стройку школы на бывшем стадионе новую детальную планировку, что займёт не меньше года.

    Посильно ли будет Силламяэ реновировать одну за другой и содержать две русские основные школы?

    - В принципе, содержать одно большое здание чуть дешевле, это понятно. Но инвестиционные расходы не будут сильно различаться. Мы делали расчёты, которые показывают, что квадратные метры на ученика что в варианте «два здания», что в варианте «одно большое» будут более-менее одинаковы, - сказал Калберг «ИП».

    Он надеется, что на реконструкцию школы «Каннука» при её сохранении в школьной сети тоже удастся получить государственные средства, но признаёт, что если это не осуществится, придётся реконструировать её поэтапно и за городские деньги.

    Экономика - не единственный довод в пользу двух школ, дал понять мэр. По его словам, есть исследования, которые говорят, что, с точки зрения учебной среды, для основной школы предпочтительнее маленькое здание.

    Калберг упрекнул оппозицию в том, что их нынешнее предложение не базируется на серьёзном анализе, тогда как управа свои предложения основывает именно на разных анализах и прогнозах. На это корреспондент заметил, что оппозиция жалуется: мэр не даёт ответов на запросы информации по теме оптимизации школьной сети. Мэр ответил, что комиссия по оптимизации договорилась не распространять промежуточных вариантов, дабы не создавать путаницы, но всё-таки несколько раз докладывала о ситуации на депутатских сессиях.

    «Политическое решение»


    - Ещё в 2017 году оппозиционные депутаты голосовали за вариант сохранить две русские основные школы, - подчёркивает градоначальник.

    На то, что в городе несколько лет назад власти приняли политическое решение «в каждой из двух частей Силламяэ должно остаться по одной русской основной школе», в комментариях для «Инфопресса» указали и руководители двух профильных комиссий горсобрания - по образованию и культуре и по развитию.

    - Наша комиссия данные предложения (об одной, но более крупной основной школе. - прим. авт.) не поддерживает, потому что придерживается ранее принятого решения о сохранении двух школ, - сказала глава комиссии по образованию и культуре Алевтина Ермакова, чья комиссия обсуждала письмо оппозиции во вторник.

    Глава комиссии по развитию Александр Канев в тот же день мог высказать только личное мнение: предложения оппозиции имеют право на существование, но, учитывая предыдущие решения и начатые процессы, «поезд уже ушёл».

    - Конечно, две школы и перестраивать, и тянуть с экономической точки зрения сложнее. Но в этих случаях нельзя упираться в одни цифры. За цифрами и экономикой стоят дети, родители, не так всё однозначно, - сказал Канев, имея в виду потенциальное недовольство семей с восточной окраины Силламяэ, если их детям придётся учиться в западной части города.

    Два года назад силламяэским горсобранием действительно было принято протокольное решение о программе действий по реорганизации сети основных школ, в котором зафиксировано дальнейшее существование и Ваналиннаской, и Каннукаской школ и за которое голосовала в том числе и тогдашняя оппозиция. Правда, и на том заседании, и на сессии летом 2018 года оппозиционеры уже предлагали путь строительства одной большой школы вместо сохранения двух, так что их нынешнее предложение тоже родилось не сегодня.

    Сносить нельзя оставить


    А вот идея о сносе здания на Чкалова, 25 восторга у глав двух депутатских комиссий не вызывает.

    - Мне в данный момент эта идея не очень нравится. Я бы не трогал это здание, учитывая, сколько инвестиций в него было сделано за последние годы, а построил бы новую Ваналиннаскую школу на месте нынешней, - считает Александр Канев.

    Алевтина Ермакова, которая является и директором силламяэского культурного центра, призналась «ИП», что художественные коллективы центра - а все они действуют именно на базе Чкалова, 25 - в этом доме успели прижиться и хотели бы там остаться, тем более рядом и другие школы по интересам, хотя, на всякий случай, оценивают и вариант переезда в школу «Каннука». Наполнив каннукаский школьный дом дополнительными функциями, власти города рассчитывают его сохранить. Но будет ли по новому адресу коллективам ДК и части кружков центра детского творчества так же просторно, как на Чкалова, или придётся тесниться - вопрос пока открытый.

    Александр Канев, ранее бывший вице-мэром по городскому хозяйству, говорит, что Каннукаская школа вовсе ещё не разваливается, тем более город тоже провёл там немало ремонтов, но текущее содержание её больших площадей действительно требует средств. Однако перенос туда всех кружков с Чкалова, 25 он оценивает скептически: речь всё-таки о самой окраине города.

    По данным «ИП», окончательный выбор пути оптимизации своей сети основных школ силламяэская власть сделает на сессии в апреле, а до этого хотят провести ещё нечто вроде инфочаса для общественности.


    Алексей СТАРКОВ
    "Инфопресс", 2019, №12


    0
    Ясность мысли
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Рекомендую
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    0
    Оформление
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)

    Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsApp и Telegram
    подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира. 


    Похожие новости
  • Предложение оппозиционной фракции о реорганизации школьной сети в г.Силламяэ
  • Силламяэ предстоит определиться со школьной стратегией
  • Силламяэ готовится к архитектурному конкурсу
  • Правительство выделит местным самоуправлениям средства для модернизации зданий основных школ в размере 45,5 миллионов евро
  • ЦЕНТРИСТЫ ПУГАЮТ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ЧТО ПОСЛЕ ВЫБОРОВ ИСЧЕЗНУТ ЦРК, РУССКИЕ ШКОЛЫ И ДЕТСАДЫ
  • В СИЛЛАМЯЭСКОЙ ГИМНАЗИИ РЕШИЛИ СОЗДАТЬ ФОНД СТИПЕНДИАТОВ
  • СИЛЛАМЯЭ СОБИРАЕТСЯ РЕКОНСТРУИРОВАТЬ ОСНОВНЫЕ ШКОЛЫ
  • СИЛЛАМЯЭ СТРОИТ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ПЛАНЫ НА 15 МИЛЛИОНОВ



  • Мы делали расчёты, которые показывают, что квадратные метры на ученика что в варианте «два здания», что в варианте «одно большое» будут более-менее одинаковы, - сказал Калберг «ИП».

    разве  квадратные метры на ученика не заложены обязательствами перед фондом, 10 метров на душу?
    а расходы на содержание двух школ естественно будут выше. Сравнивают расходы на содержание здания на одного ученика и квадратные метры на одного ученика.
    мутно все как-то.
    а вообще-то опять виновата оппозиция, как почитаешь вот это

    Калберг упрекнул оппозицию в том, что их нынешнее предложение не базируется на серьёзном анализе, тогда как управа свои предложения основывает именно на разных анализах и прогнозах. На это корреспондент заметил, что оппозиция жалуется: мэр не даёт ответов на запросы информации по теме оптимизации школьной сети. Мэр ответил, что комиссия по оптимизации договорилась не распространять промежуточных вариантов, дабы не создавать путаницы, но всё-таки несколько раз докладывала о ситуации на депутатских сессиях.

    Я так понимаю из всего написанного, что мэр сделал оченьь серьезный анализ, но скрывает от оппозиции цифры, но в то же время жалуется на них, что нет серьезных анализов.

    Да вот прихожу к выводу, что кое кому действительно нужно сдать анализы. Прячут цифры, сами делают путаницу из промежуточных вариантов. Так где же тогда серьезный анализ, господа, вы что нибудь поняли из ответов мэра?

    • Не нравится
    • +9
    • Нравится



    какой "серьёзный анализ", дорогой? когда это наша башенка делала хоть какой-то анализ? они же живут и работают по принципу "авось получится". в большинстве случаев - не получается...

    вы вспомните их "большой анализ по мусорной реформе". а уж последний их анализ по безопасности радиоактивных остатков - этот верх гениальности...

    они всегда говорят "у нас есть данные, но мы вам их не покажем, потому что это - закрытая информация" :))))

    Да вот прихожу к выводу, что кое кому действительно нужно сдать анализы. 

    золотые слова.

    • Не нравится
    • +10
    • Нравится



    чем больше информации про эту новую школу, тем больше ощущение какого-то шахер-махера. 

    По его словам, есть исследования, которые говорят, что, с точки зрения учебной среды, для основной школы предпочтительнее маленькое здание.

    Да и не такая уж и большая школа 700 детей. 
    Всем понятен замысел. что нужно обеспечить школами свой близкий радиус окружения.
    Для этой цели будут придумываются версии о маленьких школах, о родителях, которые будут недовольны одной школой, будто б провели среди них опрос.

    Мэр ответил, что комиссия по оптимизации договорилась не распространять промежуточных вариантов, дабы не создавать путаницы, но всё-таки несколько раз докладывала о ситуации на депутатских сессиях.

    А как же узнать правду о происходящем, кто имеет право ее скрывать? если не распространяются варианты для обсуждения.

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    А как же узнать правду о происходящем, кто имеет право ее скрывать? если не распространяются варианты для обсуждения.

    а чтобы потом, как наши обычно и делают, орать на всех углах, что "раньше надо было обсуждать и пожелания говорить, а сейчас - поезд ушёл". они же постоянно так орут, доказывая, что это МЫ не хотели участвовать в обсуждениях. хотя, на самом деле, ои даже не дали такой возможности.

    они же там все "гении" поголовно. что с них возьмёшь? русского языка моя-твоя не понимай. 

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    Лидия,
    2 апреля в д/к на 2 этаже состоится открытое собрание для жителей города!!!!!!!!!
    ------------------------------
    Дополнение от Администратора:
    2 апреля, в 17:00, в здании на Чкалова 25, на 2-ом этаже, в репетиционном зале.

    • Не нравится
    • +3
    • Нравится



    2 апреля в д/к на 2 этаже состоится открытое собрание для жителей города!!!!!!!!!
    Вот с этого должны начинать власти, уважающие свое население и тех, кого это коснется в первую очередь. Услышать людей. А не томить их в неведении путем каких-то секретных анализов. Но и не секрет, что анализ может показать и то, и другое, и какое хочешь по желанию. Так что анализы тут не при чем. Свалилась очередная халява на головы наших начальников и они в нетерпении эту халяву распилить. Проходили неоднократно, как потом все это сказывалось. Не появись письма работников ДК, никто из башенки и не подумал бы проводить собрание. Разворошили опять город, настроили одних на других. Кому-то нравится, кому-то нет. Только мудрый и опытный человек может разрулить этот узел так, чтобы проблемы сошли к минимуму. Но ведь если решат, чтобы кружки ушли в 5-ю школу, то кто будет таскаться со скарбом? Мэр с Коршуновой? Нет, снова те же люди, кто таскал скарб из ДК на Чкалова 25. Я сочувствую им от всей души. 

    • Не нравится
    • +5
    • Нравится



    2 апреля выяснится, что наши власти как всегда проталкивают свою выгоду, а не выгоду для всех детей города.

    Для таких мероприятий лучше подходит 1 апреля, потому что им нельзя верить. 

    Надежда только на то, что оппозиция  вытащит на свет кое-какие бумаги, очень на это надеемся.

    По крайней мере, они доказали, что умеют работать с документами.

    А скелеты в этой школьной оптимизации очень даже зарыты.

    не может быть, чтобы без каких-то срытых причин устраивали переезды как цыгане из школы в школу

    после того, как переехали из ДК. Наша культура стала больше напоминать цыганский табор.

    Почему директор ДК не делает открытое заявление, а сидит поджав хвост.

    Недаром говорят, что очень хочет стать вице-мэром по культуре, вот и смотрит Лене в рот вместо того, чтобы поддержать свой коллектив.

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Извините, кто-нибудь помнит хоть один проект нашей власти, в котором было учтено мнение населения? Сейчас пытался вспомнить и не удалось...
    А госпожа Паасмяэ будет? Хотелось бы ещё раз послушать про толерантные общие туалеты для мальчиков и девочек в новых школах... А то в прошлое собрание в ДК я не смогу присутствовать, а там такие интересные вопросы обсуждались. Я и не знал, что по новым нормативам нашей башенки между полами нет никаких различий...

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    Извините, кто-нибудь помнит хоть один проект нашей власти, в котором было учтено мнение населения? 

    Власть должна делать, не то, что народ хочет, а то, что народу нужно.

    • Не нравится
    • 0
    • Нравится



    конечно это все хорошо и замечательно-новая школа,все по-новому! и-и-и на одном пятачке 2  здания не маленьких ,загораживающих друг другу солнышко и заглядывая друг другу в окна и в окна соседни жилых домов,я думаю такое соседство на одном пятачке стольких детских шумных организаций не очень обрадует жителей из соседних домов!да и  и стадиона как такового не будет у новой школы,так?
    я например не хотела бы чтобы под моими окнами организовывалась эта "шумная" компания из стольких учеников разного возраста со всего города!
    я конечно могу сморозить сейчас глупость но,если идет дело к тому что все равно вопрос будет решаться о сносе этих школ,да школы имеют типовой проект и таких зданий по всей стране видимо не мало существует и особой ценности они не представляют,только что если цеенностью считать память выпускников этих школ....ТО почему бы не пустить деньги на реставрацию единственной школы,которая является памятником архитектурв в нашем городе и является достопримечательностью его,да первая школа,о ней я говорю,она в частных руках,но договорится с собственником я думаюю всегда можно и городу сохранить красивое здание и школьникам новая школа,тем более судя по количеству учеников,она как раз и будет соответствовать там и стадион шикарный,огромный и место красивое,зачем строить новый ангар называемый школой,а это действительно ангар будет( судя по синимяэской школе) когда можно двух зайцев убить,отремонтировав старую красивую школу,сохранив ее как памятник архитектуры и как учебное заведение!

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится



    мимоходом , по-моему, ваше   предложение никак не соотносится с реальностью. 1 школа продана в частные руки, она официально признана непригодной, так это или не так - не могу судить. Но  вы что предлагаете? При имеющихся школах покупать у частника эту разруху?
    давайте уж как-то по-серьезному к обсуждению подходить, а не плодить фантазии, кому что в голову взбредет.

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Власть должна делать, не то, что народ хочет, а то, что народу нужно.


    вы разве не заметили, что наша власть всегда лучше народа знает, что нам нужно? Вот и делают они то самое, о чем вы пишите............................................

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Детский сад,
    я не претендую что моё предложение и есть правильное! я предложила!   у нас все продано ,причем все памятники архитектуры в частные руки,вы не заметили? наши башенные все распродали,теперь стоит и разваливается а мы лесенки восстанавливаем за четверть миллиона евро! лесенки восстанавливаем а здания разваливаюся рядом с ними,вот и променад приморский отгрохали,а посмотрите что вокруг этого променада делается? вот и получится огнями блистаем а вокруг скоро руины будут,правильно! я опять же не призываю следовать тому что я написала,но плдумать над этим всегда можно,правда? здание 1 школа-памятник архитектуры иэто раз,здание предусмотрено на не большоу кол-во учеников,-2,рядом шикарный стадион-3,место удобное и красивое-4,и последнее 5-рядом автобусная остановка у ДК, дети могут спокойно ездить на автобусе,да и кружки все рядом это уже -6...посмотрите сколько плюсов!и давайте оставим амбиции типа оно старое,частные руки ,давайте построим  лучше новое, далеко новое -хорошее и удобное...просьба не кидаться тапками а подумать,тем самым сохранить город ,его архитектуру ,и детям удобно,не надо таскать в Калев на стадион,когда под боком свой будет ничуть не меньше но рядом!

    • Не нравится
    • +8
    • Нравится



    Тяжела шапка  мономаха,
    Вот здесь вы не правы. Не знаю как вам, а мне не нужны извращения в школах. Я понимаю, что вам "надо" - но давайте вы этим в другом месте будете... У нас народ не настолько "европейский"...

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Мимоходом, а вы не заметили, что наша власть как раз и тяготеет ко всяким сараЯм и канавам. Два больших сарая на поле, о которых они так мечтали, что тбосрали всех, кто им мешал это убожество построить.
    А канавы, променадами, бульварчики...
    Вы же не думаете правда, что все это для жителей? это для другого.
    А ваше предложение как "для жителей", поэтому башенка будет его игнорить и делать так, как сама того захочет ради себя, любимой...

    • Не нравится
    • +7
    • Нравится



    Ой, нет, Приморский будет весь разгромлен и загажен. Школу тут точно не надо.  Все уже отвыкли от этого шума и гама, тут прогулочное место, а вовсе не место для школ.
    И задают законный вопрос, это здание нужно выкупить?

    • Не нравится
    • -4
    • Нравится



    Все уже отвыкли от этого шума и гама, 

    да ну? и где вы такое слышали? от жителей? так они другое говорят. говорят, что от воплей малолеток на новом бульваре спать не могут.

    шум и гам как пришёл вместе с ноу-хау башенки.

    а насчёт "ремонтировать старое разваленное здание" - так ведь ПОЛИКЛИНИКУ тоже собираются ремонтировать. а она ничуть не лучше! сам там на днях был.
    то есть одни руины ремонтировать можно, а другие - нет? (только нет надо тут втирать про "городскую больницу". уши уже вянут.

    • Не нравится
    • +6
    • Нравится

    Добавить комментарий
Последние комментарии


Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Комментатор, Посмотрел всю передачу с Марией и

  • Не нравится
  • +1
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Комментатор, Ну если пакость соседям - это с

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Посмотрел всю передачу с Марией и Олегом.

  • Не нравится
  • -3
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Григорий Маслов, надеетесь, что с вами кто-то

  • Не нравится
  • -6
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Из сети Вы все еще надеетесь, что с вами кто-то

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Григорий Маслов, Ой как все

  • Не нравится
  • -4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

как Вы перевернули всё с ног на голову. Начнём с

  • Не нравится
  • +6
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

из сети, спросили граждане каких стран, кроме ЭР

  • Не нравится
  • +8
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

...если человек не может выместить свою

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

 Уважаемый,вы бы лучше полное видео посмотрели.А

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Вопрос, Если я 90 летний скажу слово

  • Не нравится
  • -3
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

из сети, Так тот дедушка, упомянутый тобой,

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Байкеры в гостях у детей: день ярких эмоций и сладких сюрпризов

Харлей, Как страшно жить.... Это ты наверное про

  • Не нравится
  • +4
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

.А здесь немного другая тема,и в этой теме Россия

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Байкеры в гостях у детей: день ярких эмоций и сладких сюрпризов

Настоятельно рекомендую умным людям

  • Не нравится
  • -6
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

например,, Там  много чего интересного можно

  • Не нравится
  • -2
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

из сети, граждане Финляндии, США, Казахстана,

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Байкеры в гостях у детей: день ярких эмоций и сладких сюрпризов

Харлей, Сам то понял, что написал

  • Не нравится
  • +3
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

вы,или ночная смена или коммент.  кроме РФ других

  • Не нравится
  • 0
  • Нравится



Мария Сморжевских-Смирнова считает правильными депортации или расстрелы?

Историк или из сети, кроме РФ других стран не

  • Не нравится
  • +5
  • Нравится