Александр Чаплыгин: Декоммунизации не выдержала эстонская творческая и научная элита

НУ ВОТ ВАМ МНЕНИЕ, ДОСТОЙНОЕ УВАЖЕНИЯ. Отковырять звезду долотом легче, чем обеспечить людям спокойную жизнь без унижения немаленькой части населения. 

Иван Иванов,
ломать не строить. знаний и умений не требуется. вот и всё. кто на что учился...

создать памятник могут единицы, а сломать - кто угодно.

На мой взгляд "с душком" статейка , и вот отчего. По пунктам. Первое это название статьи "ДЕКОММУНИЗАЦИИ НЕ ВЫДЕРЖАЛА ЭСТОНСКАЯ ТВОРЧЕСКАЯ И НАУЧНАЯ ЭЛИТА" не понятно с чего это взял автор. На мой взгляд ЭСТОНСКАЯ ТВОРЧЕСКАЯ И НАУЧНАЯ ЭЛИТА выступает не за сохранение советских символов ,а за сохранение целостности архитектурных зданий как части собственной истории ,а это по моему разные вещи. Второе ,автор пишет "правительство приступило к последнему этапу декоммунизации" и далее "Следующим этапом может стать публичное сожжение неугодных нынешней власти книг, а  также запрет идеологически чуждых произведений искусства." не понятно где тут последний этап? Далее автор пишет "Интересно будет посмотреть, как нынешние власти будут разбираться с бунтом собственной интеллигенции" у меня сложилось впечатление Автор будто посмеивается над ситуацией ,мол попкорном запаслись ,а теперь посмотрим как "пауки в банке жрать станут друг друга ". Далее автор пишет "Игнорирование нужд простого народа до сих пор объяснялось недостаточной этого народа образованностью." Это совсем не понятно. По моему всё намного проще .К эстонской интеллигенции приходит понимание того, что когда закончатся символы ,книги ,оперы и пр. "возьмутся" за саму интеллигенцию ,как я предполагаю.

Уважаемый Олег Култаев ,просьба к Вам от пользователя ИНФОСИЛА ,пожалуйста если это не трудно ,при размещении новостей ,дайте хоть минимум информации об авторе новости. К своему стыду великому ,я совершенно не знал ,кто это Александр Чаплыгин.

Александр Чаплыгин - главный редактор газеты "Столица". Недавно он сообщил, что уходит с поста редактора газеты и будет заниматься политикой. Отличается острым критическим взглядом. 

Игорь Васильевич,
Вернее будет сказать - пророссийским критическим взглядом.

Наблюдатель,
в нынешнее время схождения с ума ко всему на свете, даже посещению туалета, приплетается "пророссийский", "проамериканский" и другой "про-" взгляд. нет никаких таких взглядов! все ходят в туалет одинаково! а вот говорят об этом возможно по разному.

когда человек начинает говорить о каких-то "про-" взглядах - это означает, что он защищает свой личный взгляд на мир и свою кормушку, но уж никак не хочет разобраться с проблемой.

это означает, что он живёт в обществе уже по волчьим законам, защищая лишь свою стаю и пытаясь загрызть всех, кто не из его помёта...

как может проблема с разрушением экономики быть пророссийской (проамериканской, прокитайской)? никак. а вот в головах местных индивидуумов её можно сделать таковой. только проблема от этого никогда не решится. то, что проблема не в неумении управлять на местах, а в действиях нехорошего дяди с дальнего хутора - это просто попытка снять с себя ответственность за происходящее.

Если критикуется неумелое и вороватое хозяйствование, зависимая политика и следование вашингтону во всем, что его не касается, а касается только нашей страны, то это уже пророссийское. Да, промыты мозги капитально! 

"О, времена! О, нравы!"