В городе без мусорных баков Силламяэ назревает мусорная война

Еще одно подтверждение, что мэрия нам врала. Тут уж никак не скажешь, что рабочая группа не права. Права и сто раз права. Есть возможность сохранить старую систему, но для этого надо напрячь мозги - чиновникам. Но желания делать это у них не было и нет. По привычке цитируют директивы и закон. Мэрия катит каток и часть ранее противившихся решению мэрии уже бегают туда за советами. 

Йыхви, Кохтла -  Ярве, Кукрузе и т.д Сталинское наследие . Но только не объявили и не узаконили.  И ЧТО теперь.???

Живут люди и без этой много камерной машины. А тут инициаторы председатели и экс.председатели Сидоренко, Щербакова, Синельникова, Горохов и "другие за кадром" от имени собственников домов делают заявления. Распоряжаться деятельностью на наших землях Вы не имеете права. Это решает собрание при 100% присутствии и нотариально подтвержденной подписью.

Уже давно люди возят и носят мусор к этим мусоросборникам. Бегать по часам за мусоркой становиться неудобно.

Скажите пожалуйста, откуда такая забота жителях? Некоторые наши жители мечут мусорные пакеты  рукой из окна машины на расстояние 3-4-х метров. И этот мусор летит не всегда по назначению - в мусорный отсек, а "куда-то еще".
Помню, в 70-х годах (кое-кто из наших высших чинов еще только-только народился, а другие вообще еще в проекте не стояли) во дворах стояли мусорки. Я жила в доме на Румянцева. Но тогда не было столько мусора, молоко продавалось в бутылках, сметана в баночках, стекло сдавалось в пункты приема тары. Никаких дурацких батончиков, чипсов и молочки в картонных стаканчиках в помине не было. Люди были воспитанные, понимающие, никто вокруг ничего не разбрасывал. Мусорки опорожнялись два раза каждый день. Система работала четко, спрос был строгий. 

мне довелось в начале 2000-ных какое то время работать в нарве в фирме по управлению КТ,и наблюдать сыр-бор в ДК РУГОДИВ,где собирался весь бомонд КТ г нарвы для претензий городскому управлению того времени,наблюдать за всем этим действом было очень забавно,дым от ругани стоял такой,что коромысло бы повисло в воздухе и не падало бы  мне ,конечно,было смешно наблюдать за всем этим бардаком и воплями чуть ли не с рукопрекладством,потому как я жила в силламяэ и эта проблема  в моем городе была решена и довольно -таки в недорогом варианте,что не скажешь про город нарву на тот момент,цены росли у них, а проблема с грязью и вывозом стояла остро...доходило до того что на кладбище местном  скапливались диваны и телевизоры,чтобы только КТ не платить за вывоз,отвозили  мертвым на погост...смешно,я думаю очень,теперь эта проблема будет стоять и в нашем городе и о таком бардаке я всех жителей города уже сейчас предупреждаю заранее,как говорят ,умный учится на чужих ошибках,ДУРАК на своих...вспомните скандалы со СПУТНИКОМ,сколько копий было сломано и нервов потрачено от бесконечных расприй и сборов всего товарищества в местном ДК,ТЕПЕРЬ ТАКИЕ ЖЕ СХОДКИ ,БУДУТ ПО ПОВОДУ МУСОРА,кому надоела безмятежная жизнь маленького городка,тот оценит потом это...будьте же благоразумны и не допустите бесконечных скандалов по поводу вони и грязных помоек...не наступайте на свои же грабли ,учитесь на чужих ушибках,не допускайте своих,Гульнара,Вам сил и  мужества в отстаивании города чистым

действительность,Галина Ивановна
 я вам ответила ниже,обеим,есть повод подумать вам над написаным,удачи...  

]Галина Ивановна,
Вы сейчас о чем, если сами первые лица не воспитаны и не уважают прошлое и достоинство города. 

действительность, Вы не исходите из того что жизнь в нашем особенном и единственном в Эстонии и в Европе городе.должна быть чистой и устойчивой !!! Ничего не надо менять со сбором отходов.Исходить из того что важно и нужно для людей! Председатель Горсобрания должен быть на стороне жителей и пойти на компромисс с оппозицией.Даже Рийгикогу иногда пересматривает свои решения.НЕ надо кичиться своими землями и печатью нотариуса.Тошно от вашей детской риторики.Все зависит от самоуправления(без обмана населения и учета личных интересов).Экологичную жизнь на вранье своим жителям вам не построить никогда!!! Уважение к власти исчезает.Собрание не должно быть полем боя с оппозицией(она помогает вам сосредоточиться и уступить чуть чуть.для сохранения города без микробов и грызунов).Ищите компромисс.!!! Сутки вам на это. Иначе митинг !!!   Оппозиция! скажите сколько времени надо дать на раздумье власти Может сутки а может двое. Если компромисса не будет. Значит зовите      всех на митинг!!!!.

действительность,
жили мы без тупых чиновников многие десятилетия и ещё проживём. хотите мусор и контейнеры? может вам проще переехать в город, где всё это есть? и наслаждайтесь всем и сразу. почему мы должны гадить сами себе для того, чтобы какому-то любителю мусора под окном стало лучше? чтобы какой-то чиновник мог ещё своровать на новом проекте?

почему??

иы жили без дерьма в мозгах и на улицах со дня основания города. гораздо дольше жизни всех этих "ратующих за мусор" хомячков. и будем жить дальше. а кому нужно дерьмо - ищите его в  другом месте. пол собственному желанию.

действительность,

спасибо. значит решение собрания КТ, на котором все 100% не проголосуют за мусорные отходы под окном ничего не стоит? и председателя вместе с мусорками можно послать куда подальше?

(а 100% согласных ему никогда в жизни не собрать).

спасибо ещё раз так завтра на собрании и скажу. пускай уговаривает всех поголовно.

Вот и скажи самому себе Председатель (инициативщик) !!! От имени собственников Вам право голоса не давали.

застой,

самый удобный способ избавиться от мусора - выкинуть его в открытое окно. быстро и просто. а там пускай кто хочет, тот и утилизирует. и как хочет. мешок себе, содержимое - соседу.

все согласны?

раздумье,
Спасибо за подсказку!Так и будем делать, только возле мэрии, возле дома мэра и возле дома Абрамовича.

Честно сказать, вообще не понимаю, зачем мэр так противостоит и за что он так невзлюбил эти мусорные машины?
Казалось бы если народ хочет. то нате вам, господа, только потом не жалуйтесь.
А тут он на глазах теряет и так невысокий авторитет, короче, добивает его совсем. 
Ну ладно бы была борьба хорошего с очень хорошим, а тут люди борються против дерьма за хорошее.
А начальникам невдомек вроде бы.
за такими поступками всегда что то стоит. 
Или что-то личное или это просто так устроен ум у людей, что они не могут различать хорошее и плохое.
Но скорее всего, это наложение отсутствия серого вещества, а оно очень нужно для управления городом на что-то личное. А мучаться из-за личных "достоинств" мэра будем мы все.
Поэтому нам надо сгруппироваться и не допустить этого общегородского бардака , который они разводят без нашего спроса.

действительность,
цену каждого варианта сбора отходов- прозрачную и обоснованную, обязана была Горуправа представить.

 Эти цены - сортировки без контейнеров, (с несколькими удобными точками в городе, за которыми надлежащий уход и контроль) и сортировки с контейнерами у каждого КТ-  предъявить жителям, потом провести референдум, выяснить, за какой вариант сколько жителей выступают- и принимать решение.
 Так делается в нормальных странах и городах, считающих себя "демократичными ", где или  большинство решает, или все приходят к какому-то консенсусу после нормального обсуждения. В чём проблема-то? 
Мы уверены, что большинство ходело в многокамерные машины сортировать. Но крикливое меньшинство, местные чиновники и некоторые депутаты, решили, что имеют право навязывать большинству свои безответственные решения. Они же потом за последствия никакой ответственности нести не будут? 

еще раз- как надо было,

конечно не будут. порочная практика игнорирования мнения населения и открытого его отторжения давно применяется в Силламяэ. и Променад, и новая третья школа и многое другое было придумано и реализовано местным чиновничеством "по своему образу и подобию" вопреки мнению жителей.

"комплекс наполеона" у нашей местной власти является уже хронически заболеванием. поэтому они так и поступают. что, конечно, очень удивляет приезжих.

"комплекс наполеона" у нашей местной власти является уже хронически заболеванием. поэтому они так и поступают. что, конечно, очень удивляет приезжих.

И что с этим делать? И как нам быть?

Вопрос к залу,
Это лечится только "по собственному желанию". Правда желания у них нет.
За все эти года ни одна другая форма решения не сработала. Пытались и договориться на встречах в ДК - всё бесполезно.

Наша башня ни за что не пойдет ни на какой компромисс с населением. Это ее принцип - не уступать ни под каким видом. Боятся потерять свою значимость, псевдоавторитет. Такая позиция только вредит. Не умеют сотрудничать ни с людьми, ни с оппозицией. А ведь высунулись руководить. Именно высунулись, потому что их поддержали зависимые от них люди. Руководство - это ведь не отстаивание только своего мнения везде и всегда, это здравое понимание ситуации и возможностей. Возможности им показывают и предлагают, но они от всего отпихиваются, хотят казаться умнее всех. Но понимания не было, нет и не будет никогда, пока у власти люди, не умеющие ни мыслить, ни руководить. С одними директивами в кармане можно только вредить, а не созидать. 
Ошибки надо уметь признавать, ошибки надо исправлять. 

о чем? Признавать, исправлять. Они и слов-то таких уже не помнят. Безнаказанность, вседозволенность - вот любимый лексикон. Одна история с переизбранием депутата Сухорукова  чего стоит. Или мэр принимающий представителей КТ и депутата на пороге. Это уже не комплекс Наполеона, а комплекс Некрасова, кажется, произведение так и называется "У парадного подъезда".

 
Просто удивительно, как такие вещи могут сходить с рук у должностных лиц. Унижающий других унижает сам себя. Впечатление такое, что многие нелицеприятные вещи со стороны этих лиц планируются заранее. Какая цель? Не нравится повестка дня встречи? Нет желания вообще заниматься этим вопросом? И понимания вопроса тоже нет.

Василинка,

так если не нравится работа - почему бы её не бросить? а они мучаются. из года в год выполняют то, что ненавидят...

Петровна с подругами так хочет влезть без мыла во Власть!!! НУ просто слов нет...

Вся эта буза с машинами, всего лишь смута квартирных председателей во главе с Сидоренко.

по факту и точно, только одно беспокоит - не потерять власть. Упираетесь всеми своими членами. Верно, хорошо знаете как с мылом влезать? Обратно, ой как не хочется? Т.е., то что в городе возникла проблема из-за нерадивых властьдержащих, вас нисколько не волнует!

точно,
ути-пути, да? а как же действия местной власти, которые за много лет и привели к этому?


построил. послал несогласных. сейчас наслаждается.


слава богу этого представителя местного образования прокатили вместе с еёй идеей.


построили. для детей. для езды на самокатах самое то. а уж как красиво десятки светофоров смотрятся... на площади в 25 квадратных метров....


построили. с кучей нарушений и поближе к химзаводу категории А.

что-то вы, болезные, совсем свои косяки позабыли. освежите память. с мозгами надо дружить, а не просто толерантно выполнять приказы сильных мира сего.

по факту,

а вам с мылом во власти приятнее?

здесь много раз писали,но всё же не грех повторить:



что можно сказать... иногда лучше молчать, а не показывать свою глупость на людях.
но вы же не можете молчать? чем сосуд наполнен?

по факту,
точно,

вас не затруднить ответить кому именно горожане обязаны уходом из города услуг мобильной связи? банков? каргобуса? благодаря кому вся медицина (кроме насморка) лечится за пределами города? благодаря кому большая часть товаров должна приобретаться за пределами города, так как в городе мал выбор и немного магазинов (кроме продуктовых)?

благодаря кому из года в год население города уменьшается, а количество брошенных и законсервированных зданий увеличивается?

как ни странно - ответом на все эти вопросы будет "господам из мэрии". это только они систематически, на протяжение десятилетий разваливали город. да, внешне создали красивую картинку, но без внутреннего наполнения она просто картинкой и осталась. для туристов. но никак не для тех, кто живёт здесь постоянно.

у нас многие десятилетия не менялась власть и если сравнить статистические данные о развитии города - станет видно, что это вы не справились  с возложенной на вас работой. и все проблемы Силламяэ только ваша вина. ни оппозиции, ни "глупого населения", ни стороннего дяди. только ваша.

с чем вас и поздравляю.

такое ощущение, как будто местная власть не понимает, что происходит или не хочет понимать.

господа! население в данном случае не против выполнения директивы ЕС. население против того, что его опять выставляют болванчиком и вы в очередной раз собираетесь создать новый городской косяк.

население против вас, понимаете? не думаю, что всё население хочет видеть оппозицию в управлении города, но то, что достаточно большая часть населения не хочет видеть там вас - факт не оспоримый.

сейчас не "мусорная война". это просто предлог. одна из причин конфликта.

история,
А к банкам то мэрия какое отношение имеет? Ну вы и сказанули - вся медицина лечится...

уточнение,
думаете не имеет? 

а у нас именно медицина лечится. а не медицина лечит. не знали?

нам предоставляют медицинские услуги, а не лечение. это немного разные вещи.

игра слов.

история,
Так я вас спрашиваю, банки то почему ушли? Не знаете? Вот я тоже не знаю.
Нет, про то, что медицина лечится и медицина лечит слышу первый раз. Я как то всё к врачам обращаюсь, может они и оказывают услуги, но в итоге лечат хорошо, грех жаловаться.

уточнение,Потерпел фиаско проводимый ЮНЕСКО опрос с просьбой высказать личное мнение по поводу дефицита продовольствия в других странах.В Европе не поняли что такое дефицит.В Африке не поняли что такое продовольствие.В Америке не поняли что такое другие страны.В Китае.и в арабских государствах не поняли что такое личное мнение.А в Силламяэ зато принимают ущербные решения.грозящие мусорно-эпидемиологической катастрофой причем в скором будущем. И не понимают что Поставщик желтых мусорок  на колесах поманил  их стеклянными бусами как дикарей но при  власти.. Так что дальше -протест .бунт .митинг.революция!!! НАРОДУ ВАЖНО сохранить существующий сбор отходов напрямую в машину.Такая возможность пока есть. Не храните гробовое молчание!!! А скажите -ДА мы постараемся!!! И работайте над этим. Как когда то Вы нас призывали к толерантности к людям с псих.отклонениями.Мы это поняли без опросов и прикоснулись к европейской культуре.Теперь Вы повернитесь лицом к народу и не разрушайте дотла лучший город на Земле .Тем более  что закон Евросоюза это позволяет.     

уточнение,

я думал вы и так поймёте. да по той же причине, что и все остальные услуги, я думаю. называется "арендная плата".

если бы банки были реально нацелены на закрытие представительств и перевод всей деятельности в интернет - та же участь постигла бы и Йыхви с Нарвой. но этого не произошло. да, политика банков нацелена на перевод деятельности онлайн, но это долгосрочная.

а арендная плата - это то, что на местная власть, выкидывающая направо и налево миллионы евро, могла повлиять.

и ещё небольшой фактор, который мог оказаться одной из причин: в деревне не нужны услуги. хотя население ими и пользуется. по статусу не положено. а уж то, что у нас не деревня - думаете только вы...
всё очень просто и никаких глобальных проблем.

история,
Банки волнует арендная плата? Вы это серьезно? Банки на моих деньгах делают себе деньги, берут проценты с кредитов и ещё я должен со своих налогов доплачивать им арендную плату? Лихо.

Банк волнует каждая копейка.Там баланс ежедневный.а не раз в месяц или квартал.как у вас и  на производстве.Кроме того что банк получает с нас процент за кредиты .он еще и выплачивает проценты! Вкладчикам.  А на разницу между полученными  и выплаченными процентами.банк живет-выплачивает зарплату служащим. оплачивает аренду помещений. может отчислять на благотворительность или спонсировать концерты.выставки  если позволяет заработанный итог.

уточнение,
конечно волнует. они потому и банки, что каждую копейку хотят себе в доход обратить. по сравнению с местной властью, для которой пару десятков тысяч больше погоды не сделают и любой проект в процессе работы непременно дорожает - они очень экономны.
ни один банк не будет тратить деньги, если они не принесут ещё большие. то есть будет доход.

банк - финансовое учреждение. не благотворительное.

наверное вы немного не поняли ситуацию. арендная плата (снижение) - это как возможная льгота для продолжения деятельности. а причина, почему услуги в своё время одни за другими стали покидать наш город прозаически проста: мы стали терять статус. у нас стало уменьшаться население и количество клиентов, которые могут принести банку деньги, стало быстро уменьшаться. а операторам надо платить зарплату. надо содержать помещение... тоже самое и с представительствами мобильных операторов, например.

а кто виноват в том, что наш город стал реально деревней и все остальные это поняли? мы - деревня уже по сути и никого в этом качестве заинтересовать не можем. то есть можно утверждать, что ни одна из услуг, покинувших наш город, обратно не вернётся. а покидать уже больше нечему. может ещё Omniva уйдёт, но пока держится. хотя, скорее всего, её мы тоже потеряем. останутся одни ящики.

я понимаю, что с точки зрения местной власти для деревни кучи мусорных контейнеров - это нормально, но население с ними не согласно...

Если бы их собственных карманов, они бы еще сто раз подумали, стоит ли тратить пару десятков тысяч. А если из бюджета - можно и сотни тысяч. Подумаешь, сотни тысяч. Им для полного счастья не хватает продолжения променада в деревне Силламяги. Продолжат, назло жителям продолжат. И торжественно откроют с приглашением дорогих гостей-бизнесменов. А получать все услуги жители поедут в другие города. Кто на чем - кто на купленном втридорога бензине, кто на бесплатном забитом как сельди в бочке автобусе, а кто не может - на такси. А что делать - сэкономят на еде и поедут. В деревне ведь ничего нет. Но зато есть САМОуправление. САМИ управляют и что хотят, то и делают. 

В своё время (давненько уже, когда ещё господин Вяхи пробовал сделать маршрут Силламяэ-Котка-Усть-Луга) мэрия, для сохранения статуса города и оттока населения, сделала ставку на туризм.
Вложив в этот проект баснословные деньги. Миллионы евро. К сожалению в виду определенных событий ставка проиграла и никакого туризма с новыми рабочими местами так и не появилось. Но, как завзятый игрок, мэрия продолжает вбухивать деньги в мертво-рожденный проект и уже не может остановиться. Она постоянно надеется, что очередная ставка выиграет и окупит все вложения. Но, судя по прогнозам, экономическое падение и инфляция продолжится ещё долго, поэтому выиграть им не суждено.
Это уже как заболевание. Как у игрока в казино.

Итог всех вложений не стало улучшение положения, остановка оттока населения или повышение статуса поселения. По всем показателям мы продолжаем падение, а они не хотят признавать, что выбрали неправильный путь развития города.

Времена меняются, люди меняются, растут новые поколения, с совершенно другими понятиями. Упущено время для воспитания детей в духе сохранения и поддержания чистоты. Все зависит от энтузиазма отдельных преподавателей и проведения проектов. Культура общества падает, главенствует пофигизм, нежелание сохранять традиции своих родителей. Родители посадили березовую рощу, парк, регулярно устраивали субботники по чистоте города, обслуживающие ЖЭКи исправно и вовремя чистили город от мусора. Сейчас совершенно другая ситуация. Экономятся средства на уборку и сохранение города в чистоте, зато огромные деньги тратятся на объекты, без которых город может обойтись в обозримом будущем. Деньги потекли в другом направлении. Научились с выгодой для себя пристраивать бюджетные средства.
На мой взгляд, европейские контейнеры и разные мусорные домики не приведут у нас  к сохранению чистой окружающей среды и комфорту, они лишь усугубят положение.
Европа, выпускающая директивы, сама погрязла в проблемах. Одна из них - мусорная. Там тоже жмут средства на уборку и зарплаты, мусорщики бастуют. Южные города утопают в горах мусора, который гниет, разлагается и воняет. У нас тоже не все гладко с вывозом и уборкой, пока мэрия хочет сложить полномочия по уборке мусора, а что дальше? Что дальше за этим последует? 

В рамках программы по борьбе с бедностью депутаты приняли закон.запрещающий гражданам свистеть в жилых помещениях(юмористический журнал) Наш народ тоже пока еще шутит.вот интересно какая машина будет собирать мусор с дворовых контейнеров. У этой машины должны же быть разные отсеки.и их должно быть не два а несколько.Значит многокамерный мусоровоз.Так зачем вам выбрасывать по 1500 сотне дворов .Когда у нас есть эта система.Вот хочется посмотреть в Риге какие депутаты.Вопрос-они тоже перейдут на мусорные баки.Думаю даже не рассматривают эту безмозглую чушь.Там люди другого уровня мышления и не будут рушить уникальное наследие и разводить инфекцию.

так и хочется помочь узколобым  гуманоидам в так называемом депутатском собрании Силламяэ.-использовать 1500Х 150  на асфальтирование выпукло-вогнутой поверхности площади из дешево-острого булыжника.в самом центре города И откуда только берутся такие преобразователи доверенного им архитектурного наследия. Лучше бы не привлекали их с других волостей к нам. Позор таким лжепреобразователям -самозванцам. А теперь и отработанный десятилетиями сбор отходов решили преобразовать! Свистуны! Отвалите от глупой и ненужной мусорной реформы Не надо гадить там где вас кормят.!!!. Устройтесь на мусоровозы и работайте по настоящему.Может хоть там пользу принесете. Раз принимать взвешенные решения не можете.На мусоровозе жаль особо не угодишь Поставщикам и останешься без приработка.

Только что маманя принесла свежую газету.
Читаю жалкий лепет мэра.
оказывается. во всем мусорном вопросе виновата эта Сидоренко.
Вот блин, жалкий он какой-то.
Ему предлагали сесть и обсудить, он обсуждать ничего не хачет и теперь нашел виноватых

Жалкие вы все таки, господин мэр.
и точно пора закрыть за собой дверь в мэрию и ехать на пмж на юг страны. в теплые южные места.

Гость Геннадий,
он здесь прикормился,детей нарожал,кто он там-да никто,х... в пальто,братика своего тут обогатил,дорогу шоссейную с виртулями дал построить,пока  доедешь до остановки,голова закружится,одни колечки...наш регион для их семейки золотой клондайк,уедет он,как же,его только из мэрии вперед ногами вынесут,он прирос к своему креслу,его если вынесут, только вместе с креслом

Прочитала обе статьи - М.Янссен и мэра Т.Калберга. Первая статья М.Янссен и по сути, и по делу. Вторая полна обид на нехороших людей, мешающих решать задачи мэрии. 
У мэра сомнения в правомочности рабочей группы. Мол, кто входил, кто утвердил, от имени кого действовала.  Неужели уважаемый мэр не понимает, что в наше демократическое время любая группа или любой коллектив,объединившись, имеют право задавать вопросы по существующему положению в населенном пункте, где они проживают. Никакого утверждения, никакого высочайшего соизволения  и никакой бюрократии с утверждениями и согласованиями тут не требуется. Даже два человека, объединенные одной идеей, правомочны поднимать вопросы перед градоначальством. Тем более, что рабочую группу возглавляет депутат горсобрания. Что еще надо придумать мэру, чтобы воспрепятствовать народной инициативе? Вот это и говорит о неуважении: кто они такие, чтобы иметь свое мнение? То ли дело я, мэр. Я решил и так будет. 
У нас строится открытое общество, в котором не должно быть табу на широкое обсуждение вопросов, касающихся жизнеобеспечения города. Почему-то мэр решил, что он и только он имеет право иметь позицию и мнение. Такая позиция не приведет никогда ни к какому диалогу, если мэр отказывается от любых встречи и обсуждений. Он и не желает никаких диалогов, хотя заседает в кресле уже 10 лет. Интересно, кто ему давал право так думать? Возможно, на сей счет существует директива, согласно которой мэр - это особая фигура, которая не обязана обсуждать вопросы с кем бы то ни было, тем более с рабочими группами. Я в этом сомневаюсь. 
Прочитав статью, полной обиды на оппозицию, приходишь к мнению, что нашим градоначальникам следовало бы вначале повзрослеть, чтобы достойно встречать вызовы. Научиться понимать, что город построен не для мэра и его окружения, а для людей. И  строить планы надо в содружестве с людьми, а не в одиночку. В его статье я не нашла ни намека на то, что мэр действительно озабочен проблемой и думает о людях. В его словах сквозит упрямство, высокомерие и желание во что бы то ни было настоять на своем.  

Читатель,

вы правы. временами напоминает детский садик, младшую группу (а уж когда они к воспитательнице на тайное голосование всей группой ходили - так мило смотрелись).

интересно, а почему оппозиционные депутаты не смогли помешать мэру угрохать миллионы в променад? поллимона в поликлинику, от которой практически нет толка? кучу бабок в непонятную третью школу? в светофорный рай?

а вот изваляться в мусоре по самую шейку ему мешают. странно, не находите? миллионы "осваивать" не мешали, а тут - мешают.

люди, посадившие город на кредитную иглу и понастроившие ненужных арт-объектов мнят себя великими специалистами. они, наверное, для себя и по своему желанию сами себе учреждение в сангородке построили? создаётся такое ощущение. для поправки здоровья.

если оппозиционные депутаты и правда мешают мэрии выполнять свои прямые обязанности - она обязана подать иск в суд на пресечение этой деятельности (тем более, что в мэрии много ненужных юристов).
в своё время мэрия несколько раз подавала в суд на Култаева, который ей "крови попортил" немало. правда ни одного решения в свою пользу так и не получила (что как раз и показывает её уровень).
если сейчас мэрии не обращается в суд - значит с этой ситуацией всё настолько нечисто, что афишировать для них опасно. (хотя чего им бояться - они ведь государственное дело делают - директиву ЕС выполняют, верно?).

чем больше времени проходит - тем более мутно и странно всё это выглядит.

Читатель,
Так это уровень нашего мэра отомстить тем, кто рот раскрывает. Он же ещё и какие то намеки делает, в суд, что ли пойдет.
Не знаю, лично я понял эту статью именно так. 
Задели его мелкое самолюбие, он такой наполеончик, а тут на тебе, какая то с его точки зрения мошкара посягает на его я. 
Позорище, нельзя мэру города опускаться до такой низости. Обиженный пацан как будто в песочнице.

Эй, силламяговцы, вы всё бузуете, смешав в кучу мух с каклетами. Ну-ну. А ишшо ктой-то из вашенских,назвал ваш захолустный, провинциальный городишко, с ентаким гонором,лучшим городом зЯмли.

хуторянин,
Ещё один местный клоун. Наверное поддал к вечеру как следует

Мэра нужно выбирать напрямую жителями, тогда ОН не будет спрашивать *кто Вы такие*. А пока депутаты 21, тем более послушное большинство . Приняли Правила 22 декабря 2022 г., а за три или 2 дня переслали правлениям КТ. Правила, многие не прочитали, что там. ТОРОПИЛИСЬ,.
На всех встречах, что были ранее и позднее, выступали многие председатели и говорили одно и тоже, сортировать надо, но с сохранением машины. Голосование проходило, и уходили чиновники со встреч, унося с собой просьбу или требование - сохраните город в чистоте. Противоречий  много - Документ  о развитие Силламяэ и данная реформа мусора, особенно пострадает старый город.
Рабочая группа , что ущерб материальный принесла городу , можно же перечислить, о чём написаны письма в мэрию. Это не просто писульки, основа была законодательная база, что хранилось в городе с 2006 г. со словом мусор.   Зачем нужно идти в суд оспаривать Правила, просьба была пересмотреть. И встретиться , если есть другое мнение с рабочей группой. Тоже председатели КТ голосовали за это.
А фонды, где поддерживаются денежно мусорная реформа, ни разу не обращались туда, какая помощь была бы людям. С больной головы на здоровую, более 10 лет морозили этот вопрос. А потом бегом организовываться, условия, сроки и кнут в статье. У жителей шок, примеры по городам и странам о мусоре в контейнерах не привлекательна. При чём здесь Гульнара, она отражает мнение жителей, а МЭР только зависимых. Самый крупный работодатель - это горуправа. Ниже травы, тише воды.
Хотя бы взяли за основу отношения к людям , как в Таллине решают вопросы в данное время.
Депутаты -слуги народа и есть Документ, который они читают. Но время формирует других людей.
Если есть ХОЗЯИН в городе - это такое благо.
Недавно в прессе была статья, где писалось, сколько многоквартирных домов уже снесено, по причине неплатёжеспособности.

Да, такие намеки в статье мэра есть. Правовые последствие это называется, если рабочая группа не прекратит вводить общественность в заблуждение. Ну что, нашей мэрии не впервой писать иски в суд, ведь кто чему обучен, тот тем и занимается. Однако в статье мэр уже не отрицает наличия многокамерных машин как таковых. Но кто-то напел мэру в уши, что они нам не подходят. Где-то подходят, а нам нет. В данном случае у мэра сомнений нет. И точка. Хотя сам он вряд ли способен оценить возможности технического решения - как рабочей группы, так и заинтересованной стороны во внедрении контейнеров. Извините, гуманитарию сложно судить о технических решениях самостоятельно. Тут нужны советчики. А когда очень заинтересованная сторона отрицает всякие альтернативы контейнерам, то к кому мэр прислушается? Интересы совпали, это очевидно. Почему? Этот вопрос висит в воздухе уже давно. 

Почитав наш последний Вестник.думается здесь нужен третейский суд.Встречаются трое-Калберг Сидоренко и представитель суда.Выслушав по теме речь каждого *Присяжный* выносит вердикт КТО ПРАВ. Как мужчина джентльмен и первое лицо города господин Калберг должен был бы организовать эту трехстороннюю встречу в мэрии за закрытыми дверями.Мне кажется что для мэра Калберга неразрешимых проблем нет.Но на него давит председатель-Что делать и как. Оказывается со стороны местной власти не было сделано ни од ной заявки ни в фонды ЕС ни в КИК по мусорной   реформе.а партнеры по сотрудничеству  могут поставитьМусоровозы  с четырьмя камерами для различных отходов. Из статьи М.Янссен видночто рабочая группа досконально исследовала данный вопрос..Председатель же со своим окружением упирается предпочитая испортить город пластиковыми мусорными баками.забывая о главном-признании Силламяэ Департаментом охраны памятников-городом взятым под охрану. И причем здесь вина Сидоренко если она с группой сделала очень верные шаги и огромную работу в помощь населению и Управленцам! Пользовались бы.И Исправили положение.Виноватых пусть определит третейский суд.Кто не боится тот и организует его!!!!                            

А если покопаться в происходящем получше? Не сами центристы себя проверяют, а что-то типа экономической полиции? Может много интересного всплывёт.
Если мэру нечего бояться - мог бы и сам организовать, чтобы показать, что местная власть белая, пушистая и честная.

Ььь,
Нам мусорки не подходят. Само собой. Вот в Риге тупые, точно? Не понимают дурачки всей прелести вонючего контейнера под окнами.
Может нам в Ригу мэра послать по обмену опытом? Пускай поделится как надо от машин избавляться, а то они там глупенькие, не ведают, что творят.

Мэр вместо того, чтобы занимать в газете целые страницы всякой хренью в виде попыток налить чернил на несогласных, лучше б честно признался, почему он так топит за контейнеры? В чем причина,? а ведь она есть.!!! И, видимо, очень серьезная!  Понять и простить,, как говорил как говорил комик, может быть, мы бы поняли его проблемы, и простили . Но он то взял направление оскорблять не согласных с ним, а попытки унизить оппонента говорят только о слабости и бессилии, когда аргументов нет уже.
Ну разве люди в трезвом уме  хотят сделать себе хуже??? Только люди с проблемами могут вредить себе, например выстрелить в башку или в ногу. Вот именно это и происходит сейчас. Замысел такой-  засрать город.
Притом в подпевалах ходят эти депутатишки с протянутыми руками за подачкой из бюджета, так сказать, на господских хлебах. Вы все таки  ребята такие жалкие, как мало надо ,чтобы вас склонить на неправедные дела, всего несколько сотен депутатской зарплаты.

действительность,
А вы уже и город успели приватизировать, что называете "наши земли" ..вы сначала научитесь правильно выражать мысли, потом поучайте людей.
 Прямо от вас ощущение нашествия Мамая.

Приправа,
Да он же никогда на это не пойдет. Это же для него сплошное унижение, как это вообще можно с Сидоренко разговаривать. Это не мэрское дело,. Лучше сидеть тихо в кабинете и писать гадости . И быть уверенным, что он всех победил.Не победил и не победит. Этот человек испортил себе имидж навсегда и больше мэром его нигде, ни в каком городе никогда не изберут. Потому что испортил себе имидж на всю страну.
Тут был его звездный час , мог бы и в Рийгикогу пойти. А теперь кто за него будет голосовать?

Доброе утро,

так ведь за наших любимых, на всё согласных, депутатов опять проголосуют их подчинённые, пациенты и асоциальный элемент. а те, ничтожно сумняще, снова назначат тех же самых мэра и председателя. как достойных высочайшего доверия.

так оно и будет. из раза в раз. пока не посадят.

С нашим мэром точно что то не в порядке.
Если почитать статью, то падает последнее уважение к нему,
Перечисляет объекты и говорит, что оппозиция была против.
Перелистав статьи по этому поводу на Инфосиле, нет ни одной статьи, где бы оппозиция была тупо против. Везде была аргументация и очень серьезная. И благодаря оппозиции, а мэр  об этом скромно умалчивает, были корректировки в проектах. 
 простой пример - морской променад. Он построен с нарушениями Эст.законодательства на берегу моря без детальной планировки. Это вам Култаев писал.Это запрещено законом  - стройки на берегу моря без дет. планировки.Это подтвердил деп рт. окр. среды.А наш мэр построил, вот только вопрос кто и что за этим стоит? Молчу, что туалет и кафе были построены через три года после запуска объекта. И это снова доп. деньги в сотни тысяч. Отсос денег из бюджета . Сначала недодумаем. потом отсасываем.А до этого писали и какали в кусты.
 Максима хотела построить не то что сейчас построено, благодаря оппозиции там появился фонтан, озеленение  и обустройство. А не тупо коробка на пустыре.
Про школу Ваналинна вообще молчу. недоделанный как следует проект пустили в дело. И весь город об этом знает. И чем тут бахвалиться? Тут реально надо расследование проводить.А может, даже кого то посадить рядом с кумиром.В результате что? всплывали косяки один за другим и вылилось во что? В две цены.
бульвар Мере это анекдот. Кто участвовал в его проектировании? Нельзя же из за близкого родственника называть проект на букву Х... не так ли?Одних фонарей понавтыкали , теперь сами же их отключили. Зачем ставили то, что не нужно, у кого такой изысканный вкус. И сколько денег на них потрачено?

Если пройти по всем объектам, перечисленным в газете, то волосы дыбом, одни косяки и провалы  и перерасход денег.  И конечно, тут виновата оппозиция, а не мэр. С больной головы на здоровую.
Хватит так нагло переводить стрелки, товарищ Кальберг. Люди не такие дураки. какими вы их считаете. все материалы оппозиции стоят на сайте в архиве, мы можем понять, какие претензии вам выдвигали оппозиционеры.
Про шоссе вообще молчу. только человек с соответствующим мышлением мог придумать, а наша власть одобрить эти круги, когда тяжелые междугородние автобусы чуть не вываливаются в канавы из-за трехкратных поворотов. Но мэр то у нас ездит не на рейсовых автобусах, а на Лексусе, откуда ему знать про эти трудности.
Статья очень ущемленного самолюбия, но аргументация на уровне одноклеточных.
Рядом статья г-жи Янссен  раскрывает всю полноту проблемы и назвает вещи своими именами, понятно, что мэр не готов и не умеет управлять целым городом. Возможно собственным хутором - да. Но не более того. Лучше промолчать, чем так жалко демонстрировать собственную несостоятельность. Не надо считать весь город за идиотов, сейчас даже пожилые, любители власти в ужасе, что им придется выложить не по одной сотне на мусорки. А в  нашем доме бабульки по 80 с лишним лет сказали. что выйдут на митинг. Вот до чего вы их довели.
И госпоже Толмачевой , как опытному журналисту нужно было дать ему совет, не унижаться таким способом  и не пытаться завоевать враньем симпатии жителей. Люди не такие тупые, как думает наш мэр.

Нашим городским властям нужно учиться, учиться и еще раз учиться.
Хоть бы съездили в эстонскую глубинку и посмотрели , как там местные самоуправления общаются с людьми, как к ним прислушивается. 
Правильно Янсонн написала, что главари города полностью невежественны. 
Так работали паханы в 90-х годах. Дурные привычки у наших главарей ломать людей через колено никуда, как оказалось, не исчезли. 
меня вот что интересует. 
Кажется, что фирмы по уборке  от Осипенко очень глубоко тут пустили корни в городе.
Уже пошло второе подрастающее поколение, которое сейчас будет извлекать дивиденты от продажи контейнеров и проч. работами, связанными с контейнерами. Никто не против, если это было бы в честной конкуренции , а если игра в одни ворота, если в конкурсе эти машины даже не упоминаются, то что это значит? типа, у нас нет многокамерных машин, поэтому мы будем покупать контейнеры и организовывать себе рабочие места., поэтому в конкурсе не должно быть многокамерных машин. У нас же нет такой техники. Это сговор?
Почему правохранительные органы проходят мимо Силламяэ, как будто мы заговоренные. И правильно и был подготовлен вопрос для голосования депутатов? Насколько достоверной была информация. Мэр-то продолжает отчаянно врать, что машины не подходят для нашей ситуации.
Судя по происходящему,много вопросов к Абрамовичу.
Депутаты вместо того, чтобы вникнуть, пляшут под его дудку. Хотя посмотреть на этих депутатов, то кто там имеет свое мнение. Спасибо мадам Коршуновой, много лет пестовала свою паству. Допестовствовалась. И преемника достойного себе оставила.

Читает мэр Силламяэ наши комменты по поводу его статьи и всё больше и больше ненавидит население своего города!   Думает про нас "упёртые бараны, я вам покажу, где раки зимуют!" А ведь действительно, горожанам осточертела власть, от которой нам одни проблемы. Мусорные баки не просто поставили все точки на место, но и показали, что власть города не власть, а потребители.Всем уже понятно, что во главе угла деньги. Взяли откат, надо отрабатывать иначе башку снесут. Чем ещё объяснить такую упертость мэрии в мусорные ящики? 

лисица,

как чем? вот вам нравится чистота, клумба с цветочками под окном, чистый воздух. а кому-то нравится под окном отхожая яма с соответствующими ароматами. вкусы у всех разные. вот только они свои вкусы упорно нам предлагают. наши, видать, не подходят новому Городу Свежих Вонючих Ветров.

Силламяэ - единственный город в Эстонии, по менталитету так и застрявший в совке. не в СССР, а именно в том его гнусном подобии, которое пестовалось в 80-ые и 90-ые. это не так заметно внешне, потому что руководство в Таллине может и не оценить, поэтому всё делается кулуарно. не вынося "на люди" ничего и никому. но суммы, которые таким образом уходят неизвестно куда и на что - впечатляют.

интересно, а у нашего мэра свой личный многокамерный контейнер для сбора мусора или он пользуется глупой системой мусоровозов? или возит временами свой мусор прямо на свалку в раздельном варианте?

просто интересно. ведь он живёт здесь.

у председателя понятно - десяток контейнеров в сарае под все виды его мусора - он ведь живёт не здесь. для него это норма. поэтому его спрашивать незачем. он никогда другой системы и не знал.

У Сидоренко с подругами личная многокамерная машина. Ждут предложения от товариществ по сбору отходов.

Со смены,
Для того, чтобы выбрать правильный путь развития города,управление должно быть обучаемым, самое главное, умение общаться с людьми и извлекать от общения плюсы. Наша мэрия ведёт затворнический способ управления. Умеет Кальберг общаться с людьми? Он их боится, злопамятный человечек с узконаправленный мышлением и не вылезший из имиджа робкого студента-заочника..
 И его зам его точная копия, потому что мэр сделал из этого парня точную копию самого себя. Кичась своим заочным юридическим образованием, они параграфы и законы держат вместо щита, чтобы защититься от людей.Это вместо использования знаний для людей и на благо города.
Рано или поздно, чаша переполняется, вот сейчас настал час. статья в газете очень разочаровала многих, Ничего по делу, только бабский налет на оппозицию. Притом непонятно, причем тут оппозиция, если речь о рабочей группе. Или мэр и тут не понял и мимо. 

лисица,
Нас можно бояться ненавидеть ругаться но с народом надо считаться. (Э.Сависаар)

Точно подмечено. Традиция продолжается. Все их слова и действия направлены не на то, чтобы параграфы и законы работали на пользу людям, а наоборот - чтобы с их помощью отказать, пригрозить, не дать. Эти два персонажа хотя и работают в башне, но живут они отдельно от города. Город их интересует лишь в плане заработка и карьеры. 

https://rus.err.ee/1608997328/pohjarannik-firmy-osipenko-v-ida-virumaa-pereofor
mili-na-byvshego-vracha-igorja-gorjacheva

Вот так они нами и манипулируют. Переписыывают, перекидывают. И пахан вроде б как не при деле

Да, очень странная статья Калберга в газете.
так ничего путнего не предлагает, только какие то склоки бабские разводит.

ответ,
И Вы приходите к Сидоренко личным водителем на много камерную машину.А то у вас с Председателем все виноваты-звезды луна.солнце Сидоренко.но только не вы. А на мусоровозе хоть пользу принесете.НЕльзя же все время ныть винить в суд подавать а еще есть такое слово-депортировать ,
,
,

Когда госпожа Сидоренко выяснила что переход на контейнерную систему мог бы осуществиться более грамотно(через еврофонды) и менее затратно для жителей.как сделали это другие самоуправления.Тогда она и стала делиться этой информацией с КТ.Да еще выяснилось что сбор напрямую в машину возможен.при этом всплывает вопрос обмана населения властью о невозможности такого сбора.Люди какое то время ждали что Депутаты со своим Головой пересмотрят свое непродуманное решение установки помоек у домов.Но тут появляется  статья в газете СВ от мэра Калберга.С жесткими обвинениями всех оппозиционеров.И отрицанием всяческих диалогов с людьми нежелающими переходить на внедренные в город устаревшие модели желтых баков. Поэтому предлагаем пригласить третейским судьей Яану Тоом  к диалогу депутата Сидоренко и Председателя Горсобрания Абрамовича или мэра Калберга.

Реклама,

извините, но я сильно сомневаюсь, что это даст эффект. наши мэрские в своё время при внутренних разборках даже Канцлера Права Эстонии "послали" вместе с его мнением (помните, когда наши деятели решили в секту с малолетства завлекать? ссылка ). а у Яны Тоом в Эстонии нет силового статуса решения проблем. с нашими "деятелями мэрии" в качестве третейского судьи может разговаривать только представитель силовых структур. МВД или КАПО.

прошу прощения,
здесь пока не  преступление поэтому этот жизненно важный вопрос между двумя сторонами не находящими консенсуса может рассудить авторитетное лицо депутат Европарламента от Ида-Вирумаа.-Яна Тоом. Она беспристрастна в объективности вопросов. и никогда  не отталкивает Обращения граждан.Особенно Ида Вирумаа.

Реклама,
а никто и не говорит о преступлении. я имею в виду реальный вес того человека, который будет судьёй. у наших очень странные критерии, если вы не знаете. вполне может быть что и никаких переговоров не будет, если их не смогут заставить.
у нас, к сожалению, не настолько демократичное управление.

попробовать можно всё, но шансов на какой-нибудь вообще результат очень мало.

вы же в курсе, что от таллинских журналистов, которые хотели получить мнение и другой стороны, наши просто попрятались?

прошу прощения,
Значит   надо собирать референдум и распускать Горсобрание. Что это за люди управляют Городом.Ничего не хотят и не умеют. Как недавно писал один комментатор-никчемная власть в Силламяэ.  Так отвратительно себя ведут как будто им советуют почитать *Анну Каренину* а они не знают очем она пишет.Какие книги есть у нее.подскажите пожалуйста спрашивают они.

В этой  ситуации, когда мэра так примитивно разоблачили, конечно же есть сомнения, что же такое происходит. Учитывая наше равнодушие к происходящему в верхах и  даже какой то фатальной терпимости ко всем проделкам властей, сейчас народ всколыхнулся. 
Все таки, почему так себя ведёт мэр, как пацан,которого уличили, а он продолжает настаивать на своей версии. Но нигде не демонстрирует доказательства  этой версии. Хотя бы показал этим надоедливым переписку с отказом от машин. Вот что странно. 
Неужели.....?

 в конце концов повторится то, что случилось несколько лет назад, когда на нескольких   чиновников из мэрии надели наручники? 

Статью в Вестнике видать писал не мэр, а его жена. Как то по бабски написано. Или это он сам так мыслит?
Тогда все понятно, что и почему в городе происходит.
Пора на выезд в Тарту ,а? Может даже в Таллин,а?

Горох,
Дык и в Тартах, и в Таллинах кругом контейнеры стоять. Вы ужо прямиком в старую Ригу ехайте.

Реклама,
 чего вы взяли, что она беспристрастна?  Боюсь перепутать, но тут было сообщение пару-тройку лет назад, когда оппозиция обращалась к Тоом. 
Она сначала сказала, что обязательно будет изучать вопрос, но потом ее пресс-секретарь сказала, что Яна этим вопросом заниматься не будет. Надо попросить Олега, чтобы нашел эти материалы.
Народ Яне нужен только перед выборами.
Вы это не поняли?
Она годами тут не появляется, а из за какого то мусора приедет?
Вряд-ли,

Ну уж, Честно говоря бессмысленно просить Вас поставить себя на чужое место.Не занудствуйте.И не преувеличивайте факты.Что за манера у Вас-всегда предсказывать причем в негативном ключе.Есть ведь много и других результативных случаев а  влиять она умеет профессионально. Хватит Вам заниматься болтологией!

На базаре в киоске открывается пункт по продаже шаурмы. Настоящая эстонская пища. Или европейская. Как думаете, можно у нас в городе что-либо открыть без "одобрения" мэрии? Здесь, видать, проблем не было. 
А потом в Таллине удивляются почему Ида-Вирумаа не интегрируется в эстонское ментальное поле.
Так кого руководить поставили?
Наверное теперь мэр ждёт туристов из Средней Азии?

Почему бы мэру не открыть ларёк с национальной украинской кухней?

Между делом,
С удовольствием хожу в китайские ресторанчики и в Тарту и в Таллине, когда там бываю. Люблю грузинскую кухню. И при этом вполне интегрированный в эстонское общество человек. Не пишите чушь.

просто,
а вы вообще эстонскую кухню знаете?

можете сообщить где именно в нашем городе её подают? в эстонском городе Силламяэ?

раз вы есть интегрированный.

вопрос,
Эстонскую кухню не только знаю, но и сам прекрасно готовлю. Если у вас есть желание подавать в городе эстонскую кухню, почему до сих пор этим не занялись? Не только сами бы интегрировались, но и другим бы помогли. 

просто,
да шут с ней, с шаурмой или с чем либо ещё. дело-то не в этом. пускай хоть индийское карри подают.

ну раз не поняли - то и ладно.

просто,
ну я не интегрированный - мне простительно. я временами беру блюда из неё, но сам не готовлю.
просто разве в эстонском городе не должны подавать местную кухню? или я чего-то не понимаю?

вопрос,
Так обратитесь с этой просьбой к поварам местных кафе и ресторанов.

просто,
а вы сами как думаете? должны в городах страны подавать местную кухню или нет? понятно, когда её нет. но она же есть. и страна есть. и причём здесь повара? они готовят блюда, а меню создают администраторы.

ушёл. бред обсуждать то, что должно быть по умолчанию.

вопрос,
Ну если у вас повара ни при чём, то вам действительно лучше уйти, чтобы ещё раз чего не сморозить, "любитель" местной кухни.

Уберите кухню, уход от обсуждения главного - мусор у кого , где , может и в головах.

просто,
иногда лучше промолчать.
если вы в любом заведении всё заказываете напрямую у повара - это круто. не всем так везёт. только вам, наверное.

никто,
может быть мэрия сама не своя до шаурмы, всю жизнь мечтала, а вы сразу "убрать". может они и работают без неё не могут.

p.s. а чего сейчас дальше мусор обсуждать. вроде все всё уже поняли. и что делать тоже.

вопрос,
И что-же делать, коль все уже всё поняли?

хуторянин,
да ничего. вообще. у меня в доме вообще ничего не делают. а мэрия пускай сама себе что хочет покупает. хоть мусорную дирижаблю. в банках денег в кредит много.