У меня как жителя Силламяэ накопилось много вопросов к аппарату
нашего местного самоуправления. По идее, аппарат этот выбирается и
оплачивается обществом для того, чтобы по совести выполнял задачи,
поставленные перед ним обществом, и создавал в городе комфортную среду
для всех жителей. Но так ли это на практике?
Увы, среда в Силламяэ не
всегда комфортна, а если комфортна, то не для всех. На мой взгляд, здесь
начинается уже нарушение конституционных прав людей на равное
отношение. Разделение горожан на «своих» и «чужих» хорошо заметно в
коммунальной и жилищной сфере. Приведу ряд примеров из сегодняшнего дня и
недавнего прошлого.
В Силламяэ часть домов создали товарищества, часть продолжают
управляться городским предприятием «МЕКЕ». Так вот до недавнего времени
квартирособственники в товариществах платили земельный налог, а дома под
управлением «МЕКЕ» от этого налога были освобождены. Чиновник мэрии
как-то странно применял закон, а депутатская правовая комиссия его
поддержала, сочтя, что закон не запрещает собирать налоги таким образом.
Ситуация изменилась после моего письма властям, в котором я разъяснил,
что закон они нарушают. Ну а если бы на это так никто и не обратил
внимания?
Городом были проведены мероприятия по борьбе с радоном в подвалах
домов. Знаю, что под эту кампанию попали дома под управлением «МЕКЕ».
Говорят, были охвачены и товарищества. Но вот, например, наш дом -
товарищество, а я как председатель слыхом не слыхивал, чтобы все КТ по
этому поводу где-то собрали, разъяснили, предложили городскую помощь и
т.п.
В 2012 году в квартире одного из домов Силламяэ произошёл взрыв.
Город возместил ущерб в размере 1000 евро владельцу одной из соседних со
взорванной квартир, а также поддержал ремонтные работы в квартирах, не
покрытых страховым возмещением, и компенсировал собственную
ответственность товарищества по данному страховому случаю - ещё почти на
1900 евро. Всё это хорошо, но, как оказалось, квартирная собственность,
где находился центр взрыва, имела отношение к одному из чиновников
мэрии. Был бы город столь же щедр в ином случае?
Нашему дому, например,
на компенсацию недоделок по благоустройству, которые тот же город
акцептировал во время приёмки объекта после окончания строительства,
власти денег не дали: «эти работы не входят в перечень видов
деятельности, подлежащих поддержке».
Ну вот я и дошёл до нашего дома по ул. Ранна, 13. Здание начали
строить ещё в советские годы, потом забросили, и достроено и заселено
оно было уже в начале 2000-х. Как положено по закону, самоуправление
новый объект на своей территории приняло. Только вот после этой приёмки
служба электроконтроля констатировала, что «принятая» электрика
четвёртого подъезда нуждается в серьёзной доработке, и этот недостаток
нашему дому пришлось устранять за свои деньги.
Попутно я запросил в
мэрии оригиналы документов о приёмке электросистемы подъезда. Оригиналов
там не оказалось, только какие-то копии, которые я считаю
сомнительными, фиктивными (даже власть не бралась их официально
заверять). Из какой «тумбочки» их достали и решили, что они имеют
отношение к данному объекту?
В ответ на мои неоднократные обращения по этому поводу мэрией так и
не было начато административное производство по факту появления у
чиновника строительного отдела фиктивных документов, хотя строительный
надзор был возложен на местное самоуправление. «Городское управление уже
давало вам ответы, в связи с этим административное производство по
данному делу закончено», - это написал мне мэр города г-н Калберг,
имеющий диплом юриста.
По закону, административное производство
подразумевает такие процедуры, как взятие объяснений, ознакомление с
материалами дела и выдача административного акта, в котором описаны все
моменты возникшей проблемы, а также отражена юридическая сторона решения
вопроса с применением следственного принципа. Дело прекращается лишь
после того, как завершено ознакомление. В моём случае ничего этого не
было, и производство прекратилось… письмом заявителю.
Что, в Силламяэ
законы не работают, а вопросы решаются «по понятиям»?
На реновацию водопроводно-канализационной сети Силламяэ истрачены
большие бюджетные и европейские деньги. Причастные к этой эпопее лица
без устали твердят, что жители получили качественную воду. Однако, от
этих заверений она лучше не становится. Мной была подана жалоба на
плохое качество воды в доме по Ранна, 13, нынче в конце мая Служба охраны здоровья взяла в доме пробы воды в одной из квартир и в водомерном узле,
т.е. там, где вода приходит в недвижимость. В результате я получил
ответ, суть которого - всё в порядке, кроме пары показателей, которые,
однако, не являются опасными для здоровья и т.д., и т.п.
При этом
конкретные цифры были предоставлены только по квартирной пробе, что они
там нашли на вводе в дом - до сих пор не знаю. Служба здоровья написала,
что «Силламяэ Веэвярк» должен промыть водопровод. Подход «Веэвярка» к
промывке сетей в доме такой: обеспечьте нам полный доступ во все
необходимые точки по первому звонку и в рабочее время! То есть
председатель и жильцы о своей работе на время должны забыть. Вот такой у
нас «комфорт для горожан»…
Отдельно хочу заострить внимание на событии, которое встряхнуло
город и заставило многих усомниться в способности наших властей внятно и
адекватно действовать в кризисных ситуациях. Июньский пожар на
«Силмете». Что там горело, что стелилось над городом, кто виноват и,
главное, как нам жить с этим дальше - так и осталось, по сути, тёмной
историей. Спасатели и заводчане во время пожара делали своё дело, а
руководители города с интересом зрели на пожар как обычные обыватели.
Кризисная комиссия у города была, но плана чётких действий у неё не
оказалось. Власти города очень любят говорить о разделении обязанностей,
о том, что каждый действует в рамках своей компетенции и т.д. (Недаром
власти советовали горожанам: «Кому интересно - обращайтесь туда, где
горело».) Так вот, если соединить компетенцию и действительную защиту
интересов горожан, то кризисная комиссия силламяэского самоуправления
должна разработать чёткие схемы действий с учётом всех возможных рисков
от опасных предприятий в городе, провести мониторинг состояния здоровья
силламяэсцев после пожара, и в городе должен быть свой специалист по
чрезвычайным ситуациям и ГО.
…Грустно слышать в сегодняшнем Силламяэ лозунги заботы о горожанах,
когда жители воочию видят двойные стандарты чиновников, закулисное
управление, лицемерие, некомпетентность, порой прикрываемые поиском
удобных формулировок не для того, чтобы помочь людям решить проблему, а
для того, чтобы отказать. Если город управляется по понятиям «кукловодов
и марионеток», подъёма и настоящего комфорта в нём не будет.
Искусственно созданное праздничное веселье лишь на время скроет очаг
напряженности. Неужели так и будем смотреть, как угасает Силламяэ?
Видео при заборе пробы на качество воды в бойлерной
дома Ранна 13 в Силламяэ.
- Правовая комиссия заслуживает отдельного внимания.
Создавая иллюзию оказания жителям правовой
помощи, поддерживает цензуру в городском еженедельнике. Более того, не
опасаясь выглядеть нелепо в глазах вдумчивых читателей, оказывает сомнительные
адвокатские услуги авторам, забывающим о журналистской этике. Деятельность
правовой комиссии зачастую способствует правовой безграмотности жителей, а не
наоборот.
- Городская газета, существующая на налоги жителей
города, излишне превозносит стиль управления чиновников.
Естественно, оказывает сопротивление появлению критических статей. Что вообще
недопустимо, по указке властей устраивает глумление в отношении инакомыслящих, унижающее
их человеческое достоинство.
- Сколько можно прививать свой избирательный стиль управления как истину? Кризис интеллекта и
совести разрушает демократические принципы публичного управления.
Виктор Балобан
Ясность мысли
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рекомендую
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оформление
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)
Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsAppи Telegram:
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.