Авторизация
 

Доска объявлений
  • 23:07 – Купить или не купить? А может быть изготовить своими руками? 
  • 21:17 – Продвинется ли дело с новыми памятниками «афганцам» в юбилейном году? 
  • 10:28 – Beebikool в детском саду Rukkilill 
  • 09:25 – 16-летняя силламяэская спортсменка установила рекорд Эстонии 
  • 13:57 – В Силламяэ объявляется набор в группу дополнительных занятий по английскому языку для старшеклассников (8-11 класс) 

«ЗАПОВЕДНИК», А ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ?

Непреложный факт: мы живём не в Дании. Согласны? Виновата ли в этом местная власть? Абсурдный вопрос? Это как сказать…
 
Вот началось «трепыхание крыльев» у «патриотов» Силламяэ на предмет того, что Департамент охраны памятников старины предлагает взять под опеку городскую застройку «сталинских времён». В Дании, скажем, каждый владелец более-менее исторического объекта бился бы за право войти в «заповедный» список, который каждый год уточняют в тамошнем государстве. Оно и понятно: во-первых, «реноме», а во-вторых и главных, - денежная поддержка со стороны государства. В Эстонии же последняя составляющая под очень большим вопросом.

Силламяэские «патриоты» (как всегда анонимно) начали бить себя в грудь на интернет-сайтах, заявляя, что «это шанс», а то муниципалитет «всё запустил». Вот приедет «барин-департамент» и покончит с «разрухой». А какие доказательные снимки запустения в Силламяэ выкладываются на сайтах, работающих на «положительный» имидж нашего города! Самое излюбленное место фотосъёмок – лестницы на пересечении улиц Кеск и Каяка. Вот, мол, до чего горуправа довела.
 
 

 

 

Что имеем на самом деле? В достопамятные годы всеобщей квартирной приватизации к домам законодательно «прирезались» и земли. Имена тех «мудрых» людей, которые занимались землеотводом, конечно, можно найти в анналах силламяэской истории, но имеем мы дело опять-таки с фактом: лестницы «приписаны» к домам. Собственники дома и земли при нём обязаны заботиться о лестницах за собственный счёт.

 

 
Абсурд? Но так диктует закон (эстонский). Любопытно, что привлечь деньги из еврофондов на лестничную реконструкцию в данном случае не представляется возможным: «частники» должны выкручиваться сами. Муниципалитет понимает, что владельцам земли при лестницах с реновацией их в одиночку не справиться, при этом лестницы являются исторической ценностью, поэтому изыскивает деньги из городского бюджета. На первом этапе хотя бы на проектирование.

Однако об этом «патриоты» молчат. Если скажут, что не знали, - значит, врут, поскольку в «СВ» об этом писалось не раз.
Но мы отвлеклись от главной темы: отдаваться в руки Департамента охраны памятников старины безоговорочно или на каких-то своих условиях?

Если хотя бы часть «старого» Силламяэ попадёт в охранную госзону, то это принесёт с собой хлопоты приятные (если под это будут выделены деньги) или не очень весёлые (денег нет, но никаких изменений во внешний облик зданий вносить нельзя). При втором варианте можно будет дойти до ручки в прямом смысле этого слова: она (ручка на входной двери в подъезд должна будет
соответствовать стандарту времён построения дома). И кто за «раритет» заплатит? Про лепнину уж и не говорю. Возможно, я утрирую, но кто знает.

Всё это к тому, что переговоры, которые сейчас ведёт горуправа с департаментом (одна из встреч состоялась в конце октября), не стоит подгонять.

Идут консультативные встречи, определяются позиции. И в любом случае силламяэсцы будут иметь право сказать своё слово, когда дело дойдёт до принятия решения, если, конечно, не «проснутся в последний момент», чтобы с бухты-барахты сказать своё «да» или «нет».
 

Николай КЛОЧКОВ
"Силламяэский Вестник"
 
 
 
 
 
 
 
рейтинг: 
  • Не нравится
  • 0
  • Нравится

  • Старый житель
  • 14-11-2014, 21:22
  • : 21:22
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Давно можно было пересмотреть и переоформить границы этих земельных участков и избавить квартирособственников от этих лестниц. Но тогда будет создан прецедент и сразу может возникнуть ещё множество требований к городским властям о пересмотре границ недвижимости.
  • Душка
  • 14-11-2014, 21:53
  • : 21:53
    • Не нравится
    • +10
    • Нравится
Ув.кор. Николай Клочков! А кто вам сказал, Николай Николаич, что кто-то подгоняет горуправу? Комментариев начитались?
  • мимоходом
  • 14-11-2014, 22:38
  • : 22:38
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
что-то я из написанного Клочковым Н-И-Ч-Е-Г-О не поняла!много и ничего! :biggrin: сумбур какой то!,ручки,двери,лепнина и лестница городская и итог денег не дождетесь и горуправу не торопите,они тугодумы им нужно время чтобы понять и "переварить"услышанное :biggrin: (это по умолчанию)
  • Макар
  • 14-11-2014, 22:59
  • : 22:59
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Силламяэские «патриоты» (как всегда анонимно) начали бить себя в грудь на интернет-сайтах, заявляя, что «это шанс», а то муниципалитет «всё запустил». ....А какие доказательные снимки запустения в Силламяэ выкладываются на сайтах, работающих на «положительный» имидж нашего города!

Вот из-за таких, как Клочков, их называют - журналюги и журнашлюхи. Можно подумать, что муниципалитет не запустил состояние города, а это всё выдумки, что фотки, на самом деле,сделаны в Сиргала и так далее и тому подобное. Ссы в глаза, всё божья роса, да, господин Клочков? Ну ладно, ладно, лизнул, так лизнул. Зачёт.
  • На смене
  • 15-11-2014, 06:51
  • : 06:51
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
Давно Клочковских опусов не было, я даже соскучился.

Если хотя бы часть «старого» Силламяэ попадёт в охранную госзону, то это принесёт с собой хлопоты приятные (если под это будут выделены деньги) или не очень весёлые (денег нет, но никаких изменений во внешний облик зданий вносить нельзя). При втором варианте можно будет дойти до ручки в прямом смысле этого слова: она (ручка на входной двери в подъезд должна будет
соответствовать стандарту времён построения дома). И кто за «раритет» заплатит? Про лепнину уж и не говорю. Возможно, я утрирую, но кто знает.

Мышление Клочкова застряло где-то в средневековье. Опять тиражирует мнение горуправы, которое сейчас придумало новые трудности, чтобы не узаканивать границу старого фонда. Ведь в старом фонде есть недвижимость друзей, нельзя же их на бабки разводить и требовать приведения в порядок свой доли.
Клочков думает, что при реконструкции ручку от двери нужно будет добывать, ныряя в 50-е годы на машине времени. Вернее, ему так объяснили, чтобы он эти трудности в газете изложил народу.
Клочков, аверное, не бывает в строительных магазинах и не видит, что сейчас можно все купить или заказать - и ручку, и лепнину и черта лысого.
  • Противно
  • 15-11-2014, 08:41
  • : 08:41
    • Не нравится
    • +13
    • Нравится
Вот как прогибаются Толмачева с Клочковым. В угоду власть имущим забывают о собственном достоинстве и этике журналиста, обязывающего иметь независимое мнение.
Скоро уже будет противно брать газету в руки.
  • Огонек
  • 15-11-2014, 08:50
  • : 08:50
    • Не нравится
    • +11
    • Нравится
Что-то эта "мысль по древу" Н.Клочкова напоминает традиционную демагогию зав отделом гор.хозяйства управы,ведь появилась угроза с места сдвинуться,а -ОХ!-как не хочется!
  • Древко
  • 15-11-2014, 09:59
  • : 09:59
    • Не нравится
    • +8
    • Нравится
Ведь как замечательно - очертила для себя горуправа места, за которые она "отвечает", а все остальное хоть мхом зарасти. Вот ведь какие ушлые у нас управленцы. Изобрели способ ни за что не отвечать и ничего не делать. Нет больше города в целом, а есть отдельные места - "товарищеские" и "горуправские". Вот на горуправских местах горуправа что-то делает, а до товарищеских ей и дела нет, пусть хоть там все рушится.
  • Строитель города.
  • 15-11-2014, 11:00
  • : 11:00
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
Никакого заповедника не будет.
Вливаються деньги в сомнительные новостройки, - это по-нашему. Сейчас вся горуправа озабочена велосипедно-пешеходной дорожкой - очередным новоделом.
Много ли в городе велосипедистов, есть ли статистика, чтобы вкладывать огромные средства в эту затею? Или будет такая же статистика, как при постройке лестницы-скелета. - постоял 20 минут (или не постоял, зато написал) возле лестницы и готово?

Лично я - против этой новой затеи. Объясню, почему. На сады-огороды на великах ездит не так много людей. Сам садовод - знаю. Ездят на бесплатном автобусе, на личных машинах и на 115 автобусе до сангородка. То есть проблема не такая уж острая. Более острая проблема - это на глазах ветшающая старина. А насчет нее как раз у праящей верхушки как раз нет сомнений - по остаточному принципу. Для велосипедистов на широком Виру можно было бы отделить линией полосу, на Кеск можно сделать по краю парка вдоль Кеск до ДК, там уже есть асфальт. То есть, нужно напрячь мозги.
  • Стройки века
  • 15-11-2014, 12:47
  • : 12:47
    • Не нравится
    • +15
    • Нравится
Цитата: Строитель города.
То есть, нужно напрячь мозги.

Хорошо напрягать мозги, когда они есть и совесть в порядке. А когда в наши смутные времена приходят к власти те у кого распил бабла в глазах и откаты денег через "стройки века".
И заметьте всё это остаётся безнаказанно. Безнаказанность приводит к новым преступлениям!
  • Мысля
  • 16-11-2014, 07:48
  • : 07:48
    • Не нравится
    • +6
    • Нравится
Цитата: Строитель города.
Для велосипедистов на широком Виру можно было бы отделить линией полосу, на Кеск можно сделать по краю парка вдоль Кеск до ДК, там уже есть асфальт. То есть, нужно напрячь мозги.

Кстати, неплохая мысль!!! Надо как Петр Первый - начертить линию на карте города и заставить чиновников подумать, как это сделать. Желательно за небольшие деньги.
  • мимоходом
  • 16-11-2014, 11:40
  • : 11:40
    • Не нравится
    • +5
    • Нравится
Цитата: Мысля
Надо как Петр Первый - начертить линию на карте города

не поняла?!!! :biggrin: И-ех! грамотеи....в школе то как учились? вот она всеобщая недоученность, где сказывается ....может все таки Николай I ,а не Пётр ? и то это легенда, а как было на самом деле, никто не знает.... :hi:
  • Привет
  • 18-11-2014, 09:26
  • : 09:26
    • Не нравится
    • +12
    • Нравится
Цитата: мимоходом
Цитата: Мысля
Надо как Петр Первый - начертить линию на карте города

не поняла?!!! :biggrin: И-ех! грамотеи....в школе то как учились? вот она всеобщая недоученность, где сказывается ....может все таки Николай I ,а не Пётр ? и то это легенда, а как было на самом деле, никто не знает.... :hi:

Мимоход, можно дать вам совет не набрасываться, как мелкому песику на всех и комментировать по существу, а не одергивать комментаторов. А то от вашей активности по делу и не по делу уже не хочется на сайт заходить.
  • мимоходом
  • 18-11-2014, 09:58
  • : 09:58
    • Не нравится
    • -8
    • Нравится
Цитата: Привет
Мимоход, можно дать вам совет не набрасываться, как мелкому песику на всех и комментировать по существу, а не одергивать комментаторов. А то от вашей активности по делу и не по делу уже не хочется на сайт заходить.

извините а что вы считаете по существу? :biggrin: искажение исторического факта,это что по вашему не по существу? :hi: если комментировать ,то хотя бы попадать в историческую эпоху :biggrin: а по поводу вашего захода сюда,дык хозяин барин,никто ни неволит,можете идти и на другие сайты,где нет "ни песиков ни котиков",кому надо тот видит и существо вопросов и ответов,а кто "обижается,дык на обиженных воду возят" :biggrin:
Оставить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail: