Автор:Гульнара Сидоренко, депутат Городского собрания Силламяэ
Депутаты оппозиционной фракции на заседании Городского собрания от 30 марта 2017 года поддержали голосованием вопрос о строительстве морского променада, спор о котором идет в соцсетях.
В основополагающем городском документе « Общая планировка города», автором которой является сама мэрия, указано, что в районе проектируемого променада вдоль побережья, при проектировании обязательной процедурой является детальная планировка, а она предусматривает и публичную выставку, и публичное обсуждение.
Мэрия, забыв о собственном авторстве, полностью игнорирует этот документ, проталкивает проект променада без обязательных процедур и подводит к строительству в пожарном порядке без детальной планировки и без обсуждения. Со слов мэра, работа по детальной планировке началась уже несколько лет назад. Куда делась вся подготовительная работа?
Было три с лишним года в запасе! Правовое поле для строительства променада за это время не подготовлено! Зато теперь чиновники мэрии всюду тиражируют, что из-за оппозиции город лишится дотации на этот проект, что она тормозит реализацию проекта своими запросами и письмами, а деньги, предусмотренные фондом, ждать не будут, мол, их отдадут другим. На нарушения в процедуре подготовки строительства уже указали и Министерство юстиции, и Департамент и Министерство окружающей среды и Инспекция по окружающей среде. Вызывает огромное сожаление, что все крупные проекты последних лет в городе готовятся не лучшим образом и вызывают споры, суды и неприязнь, а виноватой, по мнению мэра, все время оказывается оппозиция. Никому из обвинителей даже в голову не приходит - а не из-за чиновничьих ли системных ошибок и неумения в законном порядке проводить предполагаемые законом процедуры, постоянно возникают большие проблемы, когда речь заходит о крупных проектах. Трудно признаться в собственных ошибках, когда гораздо легче указывать пальцем на оппозицию, как виновных во всех бедах.
Важный для города проект променада не был выставлен на общественное обсуждение. Чиновники Городского управления ответили, что это авторский проект, он не будет обсуждаться, и что автор имеет право на свое видение променада. Это в то время, когда из променада делают спасителя города, жители города лишены права на обсуждение странного проекта, который выполнен в стиле "зоны" с торчащими в небо заточенными кольями, бесконечными ограждениями, отсутствием прямого доступа к морю, многочисленными ступенями, обилию булыжников и прочим спорным по эстетике атрибутам. Хотя значительная часть затрат на реализацию проекта пойдет из кармана горожан.
Существует мнение, что реализация проекта променада является спасением для нашего города от деградации. Если не будет построен променад, то не будет притока туристов в город через пассажирский терминал и это конец городу. То есть, городская власть неспособна привести в город инвестиции в виде какого-то невредного производства для оживления жизни в городе и ставку делает на туризм.
Если этот проект так важен для будущего, то почему с самого начала все вкривь-вкось? Почему хранят в тайне и не дают информацию населению города о том, что вот-вот обязательно будет поток туристов из порта, известны реальные планы порта по срокам строительства терминала для пассажиров, которые обязательно оживят историческую часть города?
Следовательно, тогда и сам город должен вкладываться и делать шаги навстречу порту и своему спасению! Тогда и логика этого строительства становится понятной. Или они считают, что достаточно газетных интервью руководителей порта по пассажирскому терминалу, чтобы принять их как руководство к действиям и начать суетливо-хаотические деятельность по проекту?
Почему, учитывая важность этого проекта, чиновники мэрии не проводят обсуждение, чтобы внести ясность в проект и все, что они с ним связывают? Возможно, что чиновникам перспективы города ясны, но нам - нет. Нет четкой и ясной программы действий в направлении развития туризма, обеспеченного правовой подготовкой любого будущего проекта, если все идет к тому, что туризм будет почти единственным кормильцем нашего города.
Просматривая протоколы заседаний всех комиссий, рассматривавших этот проект, не видно ни одного замечания по поводу нарушения основного городского документа, нет ни одного слова в сторону чиновников, которые втягивают город в дорогостоящий проект без проведения детальной планировки. Для чего эти комиссии, которые не вникают в законную суть преподнесенных мэрией проектов?
Мэрия утверждает, что променад все равно будет построен, вопреки нарушениям, которые указаны в письмах Министерства юстиции и Министерства окружающей среды. Уже заключен договор на строительство. Это значит, что город Силламяэ не живет по законам государства, он живет по своим собственным местечковым законам, которые, вроде бы, неприемлемы на остальной части Эстонии. Это называется, жить по понятиям.
Если руководство нашего города берет на себя такую смелость затевать стройку с нарушениями, а другого выхода сейчас вроде бы и нет, то почему мы удивляемся, что Ида-Вирумаа живет на порядок хуже всей Эстонии? Потому что и у нас и во всем Ида-Вирумаа закон – что дышло, когда не все равны перед законом, а те, кто равнее всех, воплощают многомиллионные проекты за счет средств, в том числе и государства. Государство пропускает это мимо ушей, а надзорные органы сами поощряют такие действия.
Мэр города ведет очень избирательную политику по отношению к бизнесменам города. В зависимости от политической ориентации к одним проектам предвзятое отношение - торможение или даже запрет. Предпринимателей мурыжат, в отделах Городского управления придумывают искусственные препятствия, зато в других случаях смотрят подобострастно, прикрыв глаза, и для угоды разрешают самим себе нарушения законодательства. Самомнение и неумение мэра быть непредвзятым, одинаково доброжелательным с равным отношением полностью отсутствует, хотя эти качества должны быть обязательными для сильных руководителей высокого ранга. Управление городом – это не управление на личной ферме. И председатель Горсобрания не хочет контактировать иработать со всеми без исключения депутатами. Их нежелание вести диалог независимо от партийности, очень вредит городу. Он все больше становится известным скандалами и негативом. Вот такая душная атмосфера в нашем Городском управлении и Городском собрании.
Есть очень слабая надежда, что, несмотря на отсутствие общественного обсуждения, все предложения, поданные письменно и устно по этому проекту, при строительстве будут учтены, что в дальнейшем сам проект будет продолжен логически, распространяясь на улицу Сытке. И что этот прискорбный случай с нарушениями со стороны Городского управления будет последним. А реализация будущих проектов будет открытой, ясной, основанной на законах.
Ясность мысли
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Рекомендую
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Оформление
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)
Кстати, все актуальные новости от сайта Инфосила теперь в WhatsAppи Telegram:
подписывайтесь и будьте в курсе событий города, страны и мира.