Доктор и депутат Абрамович представил внесудебное требование порталу infosila.ee

1. Адвокатское бюро Кюллике Намм является договорным представителем Sillamäe Haigla SA, V. Abramovitši Perearstikeskus OÜ и Валерия Абрамовича.
   
   
2. Вы, как собственник и администратор инфопортала www.infosila.ee, огласили/опубликовали на вышеуказанном инфоканале несколько неверных фактических утверждений и статей с неподобающей оценкой в связи с Sillamäe Haigla SA и Валерием Абрамовичем, так же на указанном портале опубликовали несколько анонимных комментариев, которые также содержат неверные фактические утверждения и неподобающую оценку связанную с Sillamäe Haigla SA и Валерием Абрамовичем.
   
   
3. 19.08.2020 Вы опубликовали статью „Самодурство в гор собрании Силламяэ“, в которых Вы представили несколько безосновательных обвинений в связи с якобы незаконным отчуждением городского имущества Целевому Учреждению Sillamäe Haigla – „ Город не получил ни цента от этой продажи. Деньги положили в карман. Вас это удивляет? Меня нисколько. Центристы часто нарушают законы, я об этом всегда говорил и говорю.”. 
   
   
4. 05.10.2020 Вы опубликовали статью с заголовком „Диалоги о больнице. Часть II“, где огласили следующие не верные фактические утверждения и неподобающие оценки ценностей:
   «Город оставил Валерия Абрамовича управлять заведением и более того, каждый год выделял из городского бюджета большие деньги. 
   - А это-то зачем? На что?
   - На расходы. Но вернёмся к недвижимости. Она была продана и деньги пущены на свои нужды. Город не получил ни копейки. И, если сейчас город решит передать Sillamäe haigla пару симпатичных зданий, то и их можно будет продать не возвращая деньги в бюджет и в обход Городского собрания и сложной процедуры продажи.
   - Но это же мошенничество?
   - Нет, Вася, Абрамович сказал, что это законный способ вывода имущества из под управления города. Когда у тебя в руках послушное и безмолвное большинство, ты можешь делать всё, что угодно, легализуя любые схемы через коллективную ответственность послушного депутатского большинства. Хочешь землю – получишь, хочешь здания – нет проблем.»
   
   По существу в указанной статье Валерий Абрамович безосновательно обвинен в совершении присвоения и мошенничества. 
   
   
5. Указанной статьёй пытались создать у читателей впечатление, что деятельность Sillamäe Haigla SA и Валерия Абрамовича является не законной. Представленное утверждение не отвечает действительности, поскольку Sillamäe haigla до 2000 года являлась городским учреждением и все ее имущество принадлежало городу. В связи с реформой здравоохранения муниципальные больницы поменяли в самостоятельные юридические лица, в том числе и больницу Силламяэ. 20.10.2000 Постановлением нр. 17/35-m заседания нр 17 Городского управления Силламяэ было основано SA Sillamäe Haigla. Распоряжением Гор управы нр 541-k 12.09.2001 дали в собственность Sillamäe Haigla SA отраженное по состоянию на 01.10.2001 в балансе управляемого Городским управлением Силламяэ Sillamäe Haigla, за исключением здания «Скорой помощи», и имущество, находящееся в пользовании «Скорой помощи», так же права и обязанности вытекающие из заключенных с третьими лицами договоров, трудовые договора заключенные с персоналом Sillamäe Haigla и так далее. Указанное распоряжение никто не оспаривал. В связи с уменьшением объема заключенного в 2004.г. договора с Больничной кассой, у SA Sillamäe Haigla возникли денежные затруднения. Собрание SA Sillamäe Haigla в сложившейся ситуации приняло решение об отчуждении части имущества принадлежавшего SA Sillamäe Haigla, которое больница не использовала, а именно стоящие пустыми вспомогательные здания – мастерская, гараж, убежище, котельная, столовый корпус, остаточная ценность которых была „0“.
   
   Полученные от продажи недвижимости деньги использовали исключительно в целях больницы – в основном для выплат компенсаций по сокращению в связи с уменьшением персонала, остальное на зарплату работникам и предпринимательские расходы. Все полученные от продажи деньги отображает  отчет за хозяйственный год 2004-2005.г. в графе „доходы“, несение расходов отображает графа „расход“ того же отчета. Финансово – экономическую деятельность SA Sillamäe Haigla каждый год проверяют аудиторы, результаты утверждает собрание больницы. Финансовые документы предоставляется для контроля городскому управлению и рассматриваются на собрании городского управления в форме сводного отчета. Так финансово экономическая деятельности SA Sillamäe Haigla проходит многоуровневый контроль (собрание больницы, аудиторы, горуправа) и нет каких либо оснований утверждать, что деятельность SA Sillamäe Haigla была незаконной. Учитывая также то, что SA Sillamäe Haigla является целевым учреждением, оно обязано использовать весь полученный доход на свою деятельность (не для получения дохода собственниками). Согласно пункту 2.1 устава SA Sillamäe Haigla целью больницы является оказание высокоуровневой врачебной помощи и услуг здравоохранения и социальных услуг, защита и укрепление здоровья людей, избегание заболеваний, недостатков, увечий и заражений их диагностика и лечение,  через использование и управление имуществом. Благодаря полученным от продажи недвижимости деньгам, больница смогла в течении 3 лет пережить сложные времена, спасти много работников от сокращения. Перенаправить свою деятельность на предложения платных услуг без помощи Больничной кассы, оставить больницу стоять и оказывать услуги здравоохранения до сегодняшнего дня.
   
   
6. Учитывая изложенное выше и причины отчуждения городского имущества и способ этого происходящего (а именно отчуждение имущества произошло во всех отношениях законно) представление с Вашей стороны перед общественностью обвинений в части произошедшей 19 лет назад сделки рассматривается крайне недобросовестным. При этом считаю необходимым сослаться, что учитывая настолько длительный период времени, который прошел с момента передачи имущества  Sillamäe Haigla SA с целью оказания услуг здравоохранения, прошли всевозможные сроки давности, по причине чего не возможно в целях правового спокойствия ставить под сомнения указанные сделки а также кого либо обвинять. При представлении безосновательных обвинений спустя настолько длительный период времени скорее Вы поступаете незаконно, раздуваете вражду и отвечаете за возникший ущерб репутации. 
   
   
7. Под опубликованной Вами статьей последовали многочисленные анонимные комментарии с негативным содержанием, за оглашение или удаление которых Вы, как собственник и администратор портала, также отвечаете. 
   
   
8. 6. сентября  2020 в 18:33 комментарий пользователя Час:
   «Изобретая словосочетание "Силламяэская больница", его авторы вовсе не собирались осчастливить город медицинскими услугами. Это надо было лишь для того, чтобы без лишних заморочек под удобной вывеской извлекать выгоду. Зная наше спящее население, этот номер прошел без сучка без задоринки. И по сей день дельцы от медицины пытаются морочить голову простодушным жителям. Однако же нашлись нашлись пытливые умы, прикопались, начали раскручивать, разматывать сплетенный узел. Ничто так не наводит на мысль о торговле влиянием как тесная дружба двух высокопоставленных представителей власти. Особенно когда один представитель открыто, у всего города на глазах прокладывает зеленую дорогу бизнесу другого представителя.» 
   
   
9. 6. сентября 2020 в 13:34 комментарий пользователя Фэнтэзи:
   «Не надо ничего разъяснять. Для меня вообще затруднительно считать чем-либо это странное словосочетание, примененное к абстрактному образованию: силламяэская больница.». 
   
   
10. 6. сентября 2020 20:20 комментарий пользователя Вычитав:
    «Давно уже в данном месте морочат  голову людям названием "Силламяэская больница" без предоставления медицинских услуг.»
    
    
11. 12. сентября 2020 в 11:40 комментарий пользователя Марья Ивановна:
    «О... Косноязычный Абрам предлагает скрестить клинки....
    И этот, которого язык не поворачивается, при всех усилиях, назвать врачом, включил обиду...
    Он типа за справедливость....
    У него справедливость только там, где больше платят...  и где можно больше урвать!»
    
    
12. 29. Сентября  2020 в 13:44 комментарий пользователя Зина:
    «Супер Герой Абрамович быстрыми темпами строит псих.больницу.Он делает что то очень важное.Остальное-неважно!!! Какое уж тут будущее.Если даже неотложную мед.помощь в городе уничтожили.Доктор Абрамович давно убил в себе (лет20 как)добро  щедрость милосердие.Или он без этого родился.На Вашей работе так нельзя!!!Славу приносит искреннее служение жителям.которые Вам доверяли.Жаль что Вы не поняли.» 
    
    
13. 1. Октября  2020 в 08:57 комментарий пользователя Листок:
    «Как раз таки политика и экономика очень благоприятная среда для развития такого фанатизма! Боюсь за доктора Абрамовича. Думаю что как врач он дисквалифицируется, раз за него на приемах работает заместитель. Жалко что такой хороший думающий врач (как пишет комментатор Пациент) не имеет возможности осуществлять приемы больных в поликлиннике  из-за чрезмерной занятости в распределении городских финансов и в обсуждении хозяйственных проблем Силламяэ. Которые почти никогда не решаются в пользу горожан. Но любовь к признанию своих заслуг как истинных так и мнимых  у него просто зашкаливает.»
    
    
14. 2.10.2020 в 10:19 на портале www.infosila.ee опубликованный комментарий пользователя с именем Любовь:
    «Господин Абрамович давно превратился из врача в бизнесмена. на людей и больных ему плевать с высокой колокольни, да и оправдываться статьями в Силламяэском вестнике ему бесполезно, его репутация в городе всем известна, плохая у него репутац, и не стыдно нисколько ему, высокомерен, вообщем царь»
    
    
15. Под тем же именем пользователя 2.10.2020 в 10:33 опубликован следующий комментарий:
    «пациент,
    Какая чушь,все знают врача Абрамовича не с лучшей стороны его профессиональных навыков,таблетки,которые он выписывает барской рукой  вызывают недоумение у врачей  Тартусской клиники не один раз)) и все знают,кто такой  на самом деле врач Абрамович,позор Силламяэ». 
    
    
16. Комментарий имени пользователя Даша 13.10.2020 в 08:51:
    « "Намедни Абрамович с видом оскорбленного достоинства трагически сообщал, мол оппозиция делает плохой имидж его заведению и люди перестанут ходить на Каяка."
    А про свой имидж он ничего не говорил? Ничего не сказал про то, что от него пациенты уходят? Не потому ли, что каждого пациента после анализа крови он говорит "хоть в космос посылай". А люди ведь приходят с конкретными жалобами на плохое состояние. Просто страшно иметь такого семейного доктора. Не одного уже спровадил на тот свет своим оптимистичным посылом.» 
    
    
17. 18.10.2020 в 06:48 комментарий пользователя Понимающий:
    «решил внести свою копейку в общую копилку диалога.
    почитал на сайте и подумал: а вы точно уверены, что у вашего доктора медицинское образование есть?»
    
    
18. Публикация Вами указанных выше статей и оставление без удаления анонимных комментариев нарушает репутацию как Sillamäe Haigla SA, Валерия Абрамовича а так же и Abramovitši Perearstikeskus OÜ, в котором Валерий Абрамович работает в качестве врача, что повлекло за собой нарушение личных прав указанных лиц (доброе имя, репутация). Единственной причиной оглашением статей может быть лишь желание оклеветать Sillamäe Haigla SA, V.Abramovitši Perearstikeskus OÜ, а так же Валерия Абрамовича, опорочить и создать о них негативный образ в глазах общественности и пациентов, распространяя сведения негативной характеристики относительно Sillamae Haigla SA и Валерия Абрамовича как политика, руководителя и семейного врача.
    
    От безосновательных обвинений относительно руководства больницы есть прямой имущественный вред, поскольку 92% от доходов больницы составляет оказание медицинских услуг и 8% на основании договора Больничной кассы Эстонии. Никто не желает получать медицинские услуги от больницы, где „процветает воровство и коррупция“. Дополнительно необходимо подчеркнуть, что артикли о которых идет речь и комментарии до сих пор опубликованы www.infosila.ee, что влечет за собой продолжающееся нарушение прав с чем ежедневно растет так же так же причиненный лицам вред.
    
    
19. ОПЗ § 1047 часть 1 устанавливает, Нарушение личных прав либо вмешательство в хозяйственную или профессиональную деятельность лица путем разглашения касающихся лица или его деятельности неправильных сведений, либо неполного или вводящего в заблуждение обнародования фактических данных является противоправным, если разглашающий не докажет, что он при их разглашении или обнародовании не знал или не должен был знать о неправильности либо о неполноте данных. Согласно части 2 того же параграфа Разглашение обстоятельства, порочащего честь другого лица или причиняющего ему экономический вред, считается противоправным, если разглашающий не докажет, что разглашенное обстоятельство соответствует действительности. По ОПЗ § 1047 части 4 опровергаемым ими неверными данными могут быть так же косвенные фактические фактические утверждения, а именно фактические утверждения, оглашение которых отчетливо и не видно, однако то из чего разумно делают вывод. (Решение Государственного суда 31.05.2006 нр 3-2-1-161-05, p 12; 13.04.2007 решение нр 3-2-1-5-07, п 27; 19.02.2008 решение нр 3-2-1-145-07, п-тты 13, 17). Поэтому фактические утверждения, опровержение которых ходатайствуется, не должны быть ясно оглашены заявляющим, а существенно то, что что указанные фактические утверждения следуют из содержания статьи. 
    
    
20. Согласно ОПЗ § 1047 части 4 В случае разглашения неправильных сведений потерпевший вправе требовать от ответственного за разглашение сведений лица опровержения сведений или опубликования поправки за счет разглашающего, независимо от того, было ли разглашение сведений противоправным. ОПЗ § 1055 часть 1 устанавливает, что если если противоправное причинение вреда носит постоянный характер либо если поступила угроза противоправным причинением вреда, то потерпевший или лицо, которому угрожают, вправе требовать прекращения причиняющего вред поведения или воздержания от угрозы совершением такого деяния. Предоставляя на публичном портале www.infosila.ee утверждения, как будто SA Sillamäe Haigla занималась незаконным отчуждением городского имущества, Валерий Абрамович обвиняется в не компетенции и в совершении мошенничества, пороча SA Sillamäe Haigla, Вы нарушили права Sillamäe Haigla SA, Валерия Абрамовича а так же Abramovitši Perearstikeskus OÜ, причиняя так вред.
    
    
21. Поскольку портал www.infosila.ee принадлежит Вам и Вы являетесь его администратором, Вы отвечаете за комментарии оглашенные на этом портале. Такое толкование нашло подтверждение как в практику Государственного суда так же как и в практике Европейского Суда по правам человека. (например Delfi AS vs Eesti, жалоба нр 64569/09).
    
    
22. Исходя из представленных в решении Государственного суда нр 3-2-1-43-09 мнений, Вам как собственнику портала можно Вас упрекнуть в деятельности, что Вы позволяете комментаторам оглашать заявления унижающие достоинство, репутацию и доброе имя лица, не проверив их предварительно и не удалив при их обнаружении. Ваша обязанность действовать вытекает либо из закона, либо из общей обязанности обязанного по обороту принять достаточные меры, для предотвращения нарушения личный прав клиентов. Из общего определения оборотной обязанности следует, что любой кто создает источник опасности в обороте, который может явным способом причинить вред правам третьих лиц, должен принять разумные меры для избегания причинения вреда правам. Поскольку Вы позволяете оглашать комментарии доступным для третьих лиц способом, Вы в значении ОПЗ § 1047 части 1 являетесь оглашающим комментарии и поэтому отвечаете за последствия их оглашения. В Ваших силах, как у управляющего порталом, проверять оглашение комментариев, а так же их удалять.
    
    
23. Вы можете установить в среду комментирования правила и делать изменения в них (удалять комментарии), если эти правила нарушаются. У пользователя портала напротив нет у самих возможности изменить или удалять посланные комментарии. У других лиц единственно возможно дать знать о нежелательных комментариях. В Ваших силах определять, какие комментарии оглашаются а какие нет. Из того, что Вы не используете эту возможность, нельзя сделать вывод что оглашение комментариев не находилось бы под Вашим контролем. Вы, управляя накопленными в среде комментарием сведениями, оказываете внутреннюю услугу, по причине чего указанных в IÜTS §-части 10 обстоятельств исключающих ответственность не применяется.
    
    
24. В отношении ущемляющих и порочащих неподобающих оценок ценностей и доброго имени при определении оглашения и понимания заявителя не является существенным, следует лт неуместная оценка и оглашенных данных или является опорочивающей по причине своего значения по сути (а судебной практике оценочное решение). Поэтому оглашение в отношении лица является неподобающей оценкой ценностей (ОПЗ § 1046 часть 1) или/и оглашающим является лицо, кто делает эту оценку и данные доступными для третьих лиц.. В настоящем деле комментарии сделаны доступными для неограниченного круга лиц (общественности). 
    
    
25. В интересах защиты чести и доброго имени ограничивающими свободу выражения толкуются ОПЗ § 1045 часть 1 п 4, § 1046 часть 1, § 1047 части 1, 2 jи 4, § 1055 части 1 и 2 а также § 134 часть 2. Опорочевание доброго имени Sillamäe Haigla SA, Abramovitši Perearstikeskus OÜ а так же Валерия Абрамовича не правомочно, а значит противоправно, потому как в комментариях не обсуждается тема, а просто оскорбляются указанные выше лица, что бы из опорочить, оклеветать и унизить. 
    
    
26. Вмешательство держателя портала в свободу слова отправляющего комментарий является правомочным из основного закона предпринимателя держателя портала (ОЗ § 17) и исходящим из закона (ОПЗ § 1046) уважения чести и доброго имени третьих лиц с обязанностью воздерживаться от причинения им вреда (ОПЗ § 1045 часть 1 п 4)
    
    
27. Содержание комментария является противоправным, речь идет о выраженной в языковой форме неподобающей оценке ценностей. Неподобающими являются оценки ценностей (оценочные решения), вульгарное унижающее человеческое достоинство и издевательское значение которых ясно разумным читателям. Комментарии не содержали никаких данных, проверку которых по инициативе держателя портала было бы чрезмерно требовать. 
    
    
28. Для обязанности избежание причинения вреда исходящего из закона Вы должны были предупредить оглашение комментарием с явно противоправным содержанием. Этого Вы не сделали.  Оглашение оценки порочащих честь на основании данных не соответствующих действительность согласно ОПЗ  § 1047 части 3  не является противоправным., если у оглашающего либо у лица которому огласили имелся оправданный интерес к оглашению и оглашающий проверил данные или обстоятельство с основательностью, которая соответствует тяжести возможного нарушения. Оглашение неуместных с лингвистической точки зрения  порочащих честь оценок опираясь на указанные в ОПЗ § 1047 части 3 обстоятельства не возможно оправдать: эти оценки не следуют из оглашенных данных, а они составлены и оглашены с целью повреждения чести и доброго имени. Поэтому оглашение комментариев с ясно противоправным содержанием также является противоправным. После публикации Вы не удаляли комментарии, о противоправном содержании которых Вы должны были знать, с портала по собственной инициативе.. В этой ситуации Ваше бездействие является явно противоправным. Поэтому Вы так же отвечаете перед Sillamäe Haigla SA, Валерием Абрамовичем а так же перед Perearstikeskus OÜ за причинение вреда.
    
    
29. Государственный суд ранее в практике пояснял, что по ОПЗ § 1047 части 4 потерпевший может требовать опровержения неверных данных тем же способом и в том же месте, как и где они были оглашены, а именно если данные огласили в медиа издательстве, то можно требовать опровержения данных в том же медиа издательстве, или если данные огласили конкретному лицу, то можно требовать опровержения данных перед теми же конкретными лицами. (см Постановление Государственного суда  от 17. декабря 2014. Г в гражданском деле  3-2-1-140-14, п 14). 
    
    
30. Государственный суд нашел, что на основании ОПЗ § 1055 части 1 от причиняющего вред можно требовать совершения таких действий, которые направлены на ликвидацию негативных последствий обусловленных действиями причиняющего вред (см Решение Государственного суда от 9. Декабря 2010. Г в гражданском деле нр. 3-2-1-166-12, п 10; решение 25. Сентября 2013. Г в гражданском деле нр 3-2-1-80-13, п 27). В числе прочего истец может на основании ОПЗ § 1055 части 1 требовать, что бы ответчик сделал от себя все разумно возможное для того, что бы вредящие репутации истца и противоправно оглашенные данные были опровергнуты. 
    
    
31. Ни одно лицо, включая деятелей общественной жизни (в тч политик и др) не должен терпеть оглашенные в отношении него не верные данные или безосновательные оценки. Пороченье чьей либо чести не может иметь легитимной цели, которая может быть оправдана осуществлением какой- либо свободы. Согласно смыслу Основного закона нельзя ни одно право или свободу осуществлять за счет легитимного правового положения другого лица. Это не является осуществлением свободы выражения слова или печати, если одно лицо оглашает в отношении другого лица не верные утверждения, в части которых он знает или должен знать, что речь идет о неверных утверждениях. ОЗ § 19 часть 2 устанавливает ограничения на осуществление основных прав, устанавливая, что каждый при осуществлении своих прав, свобод и обязанностей должен уважать и учитывать права и свободы других лиц и следовать закону. Первым предложением первой части ОЗ § 45 обеспечивается каждому право на свободу выражения, а именно на право распространять информацию любого содержания любым способом. Это право ограничено запретом на опорочевание чести и доброго имени установленным в основном законе (ОЗ § 17). При толковании конфликта между свободой выражения и чести и добрым именем по мнению коллегии нужно принимать во внимание то, что сформулированные запретами в ОЗ § 17 не исключают вмешательство в честь и доброе имя в общем, а запрещает только опорочивание чести и доброго имени (ОПЗ § 1046). Другими словами нарушение этого запрета не было бы в соответствии с основным законом. (ОЗ § 11). Второе предложение первой части ОЗ § 45 содержит возможность ограничения свободы выражения мнений в целях защиты со стороны закона чести и доброго имени. (Решение Государственного суда нр 3-2-1-43-09, п 15). 
    
    
32. Вы опубликовали на веб портале www.infosila.ee неверные утверждения о том, что SA Sillamäe Haigla получила имущество от гор управы, которое продало дальше без разрешения гор управы, деньги полученные от продажи городу обратно не отдала, а положило в карман, городское имущество дали на продажу SA Sillamäe Haigla. Представленными Вами утверждениями Вы пытались оставить у читателей впечатление, словно Sillamäe Haigla SA и Валерий Абрамович занимались незаконным отчуждением городского имущества, совершая в числе прочего присвоение, мошенничество, хотя передача городского имущества с баланса Sillamäe haigla на имя SA Sillamäe Haigla происходила законно и в связи с оказанием услуг здравоохранения, и что в числе прочего происходило 19 лет назад. Продажа части стоящих пустыми вспомогательных зданий в 2004 году со стороны SA Sillamäe Haigla было так же законно и обоснованно, поскольку все деньги полученные от продажи использовали в интересах больницы и для исполнения уставных целей. Учитывая вышеуказанное, Вы обязаны на веб портале www.infosila.ee опровергнуть выше указанные утверждения, так же удалить с веб портала www.infosila.ee указанные выше артикли а так же следующие за ними негативные комментарии, которые вредят репутации Sillamäe Haigla SA, Abramovitši Perearstikeskus OÜ а также Валерия Абрамовича. 
    
    
33. Исходя из сказанного выше, Вы обязаны незамедлительно опровергнуть неверные фактические утверждения следующим образом:
    
    33.1 Опубликовать на веб портале www.infosila.ee извещение, что в артикле 19.08.2020 „Самодурство в гор собрании Силламяэ“ и 05.10.2020 в артикле „Диалоги о больнице. II часть“ опубликованные Вами утверждения, что Sillamäe Haigla SA и Валерий Абрамович занимались незаконным отчуждением городского имущества, совершая в тч мошенничество, являются ложными, поскольку отчуждение городского имущества происходило законно и ни Sillamäe Haigla SA ни Валерий Абрамович преступление не совершали. Указанное исправление нужно опубликовать вместе с извинениями за предоставление неверных фактических утверждений. Так же удалить с портала www.infosila.ee опубликованные Вами статьи 19.08.2020 и 05.10.2020а так же указанные в пунктах 8-17 комментарии. 
    
    
34. Дополнительно Вы как держатель веб-страницы, обязаны представить данные относительно того, кому принадлежат IP адреса авторов комментариев указанных в пунктах 8-17 настоящего требования. При обработке личных данных в случае оправданного интереса обрабатывающего или третьего лица, за исключением случая, когда данный интерес перевешивают интересы субъекта данных или основные права и свободы, от имени которых следует защищать личные данные (Постановление ЕС 2016/679 артикль 6(1)(f)). Под правомочный интерес относится желание лица получить данные для представления правового требования. (Решение Европейского суда Euroopa 04.05.2017, C-13/16, п 29).
    
    В указанном решении Европейский суд до вступления в силу постановления ЕС 2016/679 применяя недействительную директиву по защите данных, нашел, что, если законодательство государства члена предусматривает право требовать данные опираясь не правомочный интерес, у владельца данных нет права отказываться от выдачи данных, если лицо нуждается в данных для составления правового требования. (Решение Европейского суда 04.05.2017, C-13/16, п 33). На основании постановления 2016/679 ЕС правовой интерес установили общим правовым основанием для обработки личных данных во всех государствах членах Европейского союза и соответственно вывод из решения Европейского суда можно применить для расставления правовых границ исходящих из постановления ЕС 2016/679 артиклей 6(1)(f). Поэтому в настоящей момент на основании постановления ЕС 2016/679 артикля 6(1)(f) у всех лиц есть право требовать предоставления данных, если это необходимо для составления правового требования, и обработчика данных нет права отказать в предоставлении данных. В случае, если обработчик данных нарушает обязанность выдачи данных, речь идет о нарушении исходящей из закона обязанности, что дает ходатайствующему право обратиться с требованием выдачи данных против обработчика данных, что влечет за собой дополнительные расходы, которые компенсировать должны будите Вы, поскольку для выдачи данных отсутствует основание. 
    
    
35. В случае, если Вы незамедлительно, но не позднее чем 16.11.2020 исполните указанные в пунктах 33 и 34 требований, мы не будем считать необходимым представлять против Вас требование о компенсации вреда в связи с представлением не верных фактических утверждений и неуместной оценке, которые является вредящими репутации Sillamäe Haigla SA, Abramovitši Perearstikeskus OÜ а так же Валерия Абрамовича.

Похожие новости

• Комментарии
• Facebook комментарии

---

житель самоуправления 25 ноября 2020 01:24

тяжёлый документ... а можно спросить у местной власти (например депутатов): а разве больница, как медицинское учреждение, не должна обладать приёмным покоем, стационаром с койками, специалистами разного профиля, отделениями (хирургическим и т.д.)? разве то, что город Силламяэ содержит, не является просто поликлиникой на Каяка и хосписом для пожилых людей в сангородке? ведь население вроде просто хочет привести реальность в соответствие с названием?
я, боже упаси, не хочу никак оскорбить или иным способом задеть ни господ адвокатов, ни их бюро, ни подателя иска.  просто как можно обсуждать то, чего нет?
я простой житель и с моей простой точки зрения то, что есть в Силламяэ - никак ни больница. больницы, они в Нарве, Пуру, Кохтла-Ярве. есть с чем сравнивать для поиска истины... в Силламяэ была больница. во времена СССР. но, как в документе правильно написано "за давностью времени уже не актуально". её давно нет.

насчёт медицинских услуг. может быть, чтобы выявить истину в споре, стоит провести опрос среди жителей города на тему "медицинских услуг"? где они их получают, удовлетворены ли они их качеством и часто ли они обращаются за этими услугами в другие города? если, конечно, кому-то нужна истина...
не думаю, что это настолько дорого и сложно...

• 
• +26
• 

Ответить

---

История 25 ноября 2020 09:56

Какая-то странная практика укоренилась в наших краях. Любая критика воспринимается настолько болезненно, что удовлетворить задетые чувства может только суд. То в Нарве судятся, то в Кохтла-Ярве! Что за дела, уважаемые?
Чтобы не было вопросов у пользователей о состоянии дел в городской медицине, больнице и не было критических замечаний, не лучше ли подвергнуть анализу свои действия и свои обязанности, коли уже на таком высоком месте. Если есть у людей вопросы, то должны быть на них и ответы. А их нет, только обиды.
Не нравится отношение к собственной персоне, не устраивает недостаток уважения? Для этого надо не в суд обращаться, а хотя бы постараться что-то сделать. Пока только кивки в сторону государственной политики в сфере медицины. Никакой суд не сделает ту работу, которую должен сделать человек, поставленный на эту высокую должность и взявший на себя такие обязательства. 

• 
• +30
• 

Ответить

---

Мнение 25 ноября 2020 11:33

Интересное дело. Иск оформлен от трех!!! лиц. И естественно, все эти лица при  деньгах и будут платить дорогим адвокатам, только чтобы потешить самолюбие и победить.
Это неравная борьба - борьба мнений простых людей VS больших денег. Это просто издевательски смешно, что здание больницы оскорбилось на комментарии. Работать надо, господин Абрамович, и как депутату и как главному доктору города. Это очень высокое звание!!!
Надо слушать, что хотят люди получить в направлении улучшения медицины и стараться реализовать, а не упираться тупо годами , что это невозможно.
Посмотрите, как только поднялся шум по поводу неотложной медицины, сразу же появился вариант от господина Абрамовича, что он это сделает за счет больничной кассы. Господин доктор, а кто вам мешал это сделать, не дожидаясь шума и скандалов? И то ли вы сделаете,  о чем говорят люди- неотложную помощь в полном смысле слова  или это будет трюк, чтобы создать иллюзию кипучей деятельности?

Вот теперь он будет за счет наших налогов бороться с мнением людей. Позор!
Точно, пора делать новый конкурс и искать другого человека на эту должность.

• 
• +31
• 

Ответить

---

Игорь Васильевич 25 ноября 2020 11:52

Вот теперь он будет за счет наших налогов бороться с мнением людей. Позор!
Точно, пора делать новый конкурс и искать другого человека на эту должность.

Вот такие дел с привлечением судов точно не добавят добра в имя, которое так хочется считать добрым. Добиваться признания и уважения таким способом? Это как-то не совместимо с тем, что мы имеем в городе от медицины. 
Затыкать людям рты и запугивать еще никогда и никому не приносило желаемого уважения и авторитета. Может, действительно пора провести опрос и поставить все точки над i? 

• 
• +24
• 

Ответить

---

Аркадий 25 ноября 2020 12:03

Я бы на месте данного физического лица позвонил Олегу и попросил убрать комментарии. И все дела. Но когда есть деньги и желание показать всему свету свое Я, тогда идут к адвокатам и в суды. 

• 
• +20
• 

Ответить

---

Весьма... 25 ноября 2020 12:23

Фраза британского премьера «весьма вероятно» или же «хайли лайкли» (от англ. highly likely) произвела революцию в мировом праве. Не привыкать, как и подавшего в судебном порядке. Чтобы извинился премьер, что то не слышал. Может быть пропустил? Подскажите уважаемые.

• 
• +11
• 

Ответить

---

Физическое лицо 25 ноября 2020 12:31

Валерий Эдуардович! Без обид! Я как физического лицо-налогоплательщик обращаюсь к Вам, физическому лицу-депутату. Почему у нас в городе до сих пор нет неотложной помощи? Мы с Вами оба физические лица, но, к сожалению, от меня в этом вопросе не зависит ничего, я только оплачиваю Ваш труд как депутата. А от Вас зависит многое, но с вопросом неотложной помощи "воз и ныне там".  

• 
• +23
• 

Ответить

---

Олег Култаев 25 ноября 2020 12:51

Аркадий,

Я бы на месте данного физического лица позвонил Олегу и попросил убрать комментарии.

Нет, от Валерия Абрамовича не было подобных обращений ни по эл.почте, ни по телефону, ни в устной форме, хотя все контакты мои у него есть. Надо отдать должное Александру Быстряку и Александру Бондарчуку, они перед подачей иска в суд несколько лет назад, прежде всего обратились ко мне по эл.почте. Это нормально, если тебе кажется что-то обидным или оскорбительным, дать знать администратору портала об этом. 

• 
• +22
• 

Ответить

---

н-да 25 ноября 2020 13:27

Это нормально, если тебе кажется что-то обидным или оскорбительным, дать знать администратору портала об этом. 

Интересные вы люди. Он должен был позвонить и сказать - Уберите пожалуйста комментарии где меня обсирают и сами пожалуйста это не делайте. И тут же было бы всё убрано и воцарилась бы тишина по этому вопросу.

• 
• -13
• 

Ответить

---

житель самоуправления 25 ноября 2020 14:19

н-да,

и воцарилась бы тишина по этому вопросу.

вряд ли. медицина ведь в городе всё равно бы лучше не стала. даже если и удалить комментарии. почему? - так ведь выше люди уже разъяснили. а почему всё на эмоциях? ну да, это неправильно. но ведь это - не магазин. здесь цена работы любого чиновника - жизнь человека. поэтому люди так эмоционально и выражают своё мнение. они ведь сами пользуются "местной медициной" и пишут после "контакта" с ней, а не огульно, лишь бы написать.. да, оскорблять человека - то плохо. и у нас есть статьи по этому поводу. всё верно. но если у людей больше нет возможности улучшить своё положение с "медицинскими услугами в городе", а местная власть мнением населения уже давно не интересуется по любому вопросу жизнедеятельности города - что им делать? писать премьер-министру?

у меня почему-то создаётся ощущение, что мы смотрим вторую серию "дебатов", которые некий чиновник провёл сам с собой и выиграл.

н-да,
кстати, вот сейчас много говорят об авторском праве и связанных с ним нарушениях: так вот, всегда сначала к сайту/порталу направляется обоснованное требование убрать нарушающую информацию. и лишь потом (в случае отказа или игнорирования) следует иск в суд. так положено делать. по закону.
чтобы иск в суд был обоснованным: вроде "мы обращались, но..."

• 
• +17
• 

Ответить

---

Гость Виктор 25 ноября 2020 14:43

Уберите пожалуйста комментарии где меня обсирают и сами пожалуйста это не делайте.

То есть, получается, что против некоторых элитных господ, от которых зависит здоровье жителей, даже рта нельзя раскрыть? Они любой коммент будут считать личным оскорблением.Честно сказать, прочитав иск,  не согласен с тем, что люди его оскорбляют в комментариях. Люди пишут правду! Кто как умеет. У всех разный уровень мышления.
Или комменты нужно пропускать под какой-то шаблон?_
Товарищам от власти, тем более депутатам, не стоит искусственно самим доводить ситуацию, чтоб про них  писали негатив в соцсетях. А если пишут, надо не копировать комменты и поджимать в обиде губки, складывать комменты  в папку и хранить годами до особого случая,а объяснять сразу и  вслух людям, почему они не правы или почему сделано так, а не иначе. Ты депутат, ты управленец, ты врач, в конце-концов и на тебе ответственность.
 Люди пишут правильно о состоянии медицины в городе. Он сам оскорблял людей своим отношением к проблеме неотложки и  своим молчанием к проблеме.
Чего было упираться рогом и доказывать с пеной у рта, что все вокруг дураки, для чего осмеивать Альмеду, то есть своих коллег и унижать бывшего директора больничной кассы Сайчука?

 Посмотрим, что предложит этот господин Абрамович нам в новом здании. Как он там будет оказывать эту самую помощь за счет БКассы.Будем очень тщательно отслеживать.

И вдогонку. Когда Абрамовичу дают целые передовицы в городской газете для обмазывания грязью депутатов, что-то никто из его фракции не всполошился, что идет односторонне вранье на весь город.А это как называется?Он сам на себя не хочет подать в суд за эти оскорбления? А Култаев с Сидоренко может тоже на него в суд подадут встречный иск, собрав все опусы газеты. Олег, ты тоже собери все его односторонние выпады и покажи суду.

• 
• +22
• 

Ответить

---

житель-пациент 25 ноября 2020 15:22

И вдогонку. Когда Абрамовичу дают целые передовицы в городской газете для обмазывания грязью депутатов, что-то никто из его фракции не всполошился, что идет односторонне вранье на весь город.А это как называется?Он сам на себя не хочет подать в суд за эти оскорбления? А Култаев с Сидоренко может тоже на него в суд подадут встречный иск, собрав все опусы газеты. Олег, ты тоже собери все его односторонние выпады и покажи суду.

Да, это было. И перед самыми выборами, когда газета под указку высокодолжностных депутатов писала грязные пасквили. У меня до сих пор эта газета сохранилась.
Обращаюсь к коллегам Валерия Эдуардовича. Если вы честные и разумные люди, угомоните своего коллегу. Он у вас занимает высокие должности в горсобрании, но не учитывает того, что он - это еще не весь город. И если ситуация с нашим депутатом не хочет стать скандальной темой для обсуждения на государственном ТВ, у него есть возможность подумать. Он пытается давить на комментатором. Зря. Я подпишусь под каждым словом. Медицина у нас не на том уровне, на который хочет взобраться Валерий Эдуардович.  

• 
• +21
• 

Ответить

---

Смирнов 25 ноября 2020 15:23

То есть, получается, что против некоторых элитных господ, от которых зависит здоровье жителей, даже рта нельзя раскрыть? 

Не утрируйте! Били приведены конкретные комментарии.

• 
• -17
• 

Ответить

---

Элла 25 ноября 2020 15:30

Не утрируйте! Били приведены конкретные комментарии. 
Гу и что? И что такого особенного криминального не содержалось в этих комментариях. Прочитала, и что? Все это имеет место. Город маленький, всякого наслушаешься. Но ничего похвально в адрес В.Э., к сожалению.

• 
• +14
• 

Ответить

---

Гость Гульнара Сидоренко 25 ноября 2020 16:37

Не утрируйте! Били приведены конкретные комментарии.

К сожалению, газета Силламяэский вестник позволяет себе печатать не отдельные оскорбительные фразы про оппозицию, а дает целые страницы для оскорблений и  лжи правящей центристской фракции. Валерий Эдуардович, вас это не смущает? Или вы оскорбляетесь только избирательно, когда дело касается вас? Если следовать вашей логике, то все, кого вы оскорбительно задели в последнее время, должны подать на вас иски? - это и мы, как депутаты оппозиции, и медицинский центр Павлова 12 Альмеда, и опущенный ниже плинтуса вашими высказываниями бывший директор Больничной кассы, ушедший в отставку. А самое значимое - это оскорбительное отношение к горожанам. которые просят подумать о неотложной помощи, но от вас встречают сопротивление. Покажите хоть один документ, подтверждающий, что вы делали попытки вернуть неотложную помощь в Силламяэ, начиная с 2018 года, когда она перестала существовать в городе!
Если уж на то пошло, то у нас гораздо больше доказательств оскорблений с вашей стороны, в том числе и  через печатный орган, содержащийся на налоги горожан.
Из иска лично мне непонятно, кто же конкретно оскорблен, поскольку иск от троицы с одной фамилией. Или вы трижды оскорблены и будете тратить на дорогих адвокатов деньги из трех источников?

• 
• +21
• 

Ответить

---

Видимо 25 ноября 2020 18:48

Пора собирать подписи среди населения и просить оппозиционных депутатов подать иск в Суд на конкретного чиновника городского управления... А уж причины, по которым население хочет его убрать, долго искать не придётся. Уже только в одной этой статье они все есть...

• 
• +19
• 

Ответить

---

просто внук 25 ноября 2020 19:12

житель самоуправления,

Читайте сразу, а то потом меня в очередной раз сотрут в порошок цупман и его клоны, или вообще Вождь велит забанить, что делается, когда вождю вожжа под хвост попадет. Оппозиция все знает и все умеет. Вот перед ней расклад горбюджета. Пусть попробует его скроить по своему и на публику выставить. Тогда можно будет не о "абрамовичах" говорить, а о стратегии тех, кто против. Пока стратегии нет, используются частности. А они не всегда корректны с разных точек зрения.  

• 
• -15
• 

Ответить

---

Житель самоуправления 25 ноября 2020 19:27

просто внук,
Я вас прочитал и не понял: причём тут бюджет города, если никакой больницы в городе физически не существует? Не поясните, пожалуйста, свою мысль?

А насчёт неотложной помощи вам оппозиция уже весь расклад дала. И поверьте, здоровье населения важнее променада, чтобы вам там во сне не приснилось.

• 
• +15
• 

Ответить

---

Просто вопрос 25 ноября 2020 19:33

Простой внучка,так нее это вы дружно собрались в отставку,что вам оппозиция будет делать бюджет. Там же сам черт слабо разбирается. Неужто кто из центров депутатов может в бюджете разобраться.

• 
• +6
• 

Ответить

---

санитар 25 ноября 2020 20:00

просто внук,

Оппозиция все знает и все умеет. Вот перед ней расклад горбюджета. Пусть попробует его скроить по своему и на публику выставить. 

Оппозиция - депутаты, вы - тоже депутаты. Никто из вас бюджет не кроит, это делают специалисты горуправы. Свистеть, не мешки таскать, красноречивый вы наш.

• 
• +12
• 

Ответить

---

просто внук 25 ноября 2020 20:01

Житель самоуправления,

Мне что "башня", что не руководящие в "башне" - один хрен. Вы по мелочам блох ищите а не корень. Историю местную с времён 1991 года рекомендую всем внимательно изучать. И как больничная система под мудрым руководством с Тоомпеа изменялась - это блоха, которую тщательно ищут оппозиционеры в шкуре местной власти, забывая о блохоносцах. 

• 
• -15
• 

Ответить

---

Житель самоуправления 25 ноября 2020 20:22

просто внук,
Если вы что-то пропустили, то могу вам напомнить, что не так давно в Альмеде была услуга неотложной помощи. Значит кто-то её мог сделать, а кому-то было лень с кресла встать. И это было не в 91 году, а совсем недавно. Просто кто-то хочет и может работать, а кто-то забил на это дело.
Наши горе-руковолители всё уничтожают сейчас, с не 30 лет назад...

• 
• +14
• 

Ответить

---

Мак 25 ноября 2020 21:11

Если вы что-то пропустили, то могу вам напомнить, что не так давно в Альмеде была услуга неотложной помощи. Значит кто-то её мог сделать, а кому-то было лень с кресла встать. И это было не в 91 году, а совсем недавно.

Ну вот, докатились и до угроз Европейским судом. Лихо! Из текста вытекает, что нельзя словесно подвергать сомнению честь и доброе имя, тем самым нельзя причинять вреда.
Давайте разберемся, кто кому причиняет вред. Людям необходима врачебная помощь, и она была, ее оказывали. Я лично обращался за этой помощью и я ее получил. Сидел вечером уже после 7 перед кабинетом хирурга в Альмеде. Да, была очередь. Были люди на перевязку, были с травмами. Но медсестра вышла и сказала, чтобы не беспокоились, примут всех, кто пришел, даже если это будет 11 часов вечера. Но это было в Силламяэ, в 15-ти минутах ходьбы от моего дома. А если бы мне пришлось ехать в Пуру? Где бы мне пришлось ночевать? Перед закрытыми дверями ЕМО?
Адвокат на то и адвокат, чтобы защищать любого, кто платит деньги. Адвокаты защищают всех - и правых,  и неправых. И пострадавших,  и преступников, и обиженных словом. И адвокат найдет все пункты, подпункты и параграфы, чтобы подогнать под нужное дело. Но это общие слова, которые можно применить к любому.
Так кто же все-таки прав? Тот, кто обиделся на словесные "артикли" и комментарии или те, кто возмущены бездействием и равнодушием человека, наделенного властью, полномочиями и другими возможностями?
Даже никакой суд не в состоянии вернуть человеку доброе имя и заставить его уважать, если он теряет уважение общества. Если он не уважает общество - общество в ответ не уважает его. Вот и вся правда. Деньги, конечно, играют свою роль, но чьи это деньги? Жаль, что приходится быть свидетелями неправедной борьбы власти с жителями. 

• 
• +20
• 

Ответить

---

Не в тему 26 ноября 2020 08:43

Тогда можно будет не о "абрамовичах" говорить, а о стратегии тех, кто против. Пока стратегии нет, используются частности.

ну да, у вас стратегия взять поболше кредитов и построить хрен знает что. просто неудобоваримое.
вчера вечером ехал по Кеск. Выложили мата полтонны. То, что дорога узкая, это одно. Освещение сделали так мудро, что оно слепит глаза. Мокрый асфальт сделал дорогу горящим зеркалом.
Так как тут со стратегией?И эти проблемы озвучивают все водители. Да и пешеходы тоже, тротуары стали темные.Вот вам и частность не  в вашу пользу.Пардон, что не в тему.

• 
• +13
• 

Ответить

---

житель самоуправления 26 ноября 2020 09:50

Не в тему,
наши живут и "работают" по принципу (ведь делают всё только сами, не интересуясь чужим мнением)

если не знаешь, не умеешь, но очень хочется - тогда можно.

поэтому и получаются сплошные косяки из вроде бы и не плохих проектов. что с водой через косяк, что со всем остальным.

сейчас даже страшно представить что за космический центр вырастет на месте бывшей третьей школы. ведь они его разрабатывают сами. ни с кем не консультируясь (из жителей). а потом у них (как у внучка) опять Тоомпеа из 90-ых годов будет виновато. 

не надо никогда искать виноватых. они и так известны.  зеркало прекрасно отображает...

судя по логике статьи, и наш мэр может подавать иск в суд, что здесь его "огульно" обвиняли в уничтожении улицы Матросова и в поддержке захоронения на территории порта безопасных радиоактивных отходов завода (благо министерство успело вмешаться), и господин Родкин, который провёл ноу-хау и подарил нам уникальную питьевую воду, а глуповатое население не очень коректно об этом отзывается...
да все, кто есть в нашей управе - все могут писать. потому как для всех у населения нашлось "доброе слово".
интересно, почему не пишут?

к сожалению абсолютно прав комментатор Мак,

Жаль, что приходится быть свидетелями неправедной борьбы власти с жителями. 

они упорно хотят нас "победю" во имя каких-то своих личных интересов.

смотрите, они говорят, что "неотложку" сделать было нельзя. какие-то проблемы с больничной кассой или ещё с чем. но строительство дома для сумасшедших у них никаких проблем не вызвало. ни единой! кроме возмущения жителей.
вывод просто один: 

когда надо им лично - они сделают всё, когда кому-то - "это невозможно"?

и пускай опровергнут эту аксиому фактами...

грустно, что у нас такая власть в городе. очень.

(может быть господам-подателям иска и правда подать в Суд? чтобы дела местной власти прогремели на всю Эстонию? которая ещё и так не отошла от религиозного скандала в Силламяэ? у меня знакомые из Таллина недавно спрашивали-вспоминали "проводятся ли ещё уроки религиозного обучения детей у нас или уже нет".)

не знаешь, не умеешь, но очень хочется...

• 
• +15
• 

Ответить

---

Ленчик 26 ноября 2020 10:29

А что, теперь нельзя уже сказать о том, что все видят своими глазами и что лежит на поверхности? Это уже вне закона? Во все века существовали и ирония, и сарказм, и басни слагались, и фельетоны, и еще много разных способов высмеять и привлечь внимание к нерадивости и более серьезным поступкам. Если обращаться за каждой обидой к адвокату, он за ваши деньги нароет массу статей, по которым твой оппонент уже давно преступник и как это его до сих пор не посадили. А ты сам можешь из своего недоброго имени сделать из себя героя и вечную память. 
Это надо? 
Люди говорят и пишут о том, о чем уже нельзя не говорить. Что уже накипело годами. И уж извините нежные и тонкокожие наши, что вас носом тычут в то, что вы творите.
Ну а наши два жалобщика от медицины и физическое лицо уже наверняка дали повод любопытству со стороны масс-медиа. Представление продолжается? 

• 
• +16
• 

Ответить

---

просто внук 26 ноября 2020 11:10

Житель самоуправления,

А вы в курсе, почему Альмеда от неотложки отказалась и как работала тамошняя неотложка? 

• 
• -11
• 

Ответить

---

житель самоуправления 26 ноября 2020 11:22

просто внук,

как работала тамошняя неотложка? 

прекрасно знаю. сам пользовался их услугами. и не я один. а "внутреннюю кухню" конечно не знаю. зачем это мне? мне нужна сама услуга, а не объяснение процесса её получения. 

интересно, почему я должен выяснять "почему и как работает" та или иная структура? ведь есть люди, которые получают зарплату и обладают властью, чтобы такие вопросы решать. если они их решать не умеют - пускай освобождают место для тех, кто умеет. зачем горожанам нужен бесполезный балласт?

вот, предположим, у вас дома исчезло электричество. вы будете по телефону выслушивать от оператора какие это проблемы чтобы у вас отремонтировать и что они это сделать не могут или всё же захотите, чтобы пришёл специалист и сделал?

эта услуга - неотложной помощи - в городе востребована. и спорить здесь бесполезно. если нынешние руководители не в состоянии её обеспечить - может быть "по собственному"?

человек во власти не должен просто сидеть в кресле. он должен решать проблемы города и горожан. если не может - зачем он нужен?

вы постоянно, внук, пытаетесь переложить вину руководства на кого-то другого. не надоело? они хоть что-то сами в состоянии..?

• 
• +19
• 

Ответить

---

предположу, что 26 ноября 2020 11:30

А вы в курсе, почему Альмеда от неотложки отказалась и как работала тамошняя неотложка? 

В курсе. Потому что ходили с внучкой. 
 вы хотите что-то сообщить из того, что озвучивал Абрамович? типа это г...., плохо работали...., мерзавцы?

И не врете ли вы, когда говорите. что Альмеда отказалась?
Отобрали и отказались - две разные вещи. 
Поскольку на доктор А. усиленно топчет Альмеду, то не исключу, возможно,что в отбирании этой услуги у Альмеды он приложил руку.
Иначе с чего бы это хирурги и др. спеециалисты из Пуру начали принимать у него на Каяка, правда в сжатом формате.

• 
• +18
• 

Ответить

---

санитар 26 ноября 2020 11:50

предположу, что,

Поскольку на доктор А. усиленно топчет Альмеду, то не исключу, возможно,что в отбирании этой услуги у Альмеды он приложил руку.
Иначе с чего бы это хирурги и др. спеециалисты из Пуру начали принимать у него на Каяка, правда в сжатом формате.

Что-то мне подсказывает, что суд для Абр. будет очень плохим, всплывут такие неприглядные для него вещи, что он будет рад, если уголовки избежит.

• 
• +14
• 

Ответить

---

Да уж 26 ноября 2020 12:54

Плохо то, что Абрамович как будто оглох и ослеп, то есть люди говорят. а он не слышит и втюхивает свое. 

• 
• +19
• 

Ответить

---

Василинка 26 ноября 2020 14:40

Плохо то, что Абрамович как будто оглох и ослеп, то есть люди говорят. а он не слышит и втюхивает свое. 

Выходит правда и сила в деньгах. Кто богаче и больше заплатит, тот и прав. Это очень плохо.

• 
• +14
• 

Ответить

---

Сила 26 ноября 2020 15:42

Сила в правде. 

• 
• +11
• 

Ответить

---

К сожалению 26 ноября 2020 18:16

Сила,
Вот только ждать долго пока Правда придёт и посадит всех кого надо...

• 
• +13
• 

Ответить

---

просто внук 26 ноября 2020 19:45

житель самоуправления,
О как! А я думал, что нужно знание процесса. Оказывается рвать на себе рубашку проще: вынь да полож. Это явный признак капризного ребенка.

• 
• -17
• 

Ответить

---

Житель самоуправления 26 ноября 2020 19:53

просто внук,
Не все же такие гении, как вы, чтобы знать всё обо всём и уметь это применить на практике... Если я сам буду знать, как можно организовать неотложку в городе и буду иметь для этого возможности... Зачем нам тогда нужны силелтцы в Ратуше? Для интерьера?

Каждый должен заниматься своим делом. И делать его хорошо. Я так думаю.

• 
• +14
• 

Ответить

---

Житель самоуправления 26 ноября 2020 20:01

просто внук,
Вот вы, когда смотрите телевизор, разбираетесь в процессе внутри него? Как сигнал приходит, как обрабатывается, как получается изображение?
Внучок, вы пишите чушь. Медицинские услуги потому и услуги, что они Предоставляются. Если бы люди сами себе могли оказать эту помощь - вопрос бы не стоял. Ну ещё и не у всех, как у вас, есть медицинское образование.

• 
• +12
• 

Ответить

---

Истина 26 ноября 2020 20:32

просто внук,
Жить всем хочется. Даже тем, кто не разбирается в процессе.

• 
• +11
• 

Ответить

---

Всем мил не будешь. 26 ноября 2020 23:11

Летом мэр Кохтла-Ярве Людмила Янченко подала в суд на администратора группы "Кохтла-Ярве — Новая жизнь!" Сергея Бучинского. Причина — в группе, под одним из постов, Янченко обвиняли в коррупции. Но делал это не Бучинский, а другой пользователь.

• 
• +6
• 

Ответить

---

Вопрос 27 ноября 2020 00:26

Всем мил не будешь.,
Так а коррупцию доказали?

• 
• -5
• 

Ответить

---

житель самоуправления 27 ноября 2020 00:56

Всем мил не будешь.,

Летом мэр Кохтла-Ярве Людмила Янченко подала в суд на администратора группы

думаю, что нынешний случай другой. за прошедшее время господа из местной власти неоднократно подавали на господина Култаева в суд и, что интересно, ни одному не удалось суд выиграть.
я думаю, что господин Култаев пишет свои статьи обладая информацией. доказательствами написанного. поэтому выиграть суд на основании "лживости утверждений" вряд ли удастся... не похоже, чтобы он не думал над таким развитием событий... иначе предыдущие иски были бы проиграны.


подождём развития событий. 

• 
• +12
• 

Ответить

---

Всем мил не будешь. 27 ноября 2020 01:22

Вопрос,
Дело в том, что суд Янчеко проиграла.

• 
• +12
• 

Ответить

---

Правда 27 ноября 2020 01:35

Гость Виктор,
А заодно и на редактора газеты, которая нарушает этику журналиста, не предоставив мнение другой стороны.

• 
• +14
• 

Ответить

---

Славик 27 ноября 2020 09:32

я думаю, что господин Култаев пишет свои статьи обладая информацией. доказательствами написанного. поэтому выиграть суд на основании "лживости утверждений" вряд ли удастся... не похоже, чтобы он не думал над таким развитием событий... иначе предыдущие иски были бы проиграны.

Допустим даже развитие такого сценария, что адвокат отработает свое бабло (в данном случае не хочу называть деньгами), доктор получит компенсацию за моральный ущерб опять же в виде бабла. Но не получит желаемую сатисфакцию в виде извинения.
Кто вернет ему лицо? С таким имиджем ведь надо жить дальше. Слава - она впереди нас идет.  

• 
• +14
• 

Ответить

---

житель самоуправления 27 ноября 2020 09:39

Всем мил не будешь.,

Дело в том, что суд Янчеко проиграла.

спасибо за разъяснение.

вот правда интересно, почему чиновники, нарушая закон и занимаясь своими делами для себя на самом деле думают, что ничего плохого они не делают? поэтому и подают в суды, не понимая, что проиграли уже до начала слушаний? это что-то такое, присущее только чиновникам?

мне правда непонятно, почему местная власть до сих пор официально так и не признала косячность водного проекта и его проблемы (по сей день), почему они упорно отрицают проблемы, которые появились у жителей Приморского после реконструкции? почему они упорно называют "хорошей" медициной то, что называется несколько по другому? и ведь они искренне верят, что они - правы. вот ведь в чём парадокс!

всё-таки чиновники - это какие-то другие люди. со своими представлениями о жизни.

• 
• +14
• 

Ответить

---

Игорь Васильевич 27 ноября 2020 10:00

мне правда непонятно, почему местная власть до сих пор официально так и не признала косячность водного проекта и его проблемы (по сей день), почему они упорно отрицают проблемы, которые появились у жителей

Если все это признать, то значит признать свою никчемность, некомпетентность и неумение управлять городским хозяйством. Кто же это признает? Они все тут хорохорятся, уверенные, что органы до них никогда не доберутся. Кого-то обвиняют, к адвокатам бегут. Перекладывают свою вину на людей, которые видите ли смеют сказать им, что они стоят. Люди виноваты у них всегда, а они святые? 

• 
• +12
• 

Ответить

---

им всё равно 27 ноября 2020 10:07

Славик,
когда местная власть прогремела на всю Эстонию с религиозным скандалом с сектой и их "голосование в туалетах" уже стало мемом - думаете они сильно огорчились? совесть спать не даёт? работать стали лучше? 
когда население стало критиковать (доказательно) их мегапроекты - что они сделали? просто перестали проводить публичные слушания, чтобы продвигать свою личную точку зрения на проекты, чихая со своей  колокольни на остальное население.

поэтому я сильно сомневаюсь, что их и правда так уж заботит внешний имидж. не на словах, а на деле.

• 
• +9
• 

Ответить

---

Константин Иванов 27 ноября 2020 11:03

просто внук,
Вы просто зайдите в архив нашей городской газеты и прочитайте мою статью и вам станет ясно, почему в Альмеде не стало неотложной помощи.

• 
• +7
• 

Ответить

---

Константин Иванов 27 ноября 2020 11:14

В последнем номере нашей городской газеты г-н Мэр в своей статье, снова задел оппозицию и упрекнул их " нужно работать самим, решать самим обращения горожан"
Такими методами господа, жизнь людей в городе лучше не станет. Хватит "перетягивать одеяло", вместе нужно все делать.
Скоро новые выборы. Задумайтесь. Всему есть начало и всему есть конец.

• 
• +13
• 

Ответить

---

а нам, царям, сие неведомо 27 ноября 2020 11:33

Константин Иванов,

В последнем номере нашей городской газеты г-н Мэр в своей статье, снова задел оппозицию и упрекнул их " нужно работать самим, решать самим обращения горожан"

а сам мэр не хочет заниматься этим благородным делом? или не царское это дело, жителям помогать? вот бы заставил господина Абрамовича сделать доброе дело горожанам и возродить неотложку. или с водой наконец-то разобраться... или с его точки зрения помощь горожанам - это новый сумасшедший дом?

пример надо показывать, а не канавки копать.

сколько можно словесно воевать? работать пора!

• 
• +11
• 

Ответить

---

Клава 27 ноября 2020 11:41

В последнем номере нашей городской газеты г-н Мэр в своей статье, снова задел оппозицию и упрекнул их " нужно работать самим, решать самим обращения горожан"

Мэр пишет, что предложения надо передавать непосредственно в городское управление. Однако хочу заметить, что мэр лично не будет заниматься проблемой, а передаст сначала своему заму по городскому хозяйству, а тот передаст в отдел городского хозяйства. Или процедура пойдет по другому пути в соответствии с темой заявления. В результате может получиться так, что заявитель получит на выходе шиш с маслом. Этому есть многочисленные подтверждения-ответы, подготовленные, например, отделом гор.хозяйства. То есть ответы ни о чем - либо управление не обязано это делать, т.к. вопросы касаются КТ, либо еще что-то, типа не его компетенция. Я не помню случая, чтобы жители благодарили отдел городского хозяйства за внимательное отношение к заявителям. Мне лично как-то довелось пообщаться с руководителем отдела городского хозяйства по телефону, чтобы решить вопрос без бюрократических проволочек. Осадок остался такой, что больше общаться не захочется. И напишу свою просьбу куда угодно, но только не в городское управление. Так что господину мэру надо проанализировать, почему люди обращаются к оппозиции. 
Во-первых, люди хотят разрешения своей проблемы либо внятного объяснения, почему это невозможно. На данный момент, чтобы добиться каких-то действий, люди обращаются к оппозиции. Она не оставляет без внимания ни одно заявление. Вопрос лишь в том, что у оппозиции нет таких средств и возможностей, как в мэрии. Однако если люди обращаются, то на это есть причины, и оспаривать этот факт неразумно.
В этой связи вспоминается ситуация в спорткомплексе. Жалоба поступила к оппозиции, потому что до того люди обращались к мэру, но вопрос не решился, была масса проволочек, время тянулось, а скандал нарастал. Ситуация долго висела в воздухе, хотя решить можно было одним днем. 
Вывод такой. Прежде чем обвинять оппозицию, мэрия может, если захочет, пересмотреть свой взгляд на обращения жителей. И свои привычки и традиции. Призывы - ходи сюда, не ходи туда - это наводит на мысль, что люди склонны доверять тем, кто к ним поворачивается лицом, а не другим местом. 

• 
• +17
• 

Ответить

---

Ха-ха-ха 27 ноября 2020 12:20

Мне тоже показалось глуповатым заявление на весь город не обращаться к оппозиции.Вот  это мэр! Детский сад типа нате ваши тряпки, отдайте мою куклу.

• 
• +14
• 

Ответить

---

тогда хи-хи 27 ноября 2020 12:25

мэрия может, если захочет, пересмотреть свой взгляд на обращения жителей. 

Поздно,  батенька пить боржом. 
Если он завтра напишет, что все чиновники перекрасились в цвет помощи населению, то кто ж ему поверит?
например, если там работает Петренко, то можно 100 раз писать: " мы исправились, приходите к нам, не ходите к оппозиции...." . то кто ж тому поверит?

Мэру невдомек, что кадры решают все.А кадры там задубевшие. Да и он сам недалече.

• 
• +12
• 

Ответить

---

житель самоуправления 27 ноября 2020 14:00

В последнем номере нашей городской газеты г-н Мэр в своей статье, снова задел оппозицию и упрекнул их " нужно работать самим, решать самим обращения горожан"

мэр, наверное, не в курсе уже давней истории с мёртвым тюленем на пляже. и как решался этот вопрос. ну цирк ведь, на самом деле. а кончилось всё очень быстро одним звонком Култаева (которому в конце и позвонили жители) в самоуправление Вайвара. когда те уже принимали меры, наши всё ещё обсуждали что делать... 

не надо требовать от наших невыполнимого. годами уже народ знает. мэр, наверное, не в курсе.
 

• 
• +14
• 

Ответить

---

Лютик 27 ноября 2020 14:12

Мэру невдомек, что кадры решают все.А кадры там задубевшие. Да и он сам недалече.

Мэр пришел, когда кадры уже задубели. Пришел К...в.,, вернее его за руку привела с завода жена, бывшая  в мэрии кадровичка. К. привел друга П...ко. Вместе дубели. 

• 
• +13
• 

Ответить

---

Вероятно 27 ноября 2020 16:14

Вопрос,
Да зачем доказывать пусть она сама доказывает, написать что «Весьма вероятно» и все, как премьер. Нынче все наоборот, кто виновен тот и доказывает что не виноват. Или наоборот главное напечатать...

• 
• +11
• 

Ответить

---

Документ 27 ноября 2020 18:31

В Нарвском горсобрании заключен коалиционный договор. Вот пункт номер 1.
Rus.err.ee публикует их целиком:
1. Сделаем управление городом прозрачным. Привлечем в комиссии городского собрания всех членов городского собрания. Предложим оппозиции работу в ревизионной комиссии и на должностях заместителей председателей комиссий городского собрания. Обновим документы, регулирующие делопроизводство городского собрания, в том числе предусмотрим возможность проведения электронных собраний с поименным отображением результатов голосования.

• 
• +13
• 

Ответить

---

ужас силламяэского бомонда 27 ноября 2020 18:55

Документ,

Предложим оппозиции работу в ревизионной комиссии и на должностях заместителей председателей комиссий городского собрания. Обновим документы, регулирующие делопроизводство городского собрания, в том числе предусмотрим возможность проведения электронных собраний с поименным отображением результатов голосования.

какая крамола!!! адвокаты из этой статьи должны на них в суд подать!! незамедлительно! а истец - поддержать финансово! а вдруг порочная практика распространится и на бедных маленьких ангелочков нашей власти? как они тогда канавки втихую по ночам копать будут и сумасшедшие дома строить?? 

какой кошмар. куда катится мир. плюх.

• 
• +12
• 

Ответить

---

житель самоуправления 27 ноября 2020 19:09

интересно, сколько наша местная власть продержится до открытия уголовного дела, если наша оппозиция получит контроль над ревизионной комиссией? 

• 
• +14
• 

Ответить

---

санитар 27 ноября 2020 19:56

житель самоуправления,

интересно, сколько наша местная власть продержится до открытия уголовного дела, если наша оппозиция получит контроль над ревизионной комиссией?

А зачем оппозиции контроль над ревизионной комиссией? Судя по информированности нашей оппозиции и страха правящих перед ними, им эта комиссия нафиг не сделалась. Центристы встали в глухую оборону, как на диком западе, ощерились винтовками и палят в белый свет, как в копеечку. Им реально страшно.

• 
• +15
• 

Ответить

---

Паша с района 27 ноября 2020 22:06

5+ санитар.
 и суд корячится против оппозиции и бесконечные высеры газеты   из номера в номер,
запустили тяжелую артиллерию против двух молоткасто -серпастых
административный ресурс целого города. Скоро и кошельки , только не личные, растопырят ради победы.
Это прям боевик.
Ну кто герои- понятно.
Одиночки всегда укладывают вниз мордой замшелых чурбанов. 

• 
• +12
• 

Ответить

---

Дмитрий Пучков 27 ноября 2020 23:13

Абрамович ,  ты позорное пятно в истории нашего города ,  таким тебя и запомнят .  Такому  , как ты  , не могу сказать Вы ! Ну что ,  в суд на меня подашь ?

• 
• +17
• 

Ответить

---

Спрашиваю 28 ноября 2020 11:11

Жалобный стон руководителя города в газете не обращаться к оппозиции напомнил мне фильм детства "Слепой музыкант".
В старину слепые музыканты ходили по городам и весям с поводырем,держа друг друга за плечо , играли на гуслях и просили милостыню: подайте Христа ради.
А перенесясь в сегодняшний день просьба мэр ассоциируется вот с такими просящими.
Хоть бы эта редакторша отговорила его не делать подобных жалких действий.
Использовать городскую газету для низкопробных просьб - это не слишком ли?
Как вы думаете?

• 
• +14
• 

Ответить

---

агония 28 ноября 2020 12:09

Спрашиваю,
а что ему остаётся делать? у руководящих городских структур репутация уже такова, что надо предпринимать какие-то нестандартные действия, чтобы заставить население поверить в то, что они на что-то сами способны.
репутацию заработать сложно, а потерять можно очень легко.
то, что мы сейчас наблюдаем и есть подтверждение этой пословицы.

уважаемый мэр! ваши работники репутацию уже потеряли и обращение напрямую в городскую управу происходит либо новичками в городе, либо случайно, потому что все остальные не собираются заново наступать на грабли... население обращается к оппозиции не потому, что те "на слуху", а потому, что они работают. в отличии от ваших представителей.

• 
• +14
• 

Ответить

---

Норма 28 ноября 2020 15:09

Проблема настолько застарела, что даже странно было читать обращение мэра к жителям. Это что-то новое. Не так часто нас баловали большие начальники своими обращениями, а тут аж целое "послание к народу".
 На мой взгляд, слишком многословно акцентируется зависимость всех действий в черте города от евро- и гос-нормативов и стандартов. Это все понятно, для начальника стандарт - главный фактор. Но люди хотят действий, чтобы эти евро- и гос-нормативы помогали, а не препятствовали удобствам. Но упор делается именно на то, что если сделать, как хотят люди, то это будет недопустимым нарушением.

Допустим, решения, как пишет мэр, невозможно принимать "по принципу народного голосования", то есть делать то, что удобно народу. Получается, любая просьба, соответственно и любое решение чиновников будет противоречить желанию налогоплательщиков. Однако народное голосование уже несколько лет подряд обращает внимание градоначальства на плохое состояние городских дорог. Не успели дыры на дороге залатать, а вскоре тут же или рядом образуется яма или впадина. Эти ямы и впадины под какие стандарты или нормативы подпадают? Государственные или европейские? И почему налогоплательщики должны ремонтировать поломки машины за свой счет? 
Красоту мы наводить умеем, но беречь ее - нет. Это относится прежде всего к начальству, которое определяет дорожные реновации. Одно ремонтируем, а другое, отремонтированное, гробим.

• 
• +12
• 

Ответить

---

Блин 28 ноября 2020 15:37

Мэр хоть в курсе, что к нм в здание никого не пускают? Или он всех за лохов держит?

Приходил к Петренко, меня не пустили,  нужно заранее записаться и принести с собой маску.
Плюнул и ушел.
Смех с масками.

• 
• +15
• 

Ответить

---

бункеру Силламяэ посвящается 28 ноября 2020 16:22

Блин,
надо было противогаз взять. а маску тоже надо было "соответствующую евро-нормам"?

Норма,

как пишет мэр, невозможно принимать "по принципу народного голосования", то есть делать то, что удобно народу. 

а вот (если почитать Столицу), то у Кылварта в Таллине всё наоборот. у него всё как раз строится так, как удобнее населению. и это тоже - город в Эстонии, всего в 200 км от нас. почитайте Столицу. там очень доходчиво написано. "опрос населения", "население решило", "населению будет так удобнее"...

уважаемый мэр! не хотите работать ради людей, а только ради себя или кого-то ещё - так и говорите. ваша лапша (общая) уже надоела. вы вспомните какую хрень вы и ваши сподвижники толкали, когда навязывали населению сумасшедший дом. вам люди сказали, что не хотят. но вы тупо всё равно его строите. Брюссель лично от вас это требует? по каким евро-нормам? или отсутствие здравого смысла в управлении городом этого требует? Брюссель требует проводить гей-парады и защищать права геев - факт. вперёд,  выполняйте распоряжения! почему не выполняете? это тоже "евро-нормы".

увольнение по вам всем плачет. не умеете работать - обратитесь к Кылварту. он научит. если вы ещё "обучаемые".

- почему ты, Ваня, гвоздь не забил?
- да гвоздь кривой попался.
- руки у тебя, Ваня, кривые, а с гвоздём всё в порядке...

• 
• +17
• 

Ответить

---

житель самоуправления 28 ноября 2020 16:41

очень интересно. насчёт "евро-норм". значит то, что не сделали переход через дорогу от Крунка к сувенирному магазину было запрещено на уровне евро-норм? и никак по другому?

да. не зря психушку строят. точно не зря.

• 
• +14
• 

Ответить

---

про наши беды 28 ноября 2020 18:08

переход к Крунку это только часть беды. 
Вторая это негодное освещение. Походите по Кеску вечером и все поймете, что тротуары в темноте, а дорога в огне. Ну про огонь тут тоже писали, Хотя вроде раньше было наоборот, у машин же фары, а нам пусть мэрия фонарики раздает. 
Хотя президент то педлагала фонариками махать из окон, наверно у всех они есть
что ни прект, то дефект, потом просят к ним обращаться.
Вот обращаемся сделать переход к Крунку и переделать освещение.
Только чур, деньги из личного кармана, из нашего вы уже брали.
Всяко же мэрия сидит на этом сайте и отслеживает, дойдут до них стоны трудящихся.

• 
• +19
• 

Ответить

---

житель самоуправления 28 ноября 2020 19:33

про наши беды,

дойдут до них стоны трудящихся.

не дойдут. евро-нормы не позволят. да и по местным законам нет у нас никаких прав. все права у озабоченных евро-нормами.

• 
• +10
• 

Ответить

---

житель самоуправления 28 ноября 2020 19:43

а вот интересно: можно по евро-нормам называть поликлинику больницей или нет? как там по их "нормам"?

• 
• +14
• 

Ответить

---

Георгий 28 ноября 2020 21:03

Разделяй и властвуй! Этим принципом наша власть пытается строить отношения с людьми. Мэр пишет, что всегда есть возможность передать предложения непосредственно в городское управления НЕ ИСПОЛЬЗУЯ для этих целей оппозиционных депутатов.
Извините, господин мэр. Я, к примеру, избиратель оппозиции. Со своими предложениями и жалобами пойду к оппозиции, но никак не к центристам. Это мой осознанный выбор и мне не нужны советы мэра, к кому мне пойти. 
Наверное, я не первый, кто обращался в мэрию по разным вопросам. Те, к кому я обращался, в первую очередь предлагали изложить просьбу на бумаге. То есть пройти весь бюрократический цикл. Я не против, пусть читают и перекладываю со стола на стол. Пусть тянут отпущенный законом срок на ответ. Но суть не в этом. Суть в том, что я не видел никакой заинтересованности вникнуть в смысл просьбы и дать понятный человеческий ответ. Сквозит такое пренебрежение к просьбе, такое равнодушие. Короче, что писал, что не писал - результат ноль. Когда уже наши служащие мэрии поймут, что они наняты народом решать проблемы. Разные - хозяйственные, личные, социальные и т.д. Выход есть всегда, решение можно найти всегда. Было бы желание. Но его не было и нет. Легче отфутболить, отказать. 
Надоело просиживание штанов, надоели люди, устали - идите прочь. Оставьте свои рутинные и надоевшие обязанности и уйдите с глаз долой. Свято место пусто не будет. 
Господин мэр,  не хотят люди обращаться к тем, кто не способен искать решения проблемы, кто отбывает время на службе. Кто не понимает, что город - это прежде всего люди с их просьбами, проблемами и предложениями. Обсуждать, советоваться, выслушивать их - разве не это главное в достижении взаимопонимания?    

• 
• +16
• 

Ответить

---

нельзя требовать от ежа полёта 28 ноября 2020 21:08

Листок,

когда я спросила его сколько психбольных будет находиться в новом доме.И это будут осужденные судом люди или нет.Ответа от него не последовало.

а вы хоть от кого-нибудь из наших чинуш адекватный ответ на этот вопрос слышали? а в ДК на собрании?

в нашем горсобрании никто и никогда и ни за что не отвечает. нет у них такой функции. природа обделила. если я не прав - приведите хоть один пример обратного.

• 
• +14
• 

Ответить

---

Пуговка 28 ноября 2020 21:27

Прочитала требования Абрамовича. Неужели он считает себя настолько кристально честным и безупречным, что решил даже привлечь адвоката? И надеется, что адвокат в состоянии сделать из него святого? Наказать тех, кто усомнился в его святости? Ну у человека явно завышенное самомнение, с такими амбициями вредно быть слугой народа. Ведь так и получилось. 

• 
• +15
• 

Ответить

---

Пуговка 28 ноября 2020 21:27

Прочитала требования Абрамовича. Неужели он считает себя настолько кристально честным и безупречным, что решил даже привлечь адвоката? И надеется, что адвокат в состоянии сделать из него святого? Наказать тех, кто усомнился в его святости? Ну у человека явно завышенное самомнение, с такими амбициями вредно быть слугой народа. Ведь так и получилось. 

• 
• +9
• 

Ответить

---

так ведь 28 ноября 2020 21:38

с такими амбициями вредно быть слугой народа.

они себя "слугами народа" не считают. они считают себя хозяевами города. помните, что они говорили?

вы нас выбрали - теперь мы делаем что хотим.

они считают что купили город. и теперь зарабатывают на нём. как-то так. иначе трудно объяснить по другому такие заявления...

поэтому мы их и не понимаем. мы думаем, что они соблюдают законы демократии и "служат на благо жителей", но они-то думают по-другому...

• 
• +18
• 

Ответить

---

Светик 29 ноября 2020 12:03

поэтому мы их и не понимаем. мы думаем, что они соблюдают законы демократии и "служат на благо жителей", но они-то думают по-другому...

Может кто-то объяснит мне, что такого особенного совершил для нас с вами господин, так рьяно защищающий свою честь?
В нашей маленькой по площади и очень малочисленной стране то и дело всплывают некие подробности жизни, поведения и деятельности известных и особо известных персон. Их обсуждает вся наша маленькая страна и на сайтах, и по ТВ, поскольку эти люди являются не просто обывателями, а именно общественными деятелями - чиновниками, депутатами и крупными бизнесменами. Порой они подвергаются не только словесному осуждению, но и судебным разбирательствам. 
По логике господина, радеющего за свой имидж, следовало бы прекратить печатать и показывать этих людей. Ведь уже то, что их показывают, должно иметь для некоторых плачевные последствия. Значит, это наносит им страдания, моральный и материальный ущерб. А некоторым - полное забвение, что еще больше их угнетает.
Господа хорошие! Хотите быть белыми и пушистыми - берегите свою честь, не делайте опрометчивых поступков, даже если вам очень хочется. Рано или поздно вам это припомнят. Бывает, друзья-товарищи помогут, пристроят. Но в большинстве случаев все отвернутся.  Плохая репутация - это ведь на всю жизнь.

• 
• +20
• 

Ответить

---

Бил 29 ноября 2020 13:46

 

Когда уже наши служащие мэрии поймут, что они наняты народом решать проблемы. Разные - хозяйственные, личные, социальные и т.д. Выход есть всегда, решение можно найти всегда. Было бы желание. Но его не было и нет.

Нанятый на службу господин Абрамович решает проблемы? Проблема с неотложной помощью могла бы решиться уже давно, но не решилась. А причину доктор излагает весьма пространно, и во всем виновато государство. Тут даже предлагают некоторые "внучки"

И как больничная система под мудрым руководством с Тоомпеа изменялась - это блоха, которую тщательно ищут оппозиционеры в шкуре местной власти, забывая о блохоносцах. 

То есть хочет сказать, что поделать ничего невозможно, значит можно сложить рученьки. И пусть народ дальше продолжает винить во всем "блохоносца". Очень остроумно и оригинально.
Но не стоит забывать, что любая должность, любой статус должен приносить результат. Где он? За что деньги платятся? Как руководителю, как  депутаты, если результата нет. 

• 
  

• 
• +16
• 

Ответить

---

Удивлен 29 ноября 2020 16:43

Опаньки! Абрамович судится надумал. А что оппозиция? Она будет сидеть сложа руки::?. Типо  суд пока не настоящий))) Дойдет ли дело до настоящего суда? 

• 
• +8
• 

Ответить

---

Кедр 29 ноября 2020 17:23

А на каком юридическом основании сторона Абрамовича требует ай пи адреса комментаторов.. а как же европейский закон о защите и неразглашении личных данных… ведь, те, кто комментировал публикацию, тоже могут подать в суд за разглашение инфы. И где вообще демократия.. человек имеет право на высказывание своего мнения...
 Читают Инфосилу и пишут наши бывшие жители из Европы:
А про доктора Абрамовича слух в свое время и до меня дошел.. Это ж В. доктор, это ж он ему мозги парил и ставил неправильные диагнозы… и где у нас теперь В.… думаю, что он не один такой...Миром правят деньги и власть, а если еще и закон совсем не работает.. то вообще труба на бане получается.

• 
• +14
• 

Ответить

---

Ким ир Сэн 29 ноября 2020 18:06

 Дойдет ли дело до настоящего суда? 

Поживем-увидим. Но мне кажется, что Валерий Эдуардович сделал большую глупость, затеяв эту возню с адвокатами. Может "доброжелатели" ему присоветовали. Хороши доброжелатели. С двойным дном. Как бы не слететь В.Э. со всех постов после такого доброжелательства.
А может и с перепугу.  

• 
• +18
• 

Ответить

---

житель Силламяэ 29 ноября 2020 18:20

Печально это всё,
Город они (власть) не купили. Они не платили ничего. Они получили его на блюдечке с золотой каёмочкой из-за нашего равнодушия, соглашательства. Кто-то поверил лижвым обещаниям (очередным), кто-то, возможно, получил какой-то подарок в виде то ли алкоголя, то ли печнеек, то ли поездки...  Другие просто не пошли голосовать, потому что уже не верят в справедливость.
Как сказхал самолично г-н Абрамович: у власти люди с весьма средними умствкенными способностями. И второе: мы победили, значит будем делать, что захотим.
По-моему, этими фразами ВСЁ СКАЗАНО. Всё предельно ясно.
Тут можно судиться или не судиться, но слово- не вороьбей.
Неизвестно, что ещё выплывет во время судебного разбирательства. Ещё какие-то перлы господина...
Обращения в горуправу? На некотоые вообще не было ответа... Зачем тогда обращаться. На некоторые- формальные отписки с указанием позиций законов. 
Очевидно, как писали выше, абсолютное равнодушие городских чиновников всех уровней к жителям.
Что касается медицинского обслуживаения в горорде,- об этом много писалось в разных обсуждениях.
Вряд ли что добавлю.
Недостатков не просто много,- они превалируют.  И это не сеть оскорбление. это, к несчастью, правда..

• 
• +17
• 

Ответить

---

Гость Гульнара Сидоренко 29 ноября 2020 18:27

 А что оппозиция? Она будет сидеть сложа руки::?. 

Оппозиция не сидит и не будет сидеть, сложа руки. Сейчас мы с помощью адвоката собираем материалы.
Исследовав сотни документов в регистре, неожиданно нашли очень даже интересные.
Работа еще далеко не закончена, документов по больнице очень много и уже вырисовывается довольно интересная картина. 
Я призываю всех продолжать комментровать и не бояться, что комментарии будут неугодны некоторым зарвавшимся господам, требующим IP-адреса.

• 
• +18
• 

Ответить

---

житель Силламяэ 29 ноября 2020 18:31

Гость Гульнара Сидоренко,
Гульнара, удачи!
Пусть торжествует справедливость, а не богатство непонятного происхождения.

• 
• +15
• 

Ответить

---

Прокурор 29 ноября 2020 19:53

Пусть торжествует справедливость, а не богатство непонятного происхождения.

Богатство любит тишину, но в данном случае господин решил выставить его напоказ.
Дотошные комментаторы будут копать и собирать по крупицам, лезть и в частную жизнь, и пересчитывать деньги в кошельке, подозревая, что они нажиты неправедным путем.

Это и будет выворотом наизнанку той части жизни, которую люди не особо хотят демонстрировать.
Так что много чего интересного сейчас может всплыть,

а зная умение оппозиции ковыряться в регистрах документов,  может всплыть не только частная жизнь,
как говориться - назвался груздем, полезай в кузов......

Это я научился у Абрамовича применять литературные приемчики.

• 
• +13
• 

Ответить

---

житель самоуправления 29 ноября 2020 21:03

Исследовав сотни документов в регистре, неожиданно нашли очень даже интересные.

а потом можно поискать документы по уничтожению улицы Матросова. ведь всем прекрасно известно, что она исчезла не просто так, а с чьей-то властной подачи и конкретно в конкретное время.

да и по психо-дому новому стоит покопаться. посмотреть кто на самом деле выгодоприобретатель и как распределяются финансовые потоки.

если начать копать - много чего можно выкопать... 

• 
• +15
• 

Ответить

---

Норма 29 ноября 2020 21:44

Пусть торжествует справедливость, а не богатство непонятного происхождения. Богатство любит тишину, но в данном случае господин решил выставить его напоказ.

А что мы не видим многоликость и многорукость сей персоны? Его шикарные дорогие машины? Таких людей в городе не так уж много и они сразу бросаются в глаза. Как он умудряется сидеть на трех стульях сразу и подает иски от трех субъектов сразу? И больницу-то чести лишили, и его самого-то доброго имени. Состряпали с адвокатшей такой документ, что возникает вопрос: а знает ли этот господин что такое добропорядочность, на которую претендует? Это ли депутат, призванный служить людям честно и беспристрастно? Скандалы в больнице возникли не сегодня и даже не вчера. Они сопровождали это учреждение с тех самых пор, как началась реформа. Это не секрет, это знает каждый житель города. Но ведь как приятно почивать на лаврах и еще примерять на себя роль борца за честное и доброе имя.
 

• 
• +22
• 

Ответить

---

Анна Николаевна 30 ноября 2020 08:48

Доброе и честное имя зарабатывается упорным и честным трудом.
Должность с возможностью побольше урвать с нескольких мест, порхание по городу на дорогих машинах для сбора мёда еще  не есть показатель честного ,кропотливого труда  и уважения к жителям. 
У нас исторически так сложилось, что врачи были благородные и гуманные, старающиеся помочь людям.,Врачи всегда были обликом высокой морали.
Теперь же вырисовывается картина с алчными  и властолюбивыми пронырливыми людьми гуманитарной профессии, готовыми ради денег лезть в политику, зная о своих средних способностях.
Политики с низкой социальной отвественностью.

• 
• +24
• 

Ответить

---

Лопата 30 ноября 2020 14:28

если начать копать - много чего можно выкопать... 

Для отвода глаз оппозиции вменяется в вину то, что они не посещают комиссии. Но есть ли какой толк от посещения этих комиссий? Члены этих комиссий - в основном люди с улицы, не имеющие никакого доступа к важной информации. Их дело - присутствовать и получать скромное вознаграждение за каждое посещение. Основная информация скрыта и от членов комиссий и от всех, кому не полагается ее знать. А сидеть на заседаниях комиссий в роли болванчиков - потеря времени.
Так что копайте, копайте и копайте. 

• 
• +23
• 

Ответить

---

но ведь 30 ноября 2020 14:46

Лопата,

А сидеть на заседаниях комиссий в роли болванчиков - потеря времени.

 кому-то нравится. как и просто, не понимая за что, руки поднимать на голосовании.

оппозицию поэтому и ненавидят, что они всё "грязное бельё", которое и считается у нашей власти "работой" на поверхность вытаскивают.... а сами они никогда ничего у себя не видят. никаких нарушений.

• 
• +19
• 

Ответить

---

Гусли 30 ноября 2020 17:05

Затея Абрамовича с адвокатским бюро - лакомый кусочек для СМИ. Уж они-то любят жареное. не понимаю любителей защищаться таким образом. Создают себе проблемы. 

• 
• +20
• 

Ответить

---

Ёлка 30 ноября 2020 18:18

Затея Абрамовича с адвокатским бюро - лакомый кусочек для самого адвокатского бюро! Люди получат работу и очень хорошую оплату. А если ещё доведут до суда....

• 
• +20
• 

Ответить

---

Джек потрошитель 30 ноября 2020 21:08

Люди получат работу и очень хорошую оплату. А если ещё доведут до суда....

Адвокат получит хорошую работу и хорошую оплату.
Не зря же доктор подал заяву аж от трех голов. Если бы был честным, то подал бы от себя лично за свои собственные деньги из личного кармана.
вот подача иска от трехголового змея говорит лищь о том, что деньги на адвокатов будут литься рекой из двух источников - от семейного центра и от городской больницы.
 А оттуда будет выглядывать третье лицо самого доктора, который за счет наших налогов будет заниматься восстановлением поруганной чести.
 вот интересно, как он будет доказывать, что оскорблена сама больница0, раз он от ее имени судиться. Это стены здания оскорбились,что на главного доктора нападают горожане.
как это неодушевленный предмет может оскорбиться.

• 
• +22
• 

Ответить

---

и то верно 30 ноября 2020 21:13

Ёлка, выиграть - это не всё.

вспомните бой монстров-адвокатов в России насчёт Ефремова недавно. это же было просто шоу. вот только кому стало хуже?

Адвокат - не "помощник суда", а слуга своего клиента, интересы которого он обязан защищать всеми законными способами. Клиенту не нужен адвокат, который был бы помощником суда. Более того, адвокат призван поспорить и с судом при обжаловании приговора или иного судебного решения.

то есть де юре адвокат нужен не для установления истины, а для защиты своего клиента (неважно насколько законными являются его (клиента) действия).

а нам (населению) как раз важнее истина. нам надо знать кто и почему и за какие деньги тормозит процесс появления неотложки в городе. кто и почему упорно защищает самоназвание учреждения, не существующего в природе и в городе. с фамилиями, интересами и всем прочим.

думаю, что оппозиция у нас "умничка" и сможет вытащить всё это на свет божий. вот тогда будет точно шоу. госпожа Феофанова с её домом для психически больных отдыхает...

а что, интересно, господин истец привёл в качестве доказательств адвокатам? ведь тем нужна какая-то информация, чтобы выстроить линию защиты интересов своего клиента?

то есть информация по законной продажи оборудования больницы, проблем с неотложной, да и с другой, медицинской помощью, реального наличия в городе больницы (не больницы по уходу, а именно больницы, как медицинского учреждения, ведь властью утверждается именно это)...

когда дойдёт до суда - очень интересно будет услышать их ответы на эти вопросы. 

• 
• +16
• 

Ответить

---

Мысль 30 ноября 2020 21:44

то есть де юре адвокат нужен не для установления истины, а для защиты своего клиента (неважно насколько законными являются его (клиента) действия).

Так об этом уже писали, что адвокат есть и у преступников. И преступников защищают тоже. И сколько угодно случаев, когда их отмазывают. Правда, там речи о добром и честном имени не идет. 
Поиск истины в нашем городе заканчивается вот такими адвокатскими претензиями, статьями мэра в газете, издевательскими насмешками журналиста. 

• 
• +19
• 

Ответить

---

Сирень 1 декабря 2020 01:47

Адвокат получит хорошую работу и хорошую оплату. Не зря же доктор подал заяву аж от трех голов. Если бы был честным, то подал бы от себя лично за свои собственные деньги из личного кармана.

А где коллеги-центристы? Не слышно слов в защиту товарища. Куда делось их единство, братство, единомыслие, моральная поддержка? Один ведь борется, и в газету пишет, и к адвокату идет. А товарищи молчат. 

• 
• +21
• 

Ответить

---

Наверное 1 декабря 2020 08:23

Сирень,
Товарищи не хотят прицепом по приговору идти. Если суд будет.

• 
• +16
• 

Ответить

---

Тюльпан-Сирени 1 декабря 2020 09:06

А товарищи молчат. 

И правильно делают.
что-то мне кажется, что не у всех господ центристов так плохо с мироощущением, как у доктора.

Люди поумнее не будут защищать и рвать на груди рубашку, особенно те, кто имеет опыт судиться.
Я сама была 14 раз судах Таллина и Нарвы по работе.
Адвокаты чаще всего для поддержания морального духа заявителя, но судья кладет на весы все обстоятельства, в том числе берет во внимание общественный интерес и значимость дела для общества.
И если  суд заткнет рты людям, то это значит, что у нас попирается свобода слова.
Комментаторы своими словами не посягали на обороноспособность государства, не разглашали тайны государства и не наносили ему ущерба своими действиями, то, думаю, что страдания господина доктора Абрамовича будут признаны ничтожны. Это я предполагаю, исходя из некоторого опыта присутствия на судах.
Просто из-за тонкой организации нервной системы доктор  очень восприимчив к словам, 
а комментаторы восприимчивы к бездействию доктора. Стенка на стенку. Доктор имеет возможность улучшить ситуацию в городе, поработать для создания помощи людям, но ничего не сделал до сегодняшнего дня, тем самым лично сам провоцирует людей на нелестные высказывания. Зато получает депутатскую зарплату.Тогда простой вопрос, а за что он ее получает?
Ну и для измерения тонкости восприятия комментариев, для определения уровня душевных страданий доктор должен за счет городской больницы, за счет больничной кассы , то есть,опять таки за счет наших налогов сделать экспертизу высказываний.
А теперь скажите, это праведное действие господина Абрамовича - черпать ковшом деньги для очень дорогих адвокатов (200-250евро в час) из наших карманов против налогоплательщиков, то есть, против нас всех?
Очень актуальный вопрос можно задать ему перед выборами - из какого кармана он судился? И зададим обязательно.

• 
• +26
• 

Ответить

---

Пора-пора 1 декабря 2020 09:27

Поведение стороны обвинения мне кажется уж чересчур строптивым, самодовольным, чересчур амбициозным. Тон такому поведению был задан задолго до этих событий. Вспоминаю позапрошлые выборы. Как строптив, неуживчив, самоуверен был тон высказываний! Как он раскидывал своих оппонентов во все стороны, как необъезженный конь, метал во все стороны землю из-под копыт. Так что эта сторона характера известна, и каждое слово не по шерсти приводит этого человека в ярость.
Зарплату он получает очень даже приличную, правильно сказано. И правильно то, что люди хотят результата, хотят, чтобы было какое-то шевеление в их интересах. И правильно делают, что ставят на место того, кто не хочет ничего сделать. Терпение кончилось, пора менять ситуацию.

• 
• +21
• 

Ответить

---

Со стороны 1 декабря 2020 09:40

Молчание может истолковываться по-разному. Это может быть молчаливое боязливое согласие , это может быть наблюдательно-выжидающим, это может быть и осуждающим. Мое дело - сторона, моя хата с краю. Кто их разберет, наших избранников? Моих избранников, я поддерживаю обеими руками и выражаю им поддержку. Вижу, что правда на их стороне, слежу за всеми публикациями.
Поступкам людей, выдвинувших себя на высокое место служить людям, не дается должной оценки. Ни со стороны руководства города, ни со стороны коллег-центристов по горсобранию.
Неужели мы дожили до того, что все эти люди ополчились на своих избирателей? Просто в упор не видят проблемы? Значит, они лишены всякого понимания проблемы, человеческого сочувствия к горожанам. Значит, они считают, что их коллега пошел по верному пути? Зачем они становятся депутатами? 
Это еще одно подтверждение того, что действуют центристы (в основном рукой) исключительно по указке сверху. Где тот верх? Тоже молчит? 

• 
• +20
• 

Ответить

---

Гость Вера 1 декабря 2020 10:32

Очень актуальный вопрос можно задать ему перед выборами - из какого кармана он судился? И зададим обязательно.

Свой вопрос я бы задала сейчас. Для чего люди идут в депутаты? При таком болезненно-трепетном отношении к своей персоне?  
И где та польза городу от присутствия таких депутатов в горсобрании? Неотложку и ту не смог организовать. 

• 
• +22
• 

Ответить

---

Дмитрий Пучков 1 декабря 2020 21:43

Гость Вера, какая ,, неотложка '' , нам променад построили ! Вот и будут там Валера с мэром душевно неуравновешенных со всей республики за верёвочку выгуливать !

• 
• +13
• 

Ответить

---

житель самоуправления 1 декабря 2020 23:11

Дмитрий Пучков,

Валера с мэром душевно неуравновешенных со всей республики за верёвочку выгуливать

ага, как же. они же не дураки. они их на "волю" выпустят, а разбираться с их проблемами (в том числе и на променаде) придётся жителям. они никогда не отвечали и не собираются отвечать за последствия своих "решений"

• 
• +13
• 

Ответить

---

город 2 декабря 2020 10:22

Вообще вчсё это очень смахивает на цирк... но не бесплатный, а за счёт горожан, которые вообще-то цирк не приглашали...
Пошто тогда платить должны? за ради для - удовольствия самих клоунов?
А оно нам с вами надо?
И наблюдайте: какие речи и обещалки польются мощным потоком ближе к выборам! Кто-то будет снова верить? Ждать бесплатную печеньку? снова полезет в ту же мышеловку?
Пусть тогда вспомнит, за кого они нас, жителей, держат?!
Прошу помнить об этом, прежде, чем что-либо решать!

• 
• +17
• 

Ответить

---

Столица 2 декабря 2020 12:19

Регулярно читаю центристскую газету "Столица". Интересно все же, чем дышат столичные центристы. Очень нравятся острые статьи Виталия Белобровцева "В итоге". На сей раз он рассуждал об отставке Майлис Репс, экс-министром образования.  
Журналисты порезвились от души, много чего накопали такого, что принято называть злоупотреблением служебным положением. И вот тут началось. Подключились органы, угрозы прокуратурой, дабы припугнуть ретивых писак. При этом сыпались многочисленные комментарии и рассуждения: справедливо ли это, честно ли это использовать казенные средства, когда зарплата позволяла нанять работников. 
Однако автор заметил, что (цитирую) в эстонском кодексе журналистской этики есть положение, вероятно, перенятое у шведов, что в случае повышенного общественного интереса к делу издание может прибегнуть к нетрадиционным способам получения информации. 
Что, в принципе и произошло.
Вот это мне очень понравилось. Если появляется предмет повышенного интереса - для выведения на чистую воду все средства хороши.
Если перенести эту мысль на нашу ситуацию, то тут есть некоторая схожесть. Предмет повышенного интереса есть, да еще какой: острый недостаток в городе мед.помощи при этом полное отсутствие интереса к этой проблеме со стороны законодательной власти города. Это несмотря на усилия оппозиции способствовать решению проблемы. Несогласие оппозиции с ситуацией вылилось в статьи на сайте и массу комментариев, выражающих негативное мнение. Со стороны властного лица последовало привлечение адвокатуры как попытка заткнуть рты, пригрозить и прекратить любые попытки затрагивать "честные имена" и дальнейшие расследования.
Что я хочу всем этим сказать? Столичный случай закончился отставкой министра, хотя первые лица гос.юстиции пытались обвинять журналистов в том, что они нарушили какой-то там кодекс.
Случай с министром по времени совпал с нашим случаем. Это отличный повод для некоторых лиц хорошо поразмыслить и сделать выводы.  А для журналистов - выяснять, вынюхивать, выносить на поверхность и обнародовать разного рода мутные и сомнительные делишки.

• 
• +21
• 

Ответить

---

Да уж 2 декабря 2020 15:32

нездоровО как это все в городе.
Смотришь и думаешь, будет ли на городскую верхушку управа?
вы думаете, без моральной поддержки госпожи председательши что-то подобное могло прийти в голову доктору? Без подзуживания тут явно не обошлось, а насчет денег на дорогих адвокатов - это ж раз плюнуть при их доступе к казне.

• 
• +19
• 

Ответить

---

житель самоуправления 2 декабря 2020 16:08

Да уж,
знаете, мне тоже кажется, что по "отношению" к нам, жителям, вся остальная властная прослойка центристов, имеющая право за нас принимать решения, не сильно и отличается от господина доктора (достаточно вспомнить их посылы и решения).
как уже давненько на сайте писали: это - спрут, дотянувшийся до всего и вся в этом городе.
если господин доктор покинет своё место - политика правящей верхушки ни капли не изменится и горожане как не имели нормальных услуг, так их иметь и не будут. единственный выход для жителей изменить вектор отношения - это убрать от власти именно центристов. то есть не дать им опять занять ключевые посты и с. "голосовать в туалетах". а потом ещё (если это получится) нужна будет кардинальная чистка на местах. то есть вся их цепочка подчинения во всех городских структурах. потому что, даже в случае ухода центристов от власти, эти люди не начнут работать чисто на "город и горожан". они продолжат быть аффилированными структурами центристов. и при любом удобном случае будут вставлять палки в колёса новой власти. тем более, что у них "центристское отношение" к происходящему в городе уже норма. и они точно не перестроятся.

поэтому я не очень сильно верю в "светлое будущее" для нашего (пока ещё) города.

• 
• +18
• 

Ответить

---

Леха, уже 55 2 декабря 2020 21:17

А для журналистов - выяснять, вынюхивать, выносить на поверхность и обнародовать разного рода мутные и сомнительные делишки.

наши желтогазетчики почему то вынюхивают, но не то, что вынюхивают честные журналисты. 
Любимое занятие у них писать всякий срач на оппозицию.
 Аж взахлеб клепают всякие пакости, вылетающие изо ртов господ депутатов первого сорта, иначе их газеты будут скучными и ими будут пользоваться только для определнной операции в туалете, в лучшем случае для растопки печей на огородах
Эт так они так борются за читателя.

• 
• +17
• 

Ответить

---

Тоже Леха но моложе 2 декабря 2020 21:31

Публикация Вами указанных выше статей и оставление без удаления анонимных комментариев нарушает репутацию как Sillamäe Haigla SA, Валерия Абрамовича а так же и Abramovitši Perearstikeskus OÜ, в котором Валерий Абрамович работает в качестве врача, что повлекло за собой нарушение личных прав указанных лиц (доброе имя, репутация). Единственной причиной оглашением статей может быть лишь желание оклеветать Sillamäe Haigla SA, V.Abramovitši Perearstikeskus OÜ, а так же Валерия Абрамовича, опорочить и создать о них негативный образ в глазах общественности и пациентов, распространяя сведения негативной характеристики относительно Sillamae Haigla SA и Валерия Абрамовича как политика, руководителя и семейного врача.

ржал до упаду над словами доброе имя и репутация. особенно про политика, руководителя, семейного врача.
Подумалось , откуда адвокат-то знает о его заслугах, вроде бы она не местная.
Аа-а-а-а! это же он надиктовал адвокатше свое мнение о себе
Бывают в жизни заблуждения
Дохтур, береги честь смолоду.

• 
• +17
• 

Ответить

---

журналист - это нечто иное 2 декабря 2020 21:34

у нас нет журналистов. Силламяэский Вестник - не городская газета. это рупор местной ячейки центристской партии. было бы странно, если там могло выражаться мнение, отличное от мнения нашей башенки. это просто невозможно.

городское информационное СМИ (причём очень быстродействующее и актуальное) - это Инфосила. всё прочее - это "вывески". официальный городской портал - он информационный, но очень тормознутый. вспомните проблемы с автобусом летом, когда люди опаздывали на работу и никто не знал какими путями он поедет сегодня... и нигде было информацию не найти. она появлялась уже после того, как население "ловило" проблему.

• 
• +17
• 

Ответить

---

Ёлка 3 декабря 2020 09:25

В Силламяэ уровень заражения превысил тысячу.

И что делают в этой ситуации городская управа?
И как же доброе имя и репутация  Sillamae Haigla SA и Валерия Абрамовича как политика, руководителя и семейного врача.

• 
• +16
• 

Ответить

---

все заняты делом 3 декабря 2020 10:01

Ёлка,
как что? одни сидят в бункере и проектируют новую канавку (бамбук-школу), а другой иски в суд пишет. работать некогда. все заняты делом.

• 
• +14
• 

Ответить

---

житель самоуправления 3 декабря 2020 10:03

а где можно посмотреть текущую информацию о деятельности местной власти в связи с ухудшением обстановки? с фамилиями, зонами ответственности и действиями?

• 
• +14
• 

Ответить

---

житель самоуправления 3 декабря 2020 13:01

только что проходил мимо почты. очередь - человек 50. на улице минусовая температура. сильно сомневаюсь, что это прибавит здоровья жителям. краем уха от стоящих услышал о том, что почту собираются закрывать. н-да...

дал Бог убогих во власть, а потом и забыл их забрать... вот вам и красноречивый пример работы местной власти. то есть "не работы". и, как я слышал, это продолжается уже не первый день.

они (власть) хоть что-то в городе видят? кроме своих канавок и сумасшедших?

• 
• +12
• 

Ответить

---

житель самоуправления 3 декабря 2020 13:09

скоро, как здесь на сайте уже говорили, в городе из всех внешних услуг останется одна биржа. которая постоянно обеспечена новой работой и никуда не уйдёт.
благодаря невмешательству нашей власти город очень быстро превращается в деревню.

• 
• +14
• 

Ответить

---

Ёлка 3 декабря 2020 18:14

проходил мимо почты. очередь - человек 50. на улице минусовая температура. сильно сомневаюсь, что это прибавит здоровья жителям.

C почтой вообще безобразие! На 12 тысяч населения одно почтовое отделение,которое работает по 5 часов в будний день. Суббота и воскресенье выходные у них. Обслуживает один оператор. И это уже давным - давно. В Синимяэ почта работает целый день до 18 часов, а не по 5 часов. Чтобы получить или отправить посылку надо отстоять 2 часа на морозе в толпе людей. Какие там правила 2 + 2? Очередь будет до залива.
В мэрии конечно не знают о проблеме или знают, но делать ничего не собираются как всегда. Может завтра Ратаса провезут по Кеск, и он посмотрит на это безобразие? Как наша власть заботится о жителях,

• 
• +15
• 

Ответить

---

житель самоуправления 3 декабря 2020 19:20

Ёлка,

В Синимяэ почта работает целый день до 18 часов, а не по 5 часов.

вот после этого и возникают вопросы о том, кто не на словах, а на деле, работает ради народа, который их выбрал. точнее уже не вопросы, а ответы. которые понятны любому центристу, голосующему за такой необходимый им сумасшедший дом.

осмелюсь предположить, что там в управлении руководят не центристы. и нет а-ля Великий Доктор и Великая Кормчая. потому и живут. нормально.

• 
• +11
• 

Ответить

---

Вопрос без ответа 3 декабря 2020 20:11

Очень актуальный вопрос можно задать ему перед выборами - из какого кармана он судился? И зададим обязательно.

Вопрос вопросов прям. И к бабке не ходи, из наших налогов.

• 
• +11
• 

Ответить

---

Серега 3 декабря 2020 20:14

А кто надеется,что Ратаса интересует наша почта? 
Его интересуют крупные архитектурные формы - стройки дорог, променадов.
ПосмОтрите, какая хвалебная статья появится после его визита - все освоено, все цветет и пахнет. 
, 

• 
• +12
• 

Ответить

---

предположение 3 декабря 2020 20:34

Серега,
а вдруг Ратас - не такой, в отличии...?

ведь в Таллине центрист Кылварт - абсолютно не такой, как наши.

• 
• +8
• 

Ответить

---

олег цупсман 3 декабря 2020 21:51

предположение,
В данном случае, аналогии, как минимум - не корректны.

• 
• +1
• 

Ответить

---

Сравнение 4 декабря 2020 09:09

а вдруг Ратас - не такой, в отличии...?
наши мелкие деревенские страсти и бездеятельность местной власти по отношению к жителям вряд ли интересует премьер-министра. У него другие задачи, даже если он не такой.

Кто читал желтую газету ее последний номер. началась хвалебная гонка перед выборами.Гляньте, как центристы упахались- 100 заседаний, 500 совещаний, при этом не слышат, о чем говорят люди. Не интересно. 
 главный городской доктор проверял их на наличие грыжи от непосильного труда?
перемалывают на заседаниях то, что им подсовывают из мэрии.  хоть одно заседание посвещено тем проблемам, что в соцсетях? Нет. 
Как далеки они от народа! - это сказал классик.

• 
• +12
• 

Ответить

---

Бла-бла 4 декабря 2020 09:44

Гляньте, как центристы упахались- 100 заседаний, 500 совещаний, при этом не слышат, о чем говорят люди. Не интересно. 

Не смешите, кто больше всех показывает свою работу, у того ее меньше всего. Статья - реакция на то, что мнение об этой комиссии сложилось такое: самая бездельная, самая надуманная, из пальца высосанная, бла-бла-бла ни о чем. Не будь ее - ничего бы не произошло, и без этой комиссии мэрия работает. А надзорная деятельность - вообще ни о чем. 
О собаках. Какие у нас собаки? Какие дрессировки? Эти малюпусенькие шавочки с кошку размером? Не смешите меня, правовые дрессировщики. Сейчас уже мало кто заводит бойцовых собак и волкодавов. 

• 
• +12
• 

Ответить

---

Светик 4 декабря 2020 13:23

Прочитала про правовую комиссию. Полное дублирование работы специалистов мэрии и других комиссий. От всех понемножку - правовой комиссии галочка. 
А вот что бы реально требовалось от правовой комиссии - бездействие городских властей во время коронавируса. Охрана правопорядка - тоже не мешало бы поработать. а не балаболить. Правопорядок только на словах. Поменьше слов, побольше дел. А то не видно, что есть какая то правовая комиссия. 

• 
• +13
• 

Ответить

---

Джек 4 декабря 2020 15:13

мне больше всего нравится. что правовая комиссия уже который год ставит вопрос о местах для выгула собак.
Это значит только одно, что у них тоже есть первый сорт депутатов, хотелки которых кладут в бюджет по первому щелчку, есть такие, как депутат Летт. Его предложения не в топе самых востребованных.

• 
• +12
• 

Ответить

---

чем бы дитя не тешилось... 4 декабря 2020 17:03

Светик,

 А то не видно, что есть какая то правовая комиссия. 

как не видно? не так уж и давно они утверждали, что по местному закону об образовании любой религиозный сектант может "окучивать" наших детей и это правильно. по закону. понимания нет, но апломба...

а ведь даже властные структуры из Таллина сказали, что наши не правы и есть Закон о рекламе, по которому это запрещено. только у нас его нет. в центрообщежитии. ну и в какой-то правовой комиссии.

правовая комиссия от слова "направо". кто - налево, а эти - направо. может так и надо? в Силламяэ?

• 
• +6
• 

Ответить

---

Аркадий 4 декабря 2020 23:39

Эту комиссию не надо было называть правовой. Название просто вводит в заблуждение. Наши просто хотят подражать старшим товарищам в Рийгикогу, все как наверху. На самом деле комиссия если она правовая, то должна касаться прав. Правильно делается что-то, не правильно, законно или незаконно. Давать оценку действиям чиновников. А какую оценку может дать товарищ, целиком и полностью зависимый от денежного довольствия?. Много случаев, когда люди недовольны тем, как поступают чиновники, а комиссия помалкивает. Зачем нужна такая комиссия, которая занимается чем угодно, но только не правами. Разъяснять товариществам спорные вопросы - это дело юристов, только они могут сказать, где и кем нарушены права людей или где не право правление. 
В общем, кучка людей с непонятными функциями. Но от этих функций никому еще не стало лучше. 

• 
• +14
• 

Ответить

---

хочу хоть чего-то хорошего 5 декабря 2020 06:12

Аркадий,
в нашем муравейнике куда не копнёшь - проблемы, нарушения и бесполезность. как мы до сих пор живём?
даже удивительно.

• 
• +13
• 

Ответить

---

Зима 5 декабря 2020 10:02

Бесконтрольность, вседозволенность, клановость, местечковые понятия - вот и результат. Государство дало слишком большую свободу самоуправлениям. Вот они и досамоуправлялись. Государство или вообще не смотрит или смотрит сверху как на шалунов, пальчиком грозит, но законов таких нет, чтобы выпороть как следует. Да и сами там наверху пошаливают. Вон эстонская пресса чуть не каждый день выдает на гора их шалости, причем с названием имен. И ничего, постыдят и снова за то же.   

• 
• +13
• 

Ответить

---

История 5 декабря 2020 10:47

Наши тоже мнят себя политиками, но что такое политика, плохо себе представляют. По их понятиям политика - это захватить все сферы жизнедеятельности в городе, подмять под себя бюджет, попилить его повыгоднее для себя. Пойти на выборы как на войну с врагом, победить его своим админресурсом, взобраться на самую высокую точку в городе и орать, что победителю ФФФСЕ, а проигравшему ничего. Вот это наша политика. Вот это наши политиканы с честными и добрыми именами

• 
• +18
• 

Ответить

---

Гость Ирина 5 декабря 2020 13:37

История, 5+.

Не в бровь, а в глаз!

• 
• +8
• 

Ответить

---

Иван Иванов 5 декабря 2020 15:10

 Вот это наша политика. Вот это наши политиканы с честными и добрыми именами

Нет сейчас такой партии, которая бы могла обеспечить в стране справедливость, равенство и веру в будущее. Нет таких и целей. Все, что угодно, но только не это. Партия реформ предоставила слишком много свободы бизнесу и партократии, партия центристов по привычке вселяет в умы русскоязычных несбыточные мечты, с оглядкой на партнеров по коалиции, социал-демократы вообще плохо представляют, что это такое демократия и принципы социальной стратегии. Правда, бог наказал главного закоперщика антигуманных законов, посадив его в инвалидное кресло и лишив энного количества нейронов.
История движется вперед. Умнеют ли люди? Хотя бы на примере нашего города. Или будут продолжать кормить обнаглевших слуг, не помнящих, кому служат? 

• 
• +12
• 

Ответить

---

Думаю 5 декабря 2020 16:25

Иван Иванов,
Что будут продолжать кормить и поддерживать. Кто за булочку, кто за "хорошее отношение", кто за... Ну, как обычно.
Думаю, что большая часть их электората всё равно будет их избирать...

• 
• +9
• 

Ответить

---

Сидоров 6 декабря 2020 09:23

Нет сейчас такой партии, которая бы могла обеспечить в стране справедливость, равенство и веру в будущее. Нет таких и целей. Все, что угодно, но только не это. Партия реформ предоставила слишком много свободы бизнесу и партократии,

Позвольте поправить - крупному бизнесу, банкам, денежным мешкам. А мелкий бизнес загибается от налогов. Партократия задавила экономику. 

• 
• +11
• 

Ответить

---

олег цупсман 6 декабря 2020 15:25

Иван Иванов,
Видите-ли, в Эстонии только одна партия - капиталистическая, в всё остальное, что Вы называете "партиями", всего-лишь - фракции этой партии. Поэтому любые разговоры о "партийности" - бессмысленны.

• 
• +10
• 

Ответить

---

Маргарита 8 декабря 2020 07:56

Прочитала - прослезилась... Однозначно, что некоторые депутаты явно зажрались...
неохота сто раз повторять про те привилегии, которые они имеют и активно пользуются ими...
судами свое реноме не исправить, если в народе оно прочно закрепилось...
тут ровно такой случай...
особо смешно, что им нужны IP, будто бы с той стороны мониторов сидят оголтелые преступники и обворовывают миллионы у трудящихся...
Доктор просто смешон в своих чаяних засудить другого депутата...
Ну предположим, он даже и выиграет суд, то что, это изменит мнение людей о нем?..
Да нет же, все знают, что за этим скрыто... 

• 
• +16
• 

Ответить

---

Валерия 8 декабря 2020 14:08

Ну предположим, он даже и выиграет суд, то что, это изменит мнение людей о нем?..
Да нет же, все знают, что за этим скрыто... 

А я когда узнала обо всем этом, подумала. Человек элементарно потерял страх. Значит чья-то спина хорошо греет. Это ж надо за столько лет врачевания  заслужить такую славу? На днях прочитала в интернете статью о докторе, который родом из Африки. Закончил медвуз в Москве, поработал в столице, но уехал с маленький российский городок и работает там уже несколько лет. За это время он заработал себе славу не только отличного хирурга, но и честного и порядочного человека, любящего свою работу и людей. Горожане ломятся к нему на прием, а он работает с полной самоотдачей, не глядя на часы, порой до позднего вечера.
Я не к тому, чтобы все врачи работали не щадя своих сил. Я к тому, что во все времена доктор - это было что-то святое, докторов уважали, даже мысли не допускали, что они способны на какую-то низость. К сожалению, некоторые господа с радостью воспользовались возможностью извлекать материальную пользу из своей общественной деятельности, пользуясь званием доктора. 

• 
• +17
• 

Ответить

---

Светик 8 декабря 2020 16:40

 

Однозначно, что некоторые депутаты явно зажрались...
неохота сто раз повторять про те привилегии, которые они имеют и активно пользуются ими...

Кому позволено зажраться, те и зажрались. По десять хлебных должностей при непозволительном для депутата высокомерном и пренебрежительном поведении. 

• 
• +15
• 

Ответить

---

житель самоуправления 8 декабря 2020 17:19

я не знаю насколько надо "закушаться", чтобы все социально-значимые проекты в городе для населения этого города воплощать в жизнь, не учитывая (а порой и игнорируя) мнение этого самого населения.

они уже давно считают себя самыми умными, самыми бережливыми, самыми... самыми, короче. и самое интересное, что это они сами решили. просто взяли и решили. и теперь, на основе этих (неизвестно откуда взятых знаний) они и реализуют свою ВЛАСТЬ. (вы нас выбрали и мы делаем, что хотим).

после чего и появляются перлы "безопасных радиоактивных отходов завода", "очень необходимый для населения сумасшедший дом", "ненужная для горожан первичная неотложная медицинская помощь", "Силламяэ - туристический центр", "променад построили для жителей"....

интересно, что там жители пожелали дальше? бамбуковую школу?

• 
• +11
• 

Ответить

---

Гость Вера 8 декабря 2020 19:58

 самое интересное, что это они сами решили. просто взяли и решили. и теперь, на основе этих (неизвестно откуда взятых знаний) они и реализуют свою ВЛАСТЬ. (вы нас выбрали и мы делаем, что хотим).

Самое интересное заключается в том, что наши центристы никак не могут понять и осознать свою роль. Всегда депутаты считали своим долгом ОПРАВДАТЬ ДОВЕРИЕ ИЗБИРАТЕЛЯ. Тебе доверили - так ты и оправдывай доверие, старайся, трудись, думай, держи ответ перед людьми.
Но сейчас стало модно трясти мандатом - вот вы за меня проголосовали, значит вручили мандат доверия. И я, со своим скудным умишком и средними способностями могу творить все, что мне захочется. Сейчас же никто ни перед кем не держит ответ и не отчитывается. Это не модно и никто не требует.
Да, были времена, когда депутаты устраивали встречи с избирателями, причем все было по-честному. А сейчас как? Этого несчастного избирателя используют и в хвост, и в гриву. Все встречи происходят исключительно для того, чтобы напомнить о себе. И наобещать своей лживой программой, базирующейся на деньгах избирателя-налогоплательщика. За счет чего делаются все проекты? О деньгах фондов говорят, а о том, что любой проект подразумевает самофинансирование - деньги налогоплательщиков - как-то вскользь, чтобы не сильно обращали внимание. Мол, деньги это все равно не наши и мы их трахаем, как хотим, то есть согласно выданным нам мандатам.
Мне бы очень хотелось, чтобы прошли такие же тщательные расследования, как и в Нарве, чтобы почистились ряды обещалкиных, любителей потемкинских деревень и никому не нужных строек.

• 
• +15
• 

Ответить

---

Ёлка 9 декабря 2020 10:33

Тоже самое творится в большинстве Квартирных товариществ.

• 
• -3
• 

Ответить

---

Лиза Матвеева 9 декабря 2020 11:21

Сюда меня направила соседка, у нее какое-то телевидение брало интервью на днях как раз по поводу вечерних приемов хирургов и других врачей.
а что собственно говоря, хочет Абрамович от Култаева?
Абрамовичу самому не стыдно, что его якобы медицинский центр до сих пор не работает. ухлопали на него массу деньжищ, нам такие и в дурном сне не снились и это все пустует.
Ау, где же полиция, где городские власти и гдее такие щедрые жертвователи миллионов?Что то странно, что они  не призывают объяснить доктора, почему новое помещение пустует?
Или кто то  с кем-то в сговоре?
а то, что у нас по всяким пустякам люди мотаются в Пуру и что это не вызывает никакого сострадания этого доктора, то это аномалия.нельзя быть таким бессердечным и равнодушным. 
Это из серии горожане богатые, у всех машины, пусть раскошеливаются.

• 
• +17
• 

Ответить

---

житель самоуправления 9 декабря 2020 14:40

прошла информация, что закрыли школу из-за ковида. все предприятия продолжают работу в прежнем режиме. это, конечно, хорошо, ведь деньги надо зарабатывать, но ведь вряд ли предприятия не являются "инкубаторами" возможного заболевания, как и школы. тем более, что контролировать там сложнее, чем в школе.

не понимаю, что происходит. башенка, пожалуйста, булькните что-нибудь позитивное, новогодне-рождественское...

• 
• +10
• 

Ответить

---

Шило 9 декабря 2020 15:34

не понимаю, что происходит. башенка, пожалуйста, булькните что-нибудь позитивное, новогодне-рождественское...

Ага, сейчас, булькнет вам башенка. Она сидит под замком, никого не впускает. Булькнет вам газетка перед новым годом. Кстати, мэр что-то уже булькнул на соседней ветке. 

• 
• +10
• 

Ответить

---

Мне невдомек 9 декабря 2020 20:06

Силламяэская больница начала набор добровольцев - это статья на rus-err-
Никак не возьму в толк, куда набирают, если она стоит пустая на 3 этаже
Или я что-то не допонимаю

• 
• +12
• 

Ответить

---

олег цупсман 9 декабря 2020 21:21

Мне невдомек,
А мне невдомёк, что такое - добровольцы, в современном обществе. На каких условиях?

• 
• +6
• 

Ответить

---

Житель самоуправления 9 декабря 2020 22:09

Мне невдомек,
Наверное это новая больница для психов. Она тоже Силламяэская. Туда и набирают добровольцев. А больше никакой больницы у нас нет.

• 
• +7
• 

Ответить

---

Всем мил не будешь. 9 декабря 2020 22:39

Маргарита,
Ну предположим, он даже и выиграет суд,     
Вот прям без шансов поверьте.

• 
• 0
• 

Ответить

---

Пословица 9 декабря 2020 23:07

Всем мил не будешь.,
Громче всех кричит "держи вора!"  сам вор...

• 
• +6
• 

Ответить

Добавить комментарий

Добавить